Является ли этот документ фальсификатом?

Например, через чистосердечное признание.

Это вы про урезанную цитату Вышинского с изменением ее смысла не противоположный?

Миф:

'Признание – царица доказательств'. Это крылатое выражение Андрея Вышинского.

Реальность:

В действительности эта фраза бытовала ещё в Древнем Риме. Царица доказательств (лат. - Regina probationum) - так в римском праве называли признание вины самим подсудимым, которое делает излишними все иные доказательства, улики и дальнейшие следственные действия.

Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве», придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):

«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».

Нет. Просто вспомнил как выбивались показания.

Разумеется, на словах у сталинской Фемиды всё было тип-топ.

Поэтому даже разнарядка по числу расстрелянных была секретной.

Спасибо ТС за терпеливую работу с отбитыми на всю башку сталинистами форума. Это реально адский труд. Понимаю, что вопросы задаваемые ТС не для тупорылых красных сектантов, там медицина уже бессильна, а для возможных читателей ветки. Все верно, надо заново учить народ критически мыслить и не принимать на веру политагитки большевиков и агентов МИ 5 резуна со товарищи. Ведь сталин и большевики это лучшее, что случилось для подданых Ее величества королевы Великобритании в 20 веке. Они очень хотят это повторить. Кстати, проект "русский мир" про несчастных угнетённых русских бывшего ссср из той же оперы

Спасибо, но я ни на кого из них зла не держу.

И по-прежнему считаю их своими товарищами.

По крайней мере тех из них, кто является гражданином России или хочет им стать.

И не предал свою Родину свалив к партнёрам за колбасой.

Ты,как Брежнев!Всё ,что было не со мной - помню!