Как вы относитесь к репрессиям в отношении комсостава РККА в 1937-1938 гг.?

В Вики приводятся данные разных современных историков по увольнениям по полит. мотивам за 37-39 гг.:

Репрессии в РККА 1937—1938: Масштабы увольнений

во всех 3-х случаях речь идёт о числе ок. 30 тыс. уволенных

Например, в пик репрессий, с 1 мая 1937 года по 15 апреля 1938 года, из 3 арестованных заместителей наркома обороны ни один не имел академического образования, 2 из назначенных его имели. Из командующих войсками округов: арестовано 3 «академика», назначено — 8; заместители командующих округами: соответственно арестовано 4 с высшим военным образованием, назначено — 6; начальники штабов округов — арестованные не имели академического образования, 4 из 10 назначенных его имели; командиры корпусов — арестовано 12 с высшим военным образованием, назначено 19; начальники штабов корпусов — арестовано 14 «академиков», назначено 22. И так по всем должностям, за исключением командиров дивизий. 33 арестованных комдива имели академическое образование, а среди назначенных таких было только 27. В целом по высшему командному составу количество назначенных, имеющих высшее военное образование, превышает число арестованных с аналогичным образованием на 45%.
Таким образом, репрессии не снизили образовательный уровень затронутых ими категорий офицеров, они повлияли на уровень образования старших и средних офицеров, которые выдвигались на вышестоящие должности. Архивные данные свидетельствуют о том, что это были, как правило, наиболее высокоподготовленные командиры»{129}.

А вот что писал по этому поводу известный историк и публицист В. В. Кожинов:
«Господствует мнение, что в результате репрессий 1937-1938 годов место зрелых и опытных военачальников заняли молодые и неискушённые, и это привело к тяжелейшим поражениям в начале войны. В действительности же на смену погибшим пришли в основном люди того же поколения, но другие - и с иным опытом.
Так, скажем, репрессированные Я. Б. Гамарник, В. М. Примаков, М. Н. Тухачевский, И. Ф. Федько, Н. Э. Якир родились в 1893-1897 годах, и в те же самые годы, в 1894-1897-м, родились Г. К. Жуков, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. К. Рокоссовский, Ф. И. Толбухин. Но первые, исключая одного только Тухачевского, провоевавшего несколько месяцев в качестве подпоручика, не участвовали в Первой мировой войне, а вторые (кроме окончившего школу прапорщиков Толбухина) начали на ней свой боевой путь простыми солдатами.
Далее, первые оказались вскоре после революции на наиболее высоких руководящих постах (хотя им было тогда всего от 21 до 25 лет...) — без сомнения, по «идеологическим», а не собственно «военным» соображениям, — а вторые, медленно поднимаясь по должностной лестнице, обретали реальное умение управлять войсками. Дабы оценить это, вспомним, что Суворов в 18 лет начал свой воинский путь унтер-офицером (тогда — капралом), а 16-летний Кутузов — прапорщиком, и лишь к сорока годам они «дослужились» до генеральского звания»{131}.

Была ли «обезглавлена» Красная Армия?
Цитаты из книги Пыхалов Игорь
Великая Оболганная война

Так в 39-40, то есть перед войной, или в 1937-38, то есть за 4 года до войны?Тогда причем тут "обезглавливание"? Академию Фрунзе кончают за 3-4 года без отрыва от службы.
Далее: современные историки это Земсков и Кривошеев. Кроме них никто не проводил работу по документам.

не понимаю, зачем наводить тень на плетень?

до репрессий у нас были командармы со стажем в 10-15 лет ... после: их место заняли Кирпоносы и Павловы - которых ради этого пришлось срочно двигать по служебной лестнице через несколько ступенек

во что это вылилось - показал 1941 г.

Онаним, ты не умеешь вести себя как мужик.

Не обижайся, но я не буду с тобой спорить.

Давай примеры гениальности, что зря трепаться?

Уволено со службы 30000 ИЗ НИХ АРЕСТОВАНО 9600. Из них осуждено сколько? А сколько отпустили? После чего сколько восстановили в званиях? Ась, doas?

И только попробуй, дятел, сморозить, что все 100% расстреляли

Во что это вылилось показал 45, разгром 41 был предсказуем изза превосходства вермахта в технике и опыте

разумеется - к концу войны мы получили целую плеяду выдающихся военачальников

но на то, чтобы их обучить - ушло почти 3 года

уже писал: будущего маршала Конева немцы в 1941-1942 гг. трахали как хотели ...

про гениальность я не писал.

я приводил мнения жукова и конева о том же уборевиче ... их учителе

кстати, а есть хотя бы один руководитель советской армии с высоким званием (кроме сталина), который оценил бы репрессии 37-39 гг. положительно?

Жуков, Конев, Василевский - писали о резком снижении боеспособности РККА из-за репрессий ... Мерецков даже сам был под следствием и дал признательные показания ...

А есть хоть кто-то, кто сказал, что эти репрессии пошли армии на пользу?

В 41-42 РККА только нащупывала баланс между количеством танков, артиллерии и пехоты в ударных соединениях.

Когда, в какое время все означенные товарищи пейсали мемуары и давали оценки ?
Правильно, при Хрущеве и Брежневе.
Поэтому и высказывались, как требовала партия.
Иначе подрывалась бы хрущовская, а следом и брежневская легитимность.

Малолетний дебил, Жуков с Уборевичем одного года рождения. И воевать начали в один год, ЧЕМУ Уборевич мог научить Жукова???

ага ... а всё почему?

потому что сразу после расстрела тухачевского и уборевича ворошилов расформировал мехкорпуса .... и потом лишь уже во время войны до нас дошло, что будущее за крупными танковыми соединениями, а не за бригадами

я не хочу сказать, что ворошилов был враг и вредитель; я хочу сказать, что он бы профнепригоден ... и что его держали лишь из-за его лояльности

т.е. все репрессии это был по сути триумф личной лояльности, над эффективностью

за что мы и поплатились миллионами лишних потерь

не нужно наговаривать на брежнева ... не водилось за ним попыток борьбы со сталиным

Моё мнение - таким тоном начинают писать только тогда, когда хотят сопровоцировать оппонента на игнор ... т.е. чувствуя свою слабость

о том, что Уборевич был учителем Жукова пишет и он сам, и г-п Покровский

да и сам аргумент тянет больше на конспирологию