Страница 11 из 16
  [ Сообщений: 313 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
санитар
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3217
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
voleg5 писал(а):
Молотов, я в курсе, что ты тупое. Если бы ты не было тупым, ты бы послушало что эти православные несут в эфире и возможно поняло, что они требуют запрета этого фильма именно на основании того, что это противоречит мнению церкви. Официальное мнение церкви по этому поводу, вопрос времени и высоты волны говна поднятой верующими.
я не уверен в таком же мнении самой церкви.

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?
   
  
    
_vortex_
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
санитар писал(а):
я не уверен в таком же мнении самой церкви.

Мнение церкви обязательное для всех прихожан принимается только на соборах.
Как вы понимаете никто собор созывать ради такого вопроса не будет
   
  
    
Джина
 
Сообщение  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3003 раз.
пелевин писал(а):
Причем тут вообще Украина.Кстати вина обсуждаемого в том что она появилась огромна, из за его слабохарактерности, ничтожества и упрямства революция случилась и приобрела такие кровавые формы что и породило 404 грядущую.Что этот фильм изгаживает интересно?Светлый образ Николая?Нынешняя укра это прежде всего свидомые фанатики обьявляющие святым и неприкосновенным всякую мразь типа бандеры так не надо нам, их врагам им уподоблятся и сотворять себе кумиров из совершенно непригодного для этого материала.

я уже говорила что с интересом читаю крестьянские рассказы бунина
проблемы россии приведшие к революции начались не с николая а с невразумительно проведенной реформы 1861 года
просто сейчас все процессы быстрее происходят

_________________
На майдане свободы нет!
   
  
    
Швеллер
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
_vortex_ писал(а):
санитар писал(а):
извращение исторических фактов никем не доказано, а голая ***** будущего "святого" клубничкой не является Как и сиськи главное героини.

Просто вы не знакомы с терминологией и потому вас приводит многое в ступор
Первый святой - разбойник, разбойник первый вошел в рай.
Другими словами святой может и не вести праведной жизни, главное состояние души во время перехода в мир иной
Очень удобно кстати
   
  
    
Апасный Сварщик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
voleg5 писал(а):
Молотов, я в курсе, что ты тупое. Если бы ты не было тупым, ты бы послушало что эти православные несут в эфире и возможно поняло, что они требуют запрета этого фильма именно на основании того, что это противоречит мнению церкви. Официальное мнение церкви по этому поводу, вопрос времени и высоты волны говна поднятой верующими.
ну возмущение православных закону не противоречит, Царь святой фэйки про него не допустимы тем более за государственный бюджет

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
   
  
    
voleg5
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
санитар писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов, я в курсе, что ты тупое. Если бы ты не было тупым, ты бы послушало что эти православные несут в эфире и возможно поняло, что они требуют запрета этого фильма именно на основании того, что это противоречит мнению церкви. Официальное мнение церкви по этому поводу, вопрос времени и высоты волны говна поднятой верующими.
я не уверен в таком же мнении самой церкви.

вот и посмотрим. Если данная агрессивная компания будет продолжаться, то РПЦ вынудят высказаться официально.
   
  
    
Швеллер
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Джина писал(а):
voleg5 писал(а):
да какая демагогия?? демагогия это "снят якобы под". То , что происходит с данным фильмом (если это канешна не маркетинговый ход) это попытка введения церковной цензуры.

есть замечательная страна - украина
ни тебе цензуры ни гнета церкви ни истории

но почему-то именно в знаковые периоды вдруг начинается прозрение - и попы негодные и воровитые и религия не народная и цари никудышние и песня "варяг" говно и...........................

даже поклонская уже не нашаняша

тогда у меня вопрос - что же такое россия и чем она отличается от нероссий?
если все в ней так плохо

А че Бунин говорит?
   
  
    
_vortex_
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Швеллер писал(а):
Очень удобно кстати

Извините, но другого христианства у меня для вас нет
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Апасный Сварщик писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов, я в курсе, что ты тупое. Если бы ты не было тупым, ты бы послушало что эти православные несут в эфире и возможно поняло, что они требуют запрета этого фильма именно на основании того, что это противоречит мнению церкви. Официальное мнение церкви по этому поводу, вопрос времени и высоты волны говна поднятой верующими.
ну возмущение православных закону не противоречит, Царь святой фэйки про него не допустимы тем более за государственный бюджет
Какие фейки? Эту балерину все братья Романовы по очереди сношали. За одного она потом замуж вышла
   
  
    
Швеллер
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
voleg5 писал(а):
санитар писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов, я в курсе, что ты тупое. Если бы ты не было тупым, ты бы послушало что эти православные несут в эфире и возможно поняло, что они требуют запрета этого фильма именно на основании того, что это противоречит мнению церкви. Официальное мнение церкви по этому поводу, вопрос времени и высоты волны говна поднятой верующими.
я не уверен в таком же мнении самой церкви.

вот и посмотрим. Если данная агрессивная компания будет продолжаться, то РПЦ вынудят высказаться официально.

Да блин, высказалась она уже.
Сказала, нехер воду мутить, угрожать и запрещать.
   
  
    
Апасный Сварщик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
sevsk писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов, я в курсе, что ты тупое. Если бы ты не было тупым, ты бы послушало что эти православные несут в эфире и возможно поняло, что они требуют запрета этого фильма именно на основании того, что это противоречит мнению церкви. Официальное мнение церкви по этому поводу, вопрос времени и высоты волны говна поднятой верующими.
ну возмущение православных закону не противоречит, Царь святой фэйки про него не допустимы тем более за государственный бюджет
Какие фейки? Эту балерину все братья Романовы по очереди сношали. За одного она потом замуж вышла
Так никто не против фильма где братья Николая II сношали бы по очереди балерину. Хотя денег на такой фильм Госдума Учителю вряд ли выделила бы.

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
   
  
    
Швеллер
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
_vortex_ писал(а):
Швеллер писал(а):
Очень удобно кстати

Извините, но другого христианства у меня для вас нет

Eat drink fuck destroy, как поётся в эстрадном хите. Потом рраз сердце прихватило, резко все осознал, покаялся и вуаля.
   
  
    
пелевин
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Новороссия
Джина писал(а):
пелевин писал(а):
Причем тут вообще Украина.Кстати вина обсуждаемого в том что она появилась огромна, из за его слабохарактерности, ничтожества и упрямства революция случилась и приобрела такие кровавые формы что и породило 404 грядущую.Что этот фильм изгаживает интересно?Светлый образ Николая?Нынешняя укра это прежде всего свидомые фанатики обьявляющие святым и неприкосновенным всякую мразь типа бандеры так не надо нам, их врагам им уподоблятся и сотворять себе кумиров из совершенно непригодного для этого материала.

я уже говорила что с интересом читаю крестьянские рассказы бунина
проблемы россии приведшие к революции начались не с николая а с невразумительно проведенной реформы 1861 года
просто сейчас все процессы быстрее происходят
Начались не при нем, но при нем весьма бездарно а потом и кроваво разрешались, так ведь и проблемы СССР не при меченом начались, но будь в восьмидесятые у власти не такой уепан все совсем по другому разрешилось бы.Тогда была точка бифуркации и России в ней крепко неповезло, был убит единственный действенный премьер, а царствующийй идиот несмог ни властью правильно распорядится ни поделится ей вовремя с людьми властвовать умеющими.
   
  
    
Швеллер
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Апасный Сварщик писал(а):
sevsk писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов, я в курсе, что ты тупое. Если бы ты не было тупым, ты бы послушало что эти православные несут в эфире и возможно поняло, что они требуют запрета этого фильма именно на основании того, что это противоречит мнению церкви. Официальное мнение церкви по этому поводу, вопрос времени и высоты волны говна поднятой верующими.
ну возмущение православных закону не противоречит, Царь святой фэйки про него не допустимы тем более за государственный бюджет
Какие фейки? Эту балерину все братья Романовы по очереди сношали. За одного она потом замуж вышла
Так никто не против фильма где братья Николая II сношали бы по очереди балерину. Хотя денег на такой фильм Госдума Учителю вряд ли выделила бы.

Я тебе прям на этой ветке найду кучу тех, кто против.
Джина, ты против?
Крымская славянка, ау?
   
  
    
Апасный Сварщик
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Швеллер писал(а):
Я тебе прям на этой ветке найду кучу тех, кто против.
Джина, ты против?
Крымская славянка, ау?
а что ты аукаешь, ты ссылку на братьев фтыкни где они против

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
sevsk писал(а):
Молотов писал(а):
sevsk писал(а):
Православнутый малолетний дегенерат, при чем тут конституция объяснить сможешь? :rzach:

Неужто ты такой тупой пидopoк, то есть атеизд ?

Ладно, начнем умственно неполноценному задавать наводящие вопросы:
Церковь отделена от государства ? В каком документе это зафиксировано ?
Дегенерат малолетний, любитель питарских тем, анальный зуд заел? Как налоги связал с конституцией?

Что, "sevsk" не догадывается, как отделение церкви от государства отражается на правовых, финансовых отношениях ?
От жеж атеизд скудоумный. :)

Добивайся отмены отделения церкви от государства, и тогда любой госчиновник сможет провести проверку и вздуть жуликов.

А сейчас попы теоретически должны платить все налоги, но в силу имеющихся льгот с легкостью необыкновенной уходят от
того же подоходного, земельного...
И всё, на что тебе указывает твоя зависть - принадлежит церкви, а не конкретному попу. :rzach:
   
  
    
Швеллер
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
пелевин
Цитата:
Джина писал(а):
пелевин писал(а):
Причем тут вообще Украина.Кстати вина обсуждаемого в том что она появилась огромна, из за его слабохарактерности, ничтожества и упрямства революция случилась и приобрела такие кровавые формы что и породило 404 грядущую.Что этот фильм изгаживает интересно?Светлый образ Николая?Нынешняя укра это прежде всего свидомые фанатики обьявляющие святым и неприкосновенным всякую мразь типа бандеры так не надо нам, их врагам им уподоблятся и сотворять себе кумиров из совершенно непригодного для этого материала.

я уже говорила что с интересом читаю крестьянские рассказы бунина
проблемы россии приведшие к революции начались не с николая а с невразумительно проведенной реформы 1861 года
просто сейчас все процессы быстрее происходят
Начались не при нем, но при нем весьма бездарно а потом и кроваво разрешались, так ведь и проблемы СССР не при меченом начались, но будь в восьмидесятые у власти не такой уепан все совсем по другому разрешилось бы.Тогда была точка бифуркации и России в ней крепко неповезло, был убит единственный действенный премьер, а царствующийй идиот несмог ни властью правильно распорядится ни поделится ей вовремя с людьми властвовать умеющими.


Неожиданно выступлю в защиту царя и с нападкой на монархию.
Царь строго говоря не виноват, что он идиот. Это вот строй такой дурацкий, что вынуждает отдавать таким власть. Даже если сами они этого не хотели бы.
   
  
    
sevsk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Апасный Сварщик писал(а):
Так никто не против фильма где братья Николая II сношали бы по очереди балерину. Хотя денег на такой фильм Госдума Учителю вряд ли выделила бы.
В России фильмы не снимают, а пилят деньги
   
  
    
Швеллер
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Апасный Сварщик писал(а):
Швеллер писал(а):
Я тебе прям на этой ветке найду кучу тех, кто против.
Джина, ты против?
Крымская славянка, ау?
а что ты аукаешь, ты ссылку на братьев фтыкни где они против

Щас они выскажутся, тогда ссылка и будет.
Тыкни мне ссылку, что они против творчества группы laibach. Че нету да?
   
  
    
Простите великодушно
 
Сообщение  
sevsk писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
Так никто не против фильма где братья Николая II сношали бы по очереди балерину. Хотя денег на такой фильм Госдума Учителю вряд ли выделила бы.
В России фильмы не снимают, а пилят деньги

Классический белогандонник.
   
  
    
 Страница 11 из 16
  [ Сообщений: 313 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.171s | 17 Queries | GZIP : Off ]