если не церковь, то кто? Или в поисках альтернативы

Закон и мораль есть только частично пересекающиеся плоскости, это классика правоведения и вам это подтвердит любой юрист. Этот вопрос отдельно изучается в теории государства и права и ряде других дисциплин.

Кроме того, мораль, как комплекс нравственных ценностей, далеко не всегда и не в полном объеме зависит от общественной формации и меняется вместе с ней. Есть нравственные константы, которые остаются неизменными многие и многие годы. Например, неприкосновенность жизни и здоровья. Мораторий государства на насилие. Общественная безопасность.

Вместе с общественно-экономической формацией обычно меняются в основном нормы, регулирующие отношения в области собственности. Чем может тут помочь церковь? Будет служить молебны о неприкосновенности основных средств производства?

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

Для "чайников" объясняю простым языком:

ВЕРА - это свод МОРАЛЬНЫХ принципов и норм.
ЦЕРКОВЬ - это хранительница ВЕРЫ.
Не будет ВЕРЫ - МОРАЛЬНЫЕ нормы постепенно размоются.

Закон не может запретить творить беззаконие тайно.
ВЕРА может.

Ну на самом деле оппоненты Медеи конечно слегка лукавят. Идея вопроса понятна - значительная часть населения не может заставить себя жить прилично, им для этого необходимо прямое указание и угроза страшной кары (и ведь судя по их риторике на форуме большинству все равно не помогает!). Вот скажем юзер Жигули в этом простодушно признался.

Что это)) мы ж договорились, что идеология это запрос отдельной социальной группы. Соответствено, цыгане как социальная группа имеют собственную идеологию с полными на то основанием, не говоря уж о морали)

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

Нету у тебя жигули внутреннего стержня, раз тебе все можно.
Гопник ты какой-то.

Попробуй задуматься, зачем в мире животных существует альтруизм.[/quote]

Внутренний стержень из воздуха не появляется.

Если Бога нет, то писец, - вы все будете пидарасами и педофилами.[/quote]

От пидараса слышу.

Про альтруизм подумал уже? Или тебе термин не знаком? В писании поди не было[/quote]

"Возлюби ближнего своего, как самого себя", "Нет больше той любви, когда кто положит душу за други своя", да все Евангелие - об этом.

Хорошо, очень точно сказано!

Внутренний стержень из воздуха не появляется.

Если Бога нет, то писец, - вы все будете пидарасами и педофилами.[/quote]

От пидараса слышу.

Про альтруизм подумал уже? Или тебе термин не знаком? В писании поди не было[/quote]

"Возлюби ближнего своего, как самого себя", "Нет больше той любви, когда кто положит душу за други своя", да все Евангелие - об этом.[/quote]
Евангелие не об этом Оно воспитывает безвольное быдло

красивые слова могут прикрывать все, что угодно...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

читаю бунина - понимаю кто такие русские что такое россия
читаю фору...

что же такое россия?
чем она отличается от нероссии?

_________________
На майдане свободы нет!

с чего это взяли, что цыгане - христиане? Да, есть отдельные, но это скорей исключение.
И цыгане не кавказцы, а вышедшее из Индии кочевое племя. У них своя религия, близкая к оккультизму.

При СССР у тех у кого было что красть, были и двери железные и охрана и все остальное. Просто у большинства народа ничего не было-нищ народ был, вот и переживать не за что было. А воровали и при СССР.

количество воров возросло пропорционально?

зы. сами не понимают, что несут...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Есть куча детективов тех времён, где про это можно почитать.
А квартиры грабили только так.
И в поездах чемоданы.

Неужели для того чтобы не воровать и не убивать необходим специальный идеологический аппарат? Неужели нельзя просто не воровать и не убивать?

Я не говорил что количество воров возросло, я имел ввиду что люди хуже не стали с советских времен, а даже наоборот -стали лучше. Но дело здесь, конечно, не в церкви.

это против инстинкта добытчика.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Прекратите капсложить, это неприлично.

Зато закон может наказать творяшего беззаконие тайно, когда поймает. И сделает это здесь и сейчас, а не в небесных чертогах, в неопределенном будущем. Значит и общественная польза закона, как сдерживающего фактора, больше.

К тому же, если я правильно понимаю, религиозная мораль является непреложной только для истинно верующих. Много ли таких среди верующих формально? И как быть с покаянием, как частью церковной культуры, дающий возможность получить отпущение, читай списать, уже совершенное зло?
А значит, часть даже искренне верующих, задним умом имеют виду при большом желании нарушить запреты и потом, покаявшись, вернуть себе статус к-во. Рисуем еще минус религии, как регулятору общественной морали)

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

Аппарата не надо. Надо просто верить, что детей и родственников трахать нельзя, на чужих жён глаз ложить нельзя, есть людей нельзя и т.д.
Многим людям - это надо вдалбливать.