Знатоки правил дорожного движения есть?

Просто поражает

Зачем? Можно повернуть по главной дороге налево и на зеленый сигнал светофора, впилиться во встречного и доказать свою правоту через ГИБДД.

Мля как страшно садиться за руль, господа приверженцы секты главной дороги на регулируемом перекрестке, вы фееричные долбоопы.....

Пожалуйста! Устраните пробелы в памяти! Перечитайте ПДД.
Чисто по-человечески прошу.
Ведь страшно за руль уже садиться с такими "знатоками"

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Хотела вначале поста устроить опрос, но понадеялась на ответственность сидящих за рулем.
Наверно надо было. Похоже здесь на форуме "знатоки ПДД" переплюнули бы и 35%

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Да тут сразу видно, кто голосует за зеленого - пешеход. Или просто троллит) Даже что права купил отпадает, потому что такие ситуации возникают на каждом километре, и соблюдаются всеми кроме самых отмороженных на голову. Про повороте на светофоре налево - сначала пропусти встречку. Это правило вбивается с самого начала вождения.

RONA, Вы привели всё-таки нетипичный случай перекрёстка. Поэтому когда вас в следующий раз накроет от своей правоты и исключительности, посмотрите в Инете ролики "Женщины за рулём". Надеюсь попустит

Было бы хорошо, если это так. Но, то упорство и приводимые обоснования заставляют усомниться в их адекватности на дороге.

Я с таким перекрестком два раза сталкивалась. Один раз пришлось наблюдать такую аварию, когда условный "зеленый" таки въехал в условный "синий" авто.
Посмотрите статистику сколько аварий из-за женщин.
К слову я за рулем уже более 25 лет и по моей вине не было ни одной аварии.
Роликов про "крутых мачо за рулем" намного больше, даже со смертельным исходом таких "мачо"
Дело не в моей какой-то исключительности и мифа о важности пола водителя за рулем
Пост этот не к конкретной картинке привязан, а по причине обратить внимание ответственных автолюбителей на толковое, внимательное изучение ПДД (если есть пробелы в памяти) и их соблюдение.
Люди гибнут и гибнут, а у нас все дороги виноваты.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

Свои аргументы о трактовании пунктов ПДД я привёл выше. Если Закон допускает двоякое толкование, он - некорректен.

Да тут по-другому никак. Это одно из правил, которое никто не нарушает, даже проехать на красный будет меньше конфуз, там хоть еще можно что-то попытаться доказать, типа, завершал маневр. Здесь же даже прикрыться будет нечем. И на зеленый прямо все едут даже не глядя по сторонам, зная что пропустят. Если нарушить это на реальном перекрестке, сразу будет или авария, или тупо морду набьют. И перекресток самый типичный, таких по 10 в час можно проехать. Поэтому кто дает ответ за зеленого просто не может ездить, он бы и километра не проехал.

Таких пкерекрестков пруд-пруди. Жаль, что незнание и нежелание знать Правила гораздо более типичны.

Двоякое толкование только у тех, кто не желает знать.

бешено плюсую.

А если задрюченый рафик везёт альфу?

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Ваше право считать себя умнее других

кстати, о том, что неправильно установлен светофор, ситуаций, когда необходима именно такая установка светофора именно с такими знаками - сплошь и рядом в любом городе. Просто предположите, что второстепенная это выезд из спального района в центр, а главная - объездная. Утром и вечером включаются светофоры для беспрепятственного доступа населения к местам работы и домой, в остальное время дорога функционирует в режиме транзитной магистрали.

потрудитесь привести это двуякое толкование.

в севастополе просто пока не ввели росийские правила

Для этого делают светофоры со стрелками. Если так важно соблюсти приоритеты дорог при включенном светофоре. Здесь стрелок нет, значит проезжается светофор как все остальные.