Про английскую подстилку и к/ф Адмиралъ


 [ Сообщений: 2795 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 140  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38174
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2794 раз.
Поблагодарили: 1888 раз.
СССР
Nickey писал(а):
Борзый писал(а):
Ленин выиграл,
Что он там выиграл? Его выигрыш 69 лет, и бзднуло в мирное время.

То есть, 70 лет, в нашем государстве, ничего не происходило??? :star:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Есть еще один момент. А именно: точка зрения того самого быдла, которое Штирлиц хочет развешать по всей стране на фонарных столбах (правда кто работать то будет, чтобы у Штирлица хрустела хранцузская булка?).

Так вот: быдло считало, что война с Германией (не гражданская, это было бы бессмысленно - именно с Германией) затягивается элитой, государственной бюрократией и олигархами искусственно с целью нажиться на народных тяготах. И эта точка зрения была распространена не только среди российского быдла, но и французского, и английского...

В тот момент, когда Ленин повел переговоры с Германией о мире, и когда СР-ы взвыли на ультразвуке против этого - именно в тот самый момент была определена победа большевиков в гражданской войне, по причине перехода симпатий быдла от СРов к большевикам. Все, это как защелка сработало. В этот момент Сров стало можно закапывать как политическую силу.
И когда потом СР-ы воевали против большевиков под лозунгом "нет Брестскому миру, вся власть Учредиловке" - народ это переводил на понятный язык как: "Даешь бабло олигархам, грабящим трудовой народ!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Борзый писал(а):
То есть, 70 лет, в нашем государстве, ничего не происходило??? :star:

Происходило. Происходило разное, но и очень много правильного и хорошего. Это тоже история России, как и Колчак.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Ворчун писал(а):
Онаним писал(а):
Ааааа. То есть помимо восстаний в тылу и на Дону, надо было Ленину еще и с немцами воевать.

Дык он с ними и не воевал, он отдал им пол европейской части России и делов-то.
780 тыс. кв. км. и 56 миллионов человек - так, куйня какая-то, мелочёвка.
Чем не пожертвуешь ради того, чтобы прийти к власти?
Ворчун, вот я скажу про вас то же самое, что про Пургина. "Человек он, может, и хороший, но политик - дерьмовый".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Трамвайный хам писал(а):
Онаним писал(а):
Есть одна тонкость.
Причины появления Белого Движения - спор между СР-ами и Большевиками о том, обладает ли Учредительное собрание властными функциями, или только лишь учредительными.


Я не согласен, потому как в основе этого всего вижу прежде геополитический подтекст. Все о чем ты написал - с моей точки зрения лишь проявление противостояния двух русских партий - партии, которая под предводительством недалекого Николашки патриотично так связалсь с Антантой и "континентальной" партией большевиков, которая стремилась к союзу с Германией против островитян.
Вопрос именно так, как вы говорите, стоял при Александре III. С кем выгоднее: с Германией или Англией. Выбор был сделан НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Плюс сама германия своим эгоистическим поведением этому поспособствовала. В Германии тогда тоже сделали неверные решения в пользу поддержки гниющего трупа Австро-Венгрии. Это было не спонтанным случайным решением - стороны к этому шли годами. Да и в германии были свои ура-патриоты, которые именно и втянули Германию в ненужную ей Первую Мировую.

А в России вопрос был прост: или государство рухнет, или будет заключен мир с Германией. Проблема была только в том, на каких условиях. До Октября Ленин В СОЮЗЕ С РУССКИМИ ГЕНЕРАЛАМИ, не только царскими, но и временного правительства (бывшая партия Распутина), выступал за мир без аннексий и контрибуций. Но в России была и другая сильная партия. Партия царской семейки и олигархов. Не менее могучая.

Но воюют не князья, не олигархи, и не генералы. ВОЮЕТ ПРОСТАЯ РАБОЧАЯ СКОТИНКА - быдло, которое Штирлиц вешать хочет. И вот это быдло в армию к олигархам и князьям не пошло, а когда заставляли идти - перебегало. А вот к большевикам шли добровольно и даже вооруженные восстания в их пользу поднимали. И вот эта рабочая скотинка царизма и вытащила гражданскую войну. И никакое бабло олигархов не помогло.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20947
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Ворчун писал(а):
nnik писал(а):
Ворчун писал(а):
Бывало так:
---------------
"Просто я Россию люблю больше, чем ненавижу большевиков" (с - Деникин)
«Я большевиков ненавижу, но против русского солдата я воевать — не пойду!" (с - Войцеховский)


цитируйте пожалуйста м о н а р х и с т о в. Красновых, т.с.

Ещё один Заказчик подумал, что он в ресторане. Бог подаст!
Положим, вам подают и не у церкви. С библиотеки, со ссылками. Даже шавинистам-вешателям... :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Онаним
Цитата:
Есть еще один момент. А именно: точка зрения того самого быдла, которое Штирлиц хочет развешать по всей стране на фонарных столбах (правда кто работать то будет, чтобы у Штирлица хрустела хранцузская булка?).

Так вот: быдло считало, что война с Германией (не гражданская, это было бы бессмысленно - именно с Германией) затягивается элитой, государственной бюрократией и олигархами искусственно с целью нажиться на народных тяготах. И эта точка зрения была распространена не только среди российского быдла, но и французского, и английского...

В тот момент, когда Ленин повел переговоры с Германией о мире, и когда СР-ы взвыли на ультразвуке против этого - именно в тот самый момент была определена победа большевиков в гражданской войне, по причине перехода симпатий быдла от СРов к большевикам. Все, это как защелка сработало. В этот момент Сров стало можно закапывать как политическую силу.
И когда потом СР-ы воевали против большевиков под лозунгом "нет Брестскому миру, вся власть Учредиловке" - народ это переводил на понятный язык как: "Даешь бабло олигархам, грабящим трудовой народ!"


Есть проблема - как правило на столбах оказываются те, кто больше всех призывал развешивать на оных. Исторический парадокс как он есть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38174
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2794 раз.
Поблагодарили: 1888 раз.
СССР
А давайте, Шавику, погоняло Колчак дадим... по сибирским традициям... он ведь тоже, злобный, дурной и брехливый, аки пёс.... :vata
и ему в кайф и мы поржём.... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Онаним
Цитата:
Есть еще один момент. А именно: точка зрения того самого быдла, которое Штирлиц хочет развешать по всей стране на фонарных столбах (правда кто работать то будет, чтобы у Штирлица хрустела хранцузская булка?).

Так вот: быдло считало, что война с Германией (не гражданская, это было бы бессмысленно - именно с Германией) затягивается элитой, государственной бюрократией и олигархами искусственно с целью нажиться на народных тяготах. И эта точка зрения была распространена не только среди российского быдла, но и французского, и английского...

В тот момент, когда Ленин повел переговоры с Германией о мире, и когда СР-ы взвыли на ультразвуке против этого - именно в тот самый момент была определена победа большевиков в гражданской войне, по причине перехода симпатий быдла от СРов к большевикам. Все, это как защелка сработало. В этот момент Сров стало можно закапывать как политическую силу.
И когда потом СР-ы воевали против большевиков под лозунгом "нет Брестскому миру, вся власть Учредиловке" - народ это переводил на понятный язык как: "Даешь бабло олигархам, грабящим трудовой народ!"

Херня. Гражданская война закончилась компромисом. нэпом и фактически реставрацией капитализма. Уступкой крестьянской мелкобуржуазной эсэровской массе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Борзый писал(а):
А давайте, Шавику, погоняло Колчак дадим... по сибирским традициям... он ведь тоже, злобный, дурной и брехливый, аки пёс.... :vata
и ему в кайф и мы поржём.... :vata
Так мы живём по тем фактически законам за которые воевал Колчак . Так што можешь укусить себя за задницу. Ипат коловрат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38174
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2794 раз.
Поблагодарили: 1888 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Борзый писал(а):
А давайте, Шавику, погоняло Колчак дадим... по сибирским традициям... он ведь тоже, злобный, дурной и брехливый, аки пёс.... :vata
и ему в кайф и мы поржём.... :vata
Так мы живём по тем фактически законам за которые воевал Колчак . Так што можешь укусить себя за задницу. Ипат коловрат

Шавик, теперь ты будешь зваЦЦа - КАЛчак.... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Борзый писал(а):
Штирлиц писал(а):
Борзый писал(а):
А давайте, Шавику, погоняло Колчак дадим... по сибирским традициям... он ведь тоже, злобный, дурной и брехливый, аки пёс.... :vata
и ему в кайф и мы поржём.... :vata
Так мы живём по тем фактически законам за которые воевал Колчак . Так што можешь укусить себя за задницу. Ипат коловрат

Шавик, теперь ты будешь зваЦЦа - КАЛчак.... :vata
От Кало Врота слышу

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Онаним писал(а):
Ааааа. То есть помимо восстаний в тылу и на Дону, надо было Ленину еще и с немцами воевать.

Дык он с ними и не воевал, он отдал им пол европейской части России и делов-то.
780 тыс. кв. км. и 56 миллионов человек - так, куйня какая-то, мелочёвка.
Чем не пожертвуешь ради того, чтобы прийти к власти?
Вот именно. Это в тему об английском типо Шпигуне Колчаке и швейцаре Бланке

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Бывало так:
«Я большевиков ненавижу, но против русского солдата я воевать — не пойду!" (с - Войцеховский)

Это капелевский Войцеховский? А с кем же он тогда воевал?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Ворчун писал(а):
Бывало так:
«Я большевиков ненавижу, но против русского солдата я воевать — не пойду!" (с - Войцеховский)

Это капелевский Войцеховский? А с кем же он тогда воевал?

Смотря в какой период. Тебя какая война в данном случае интересует?
Если Гражданская, то на ней, как правило, правых нет, есть условные победители и побеждённые.

P.S. А фраза произнесена им в 1943-ем году. Там сказано, что "не пойду", а не "не ходил" :)

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Дмитрий писал(а):
Ворчун писал(а):
Бывало так:
«Я большевиков ненавижу, но против русского солдата я воевать — не пойду!" (с - Войцеховский)

Это капелевский Войцеховский? А с кем же он тогда воевал?

Смотря в какой период. Тебя какая война в данном случае интересует?
Если Гражданская, то на ней, как правило, правых нет, есть условные победители и побеждённые.

P.S. А фраза произнесена им в 1943-ем году. Там сказано, что "не пойду", а не "не ходил" :)

Тю, блин, ты хоть ссылки или даты тогда кидай, а то в канве ветки не сразу и допёр.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Дмитрий писал(а):
Ворчун писал(а):
Дмитрий писал(а):
Ворчун писал(а):
Бывало так:
«Я большевиков ненавижу, но против русского солдата я воевать — не пойду!" (с - Войцеховский)

Это капелевский Войцеховский? А с кем же он тогда воевал?

Смотря в какой период. Тебя какая война в данном случае интересует?
Если Гражданская, то на ней, как правило, правых нет, есть условные победители и побеждённые.

P.S. А фраза произнесена им в 1943-ем году. Там сказано, что "не пойду", а не "не ходил" :)

Тю, блин, ты хоть ссылки или даты тогда кидай, а то в канве ветки не сразу и допёр.
Деникина изучи. Его хотели знаменем сделать . Антибольшевизма. Немцы. Он их накуй послал. Был под арестом

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Деникина изучи. Его хотели знаменем сделать . Антибольшевизма. Немцы. Он их накуй послал. Был под арестом

Ты мне еще "Очерки русской смуты" или "Путь русского офицера" посоветуй почитать... При чем здесь это?
Речь в ветке о Колчаке и ты уверен, что он бы "послал"?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Ворчун писал(а):
Если уж в России принято решение об окончании Гражданской войны 1917—1922/1923 гг, то уж однозначно Колчак имеет гораздо больше оснований на память, чем Шмидт.
собственно какое дело до гражданской войны цыганенку? иди плитку клади унтерменша

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Ворчун писал(а):
Онаним писал(а):
Ааааа. То есть помимо восстаний в тылу и на Дону, надо было Ленину еще и с немцами воевать.

Дык он с ними и не воевал, он отдал им пол европейской части России и делов-то.
780 тыс. кв. км. и 56 миллионов человек - так, куйня какая-то, мелочёвка.
Чем не пожертвуешь ради того, чтобы прийти к власти?
оО, сходи в библиотеку, карту европейской части России посмотри....хотя совет бесполезный, зачем дураку карта, у него глобус малдавии есть

   
  
    
 [ Сообщений: 2795 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 140  След.




[ Time : 0.093s | 18 Queries | GZIP : Off ]