bootini писал(а):
Реально для население тарифы выше, чем для предприятий.
"Давайте рассмотрим это на примере приведения двухставочного тарифа к одноставочному. Возьмем потребителя с объемом потребления 2 000 000 кВт*ч и произведем для него сравнение 2-х тарифов. Допустим, что в регионе установлены следующие тарифы: одноставочный – 1,3 рубля за кВт*ч, двухставочный – 300 000 руб. за МВт в месяц (ставка за содержание сетей) и 0,5 руб. за кВт (ставка на оплату потерь в сетях). Для начала нам необходимо рассчитать для него так называемую «сетевую» мощность по следующей методике: берем среднюю из максимумов потребления по рабочим дням в диапазоне часов установленных Системным Оператором (СО). Таким образом, мы получаем величину 3,5 МВт. Теперь, нам необходимо рассчитать, сколько стоит двухставочный тариф в сравнении с одноставочным. Произведем расчет по следующей формуле: (3,5 МВт * 300 000 руб. + 2 000 000 кВт*ч * 0,5 руб) / 2 000 000 кВт*ч = 1,025 рубля за кВт*ч. В итоге мы получили величину двухставочного тарифа приведенного к одноставочному. Теперь, сравнивая эти тарифы, мы видим, что двухставочный тариф для нашего предприятия выгодней одноставочного почти на 30 копеек."
Ага.
Обосравшись с предоставлением ссылок, на этот раз ты решил ссылку не давать.
Несомненно, считая всех, кроме тебя полными идиотами, не умеющими пользоваться гуглом.
Итак, вот ссылка.
http://encosts.ru/poleznie-sta ... chnyjВо первых, это рекламный проспект конторы, делающий бабки на консультациях.
Во-вторых, за хер знает какой мохнатый год.
Цитата:
Давайте рассмотрим это на примере приведения двухставочного тарифа к одноставочному. Возьмем потребителя с объемом потребления 2 000 000 кВт*ч и произведем для него сравнение....
Допустим, что в регионе установлены следующие тарифы: одноставочный – 1,3 рубля за кВт*ч, (!!!)
Цирк с конями.
Население в РФ платит МЕНЬШЕ, чем промышленность, а ДОЛЖНО платить раза в 2 больше.Чтобы экономика была нормальной, а не кривой.
Period.
si123
