Yves писал(а):
Yves писал(а):
Евлампий Самоваров писал(а):
Yves писал(а):
Да.
Сталин был Иваном Грозным, Петром Великим, Александром Миротворцем для всего СССР.
Очень спорное утверждение. Раскалывает общество и не соответствует исторической действительности. Частично верно для СССР, абсолютно противоречит интересам России.
Грош цена такому обществу!
Впрочем, общество это люди.
Если мне не изменяет память, то во время Семилетней войны жители Калининграда и Пруссии и вовсе присягнули на верность Елисавет Петровне. Как они себя чувствовали, когда вернуться пришлось под Фридриха?
России надо бы поменьше декларировать о своих интересах и покрепче их отстаивать.
Тихой сапой. ИМХО оно было бы эффективнее.
Опять общество плохое сталину досталось? Не ценил народ раскулачивания, травления боевыми газами, массовых расстрклов и депортаций целых народов? Уничтожения целых классов общества, священников, взрывов церквей и насильной коллективизации? Вот только не надо про необходимые жертвы во имя великих целей, фирштейн? Штаты, Канада, Франция, Британия и ещё куча стран обошлись без подобных жертв и почему то, о ужас

, не сожалеют. Может хватит ставить идеологию впереди интересов огромной страны и народа её населяющего? Может просто перестать ставить опыты над русским народом? Короче, не к ночи будет помянут кровавый упырь и незаурядный политический деятель. Одно другого не исключает, увы...
[/spoiler]
Плохо Вы знаете историю Европы.
Впрочем, своей страны тоже.
Вы изучал политэкономию и знаете, что такое - класс-гегемон?[/quote]
Бог миловал от подобного убийства мозга. Историю России знаю достаточно хорошо, гораздо больше уровня средней школы, и не могу припомнить испытаний подобных выпавшим на её долю при коммунистах. Потенциал России огромен, и всего того что она (Россия а не СССР на коего мне насрать) достигла при комми, вопреки, а не благодаря им, она смогла бы достичь гораздо раньше. Это не значит, что монархия была для неё благо, но красные игиловцы с инородцами во главе это вообще за гранью.