Истребитель нового поколения создается под лазерное оружие

и это тоже.................отчасти

Знаешь, по поводу денег - Тебе как посчитать нужно? Все самые крупные коррупционные скандалы в США, как раз и связаны с поставками в армию и флот... Никто не спорит что есть и удачные разработки. Но в своей основной массе - узаконенная коррупция - лоббизм. Они даже налоги с взяток платят ... Это - объективная реальность, как и туалетная бумага по несколько десятков долларов за рулон.

РФ, это и ПАК ФА, и авиационные движки и системы РЭБ, и Армата... Да, многое - это развитие идей союза.

И я теперь могу понять, почему для тебя если РФ развивает идей 70-х, 80-х это упадок, а если пиндосы делают тоже самое - это новейшее достижения. Это твоя внутренняя мотивация.

А цели НИОКР-а как раз и есть, как ты знаешь, проверить идеи в железе, и.. самое "дорогое удовольствие" в плане рисков. В РФ в 90-х, да и вплоть до 10-х, это было почти невозможно, по объективным причинам.

Посмотрите на эту фуерагу и представьте что нужно сделать чтобы затолкать ее в истребитель. Расстояние до ракеты метров 300 не больше, лазер инфракрасный поскольку самого луча не видно, а пятно фокусировки белое(вторичное излучение от нагрева поверхности, луч лазера же монохромен) Сколько прошло времени пока покрашенный светопоглащающей краской кассам взорвался? За это время современный истребитель и боевую задачу выполнит и на базу вернется, и уж точно разорвет расстояние в 300 метров до этого горе-лазера. Быстрее китайцы что-то путное построят, у них лазерные указки мощнее, если отгрузить их по весу того американского убердевайса и связать в пучек, может что-то путное и получится, а американцы даже лазерные указки не умеют делать.

...
да в РФ это было практически невозможно. И сегодня это совсем не просто. Хорошо, что хоть это понятно.

Если внимательно прочтешь, все, что я говорил и в этой, и в прошлой теме, то увидишь - именно об этом!!!
Были и есть обстоятельства, но процесс идет.

поживем увидим. пока поводов для оптимизма нет.

То есть Армата - это модернизация старых разработок... так и запишем

То есть Армата - это модернизация старых разработок... так и запишем

Хоть ссы в глаза, все божья роса Просраливсеполимеры в России и все тут, ни новых самолетов с вертолетами и т.д., ни куя!

Хоть ссы в глаза, все божья роса Просраливсеполимеры в России и все тут, ни новых самолетов с вертолетами и т.д., ни куя!

Ну так я и говорю, раз как Фу - 35 двести штук в войска на стадии испытаний, экспериментов и постоянных переделок и за бешеные деньги не поставили, значит ничего нового не сконструировали и не разработали!

ну Ф-35 уже в строевых частях осваивают. в отличии от
а то "новое" что ты смог наскрести до строевых еще не скоро доберется. ога

о цене Т-50 и Арматы ты просто ничего не знаешь. от слова совсем. тут и сравнивать нечего.

Угу осваивают, бабло. А примут ли его на вооружение вообще, неизвестно. Решили подстраховаться и Ф 15, с 18 - ми закупить.

летают, учатся.
Су-27 с первого вылета 13 лет шел до принятия на вооружение. А тут всего 10 пока. При том, что самолетик то посложнее и поинтереснее хех

Ну так а в чем проблемы? Т-50 тоже летает (и не 10 а 5 лет), в этом году планируется принятие на вооружение, только уже не для выяснения в войсках, оторвет ли при катапультировании голову или можно ли летать в дождь и грозу...

хех да вроде как на 2017 пока перенесли хотя откуда тебе знать то

Да вроде - это как, перенесли или нет? А если даже и перенесли на год, то что..., просраливсеполимеры и в России ничего нового не делают?

Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) Т-50, ответ России американскому F-22 и F-35, будет принят на вооружение в Вооружённых силах РФ в 2017 году, заявил на выходных главнокомандующий ведомства генерал-полковник Виктор Бондарев.