Завыли твари. "Эрдоган запутался": турецкие СМИ об инциденте с Су-24

Пляць.все в шоке.та как же так - то?
Перевести и ссылку кинуть..не комильфо?

Если это так, это был акт агрессии в отношении России и если мы правы, то предполагаю, что нами будут переданы материалы в ООН.

Детские игры -верю, не верю. Я верю доказательствам, а не словам. Так что сейчас я одинаково верю/неверю главкому ВКС РФ и Президенту Турции.

Зубов нету что ли, разжевать надо? Ну вот тебе пара причин для начала:
1. Над Кремлём нельзя сбить наш самолёт по ошибке. Даже чисто гипотетически. Над Сирией - можно.
2. Сбивая над Кремлём, никак нельзя назвать в качестве причины "защиту воздушных рубежей". В 1 км от сирийско-турецкой границы - можно.

Т.е. турки наш самолет сбили над Сирией - это "акт агрессии", а если мы их самолет собьем над Турцией - это будет "объявление войны"? Так, что ли?

А кто тебе эти самые "доказательства" должен предоставить - кому ты поверишь? Ты много рассуждаешь про какие-то "доказательства" - от кого же ты их ждешь получить?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну да, ну да.
Может он уже прямо сейчас в Сирии и гуляет взад-вперёд прямо перед российскими С-400, кричит на них и издевается.
Даже наверняка так и есть.

1. Так турки ни про какую ошибку и в этом случае не говорят. Сразу сказали - да, мы сбили, и сбили специально.

2. Какая разница, какую они "причину" назвали? Ясное дело, что какую-нибудь придумают. Мы же не туркам должны тут доверять, а своему МО.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А я вот себе думаю. Ну хорошо, наши учтут предупреждения Эрдогана и турецкий самолет вторгшийся в воздушное пространство Сирии сшибут не с помощью С-400, а допустим с помощью С-300. Это ведь считаться не будет? Предупреждали же только за С-400, так?

Игорь, простите, но Вы все прекрасно понимаете, просто прикидываетесь. Они не сбивали наш самолет над Россией, а Вы предлагаете сбить их самолет над Турцией, делая вид, что это равноценно. Равноценно будет сбить их самолет над Сирией.
???? Должен предоставить? Жду получить? Бред какой-то, появятся доказательства будет о чем рассуждать, не появятся про верю/не верю написала выше.

Ты просил пояснить, почему очень разные. Я тебе пояснил. Ты не понял что ли? Турки пытались поначалу лепить что-то про "ошибку" - мол, мы не знали, чей это самолёт. Говнюк Эрдоган даже спустя сутки что-то брехал про "если б мы знали, что самолёт российский, мы бы тогда бы...". Далее. Официальная версия, которой они уныло придерживаются - это что мы нарушили их границу. Такое могло бы быть, сбей они наш самолёт над Кремлём? Очевидно - нет. Хрена ж ты спорить пытаешься с очевидными вещами?
Надо чётко понимать - подписавшись за Асада, мы находимся там в очень сложном геополитическом положении. Не говоря уж про геополитический расклад в целом. И играть нам надо очень тонко, делать единственные ходы, что называется. Если мы хотим получить профит - а мы хотим, иначе не полезли бы, и давным-давно сдали Асада. Поэтому тупые варианты типа "око за око и немедля", в стиле деревенских кулачных боёв на Руси, не канают. Надо думать, а потом уже делать.
Начитавшись тут всякой ереси от разных художников-трактористов, и от тебя тоже, очень жалею, что жизнь - не компьютерная игра. Вот бы интересно было засейвиться в тот день в 10:00 утра, и - понеслась: первым на сцену приглашается Художник, на место Путина. И смотрим, что он делать будет, этот "НЕмямля". В 8 вечера останавливаем, подводим итоги: с кем воюем уже, сколько кого сбито и т.д. Потом очередь другого свистоплёта, Тракториста... ну и тебе выделим попытку, чтоб сбил над Турцией пару самолётов, а мы посмотрим, что получится. Да, про клоуна Профиля забыл - ему в силу непроходимой тупости две попытки стоит выделить:-)

а почему "член" с большой буквы?

_________________
Ucraina delenda est

Это будет просто шикарно. Стиль Коломойского - нельзя с двойным гражданством, а с тройным можно.

Да какая разница. Хоть из ПЗРК . Всем же все понятно будет. То летали как хотели , а тут бац и нету самолетика

Михалыч-70Додж

Михалычу,с хорошими позывами да к Игорю-это бред,хотя написали хорошо,они завтра не вспоминят что писали......тролли....я Вам завтра + поставлю,

ну дык женщинаж... )

Ну почему же??? Даёт... Но тока, через ревизию заднепроходного отверстия....

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Так есть уже фото с такой надписью на ракете, в теме Демотиваторы видел.

А в 1,001 км от границы - будет считаться защитой?
А в 2 км?
А в 5 км?
А в 10?
Где чёткая граница?
чушь у тебя. есть вполне внятные правила: если межгосударственная граница, то воздушное пространство проходит чётко по границе. если морская граница, то вроде бы 10 км от суши - государственное воздушное пространство.

Тут важное уточнение - адекватные люди считают, что чужой самолёт, даже заскочивший, но не представляющий опасности, сбивать не надо. Если он находится в воздушном пространстве длительное время, то надо попытаться его посадить. Если короткое - приходится развести руками и писать дипломатические ноты.

И самое существенное: самолёт можно атаковать только пока он в твоём воздушном пространстве. Если ушёл в нейтральное - уже очень плохо. Если ушёл в своё - это уже агрессия.