"Адмирал Кузнецов" - на свалку

В хохлофлот. Двадцатью-тридцатью адмиралами больше, двадцатью-тридцатью меньше, какая разница?

И на каком театре боевых действий палубные самолёты АУГ США будут атаковать боевые корабли?
И чьи корабли они там будут атаковать?
Ты вообще головой думать умеешь?
Или только ешь?

Открой карту и посмотри на неё.
Что-бы атаковать Балтийский флот на дистанции действия авиации (максимум - 1000 км) АУГ должно пролезть в "кишку" Балтики.
ЧФ - пролезть через Дарданеллы.
ТОФ - пролезть через Цусиму или между японских островов. Про Курилы (с их массовыми установками ПКР) я даже не говорю.
СФ - пролезть сквозь 2-х метровые льды.

Так какие корабли и где именно будут атаковать палубные самолёты АУГ?
Единственный раз в истории когда палубные самолёты что-то смогли атаковать - это Пёрл-Харбор.
И то по причине что к нему смогли незаметно подобраться на расстояние удара.
Причём эффективной оказалась только первая волна.
Уже вторая волна авиации обосралась полностью.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Подведём итоги:
Списание "Кузнецова" - очередная большая победа Великой Роисси над хохлами, пиндосами, еврогеями, либеротой, белогандонами, пятой колонной, трансукрами, азерами, чурками, говнопролами, селюками и нацЫстами. Всё идёт по плану.
Роисся вперде! Гойда! Работайте, братья! Ярусский, кАкой - восторг!



ЗЫ. Своей истерикой какла еврея удовлетворён. Значит на правильном пути.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

слышь, педрила обоссаная. Вопрос был не где АУГ будут атаковать, а для чего они были придуманы
Засим, иди тварь опойная, хуесос бродячий, деньги ртом зарабатывай

Не хочется конечно заниматься ликбезом старого дырявого и спившегося пидараса.
Но тем не менее, использование палубных самолетов во второй мировой

Так для чего "они были придуманы"?
Рожай, дибилушка....

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Западный ТВД:

Высадка союзных войск в Северной Африке. В ноябре 1942 года истребители «Сифайры» Мк.IIС действовали с палуб авианосцев «Викториес» и «Формидейбл». В воздушном бою «Сифайры» сбили два истребителя противника D.520.
topwar.ru
Проводка мальтийских конвоев. В ходе этой операции «Си Харрикейны» обеспечили британским кораблям непробиваемый «зонтик» ПВО, который было практически невозможно преодолеть немецким «Юнкерсам-88» и итальянским торпедоносцам Савойя-Маркетти «Спарвиеро».
libma.ru
Использование «Файрфлаев». 1 января 1945 года истребители с «Индефатигейбла» нанесли удар по нефтеперерабатывающему заводу на острове Сумарта. 17 июля 1945 года «Файрфлаи» с авианосца «Имплекейбл» были первыми самолётами союзников, нанёсшими удар по аэродромам противника непосредственно на Японских островах.
topwar.ru
Атака японского эскортного авианосца «Кайо». 24 июля 1945 года пара истребителей-бомбардировщиков «Файрфлай» и шесть торпедоносцев «Авенджер» атаковали и тяжело повредили японский эскортный авианосец «Кайо» в гавани Шидо Ван. Это был первый и единственный случай удара британских палубных самолётов по японскому авианосцу за всю войну.

хуесос, обосрался по полной, хули ты тут лазишь, гандон опойный?

На самом деле ты прав - избавление от дорогостоящего исторического хлама еще та процедура, и в самом деле сродни подвигу (кто наводил порядок в сараях/гаражах - не даст соврать)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Да, для страны третьего мира непосильная ноша, тут согласен. Китай наращивает число авианосцев, ну так ему есть для чего. А с амбициями мелкой региональной страны это лишнее. В крайнем случае будем грозными заявлениями выкручиваться

сосросятиной зашмонило
насральными навальными
сскаты!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!

Бобры от власти совсем дебилы, как я посмотрю. Вместо того, чтоб использовать старый авианосец как хотя бы плавающую лабораторию под разработку и отладку БПЛА и новых палубных самолетов эти дебилы только продать/резать умеют. Точно так же как эти козлы резали акулы вместо переделки в носители калибров/цирконов. ДБ (тм)

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

смени флаг, гнида хохуйлячья, не твоё это

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!

Ты продолжаешь использовать старые кнопочные телефоны? Платишь за тарифы на них каждый месяц?

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Селюк, ты хоть представляешь, сколько стоит суточное содержание этого чуда украинской технической мысли?

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Твой спич о дебилах внушает
Если только не знать о том, что ублюдочные "акулы" пр.941 СССР строил не от хорошей жизни - аналог трайдентов построить не получилось, "родили" кошмар РСМ52 нев..нного размера и веса, под который и пришлось рожать монстра.
Как РПКСН ценность сей АПЛ была небольшой - здоровенная и шумная, легко обнаружимая очень сложная в обслуге.
Содержать ее и далее также, как помянутого в топике ТАВКР, было дорого и бесмысленно - под "носители калибров и цирконов" проще и намного дешевле построить новые (что и выполняется).

ЗЫ. Из этого ТАВКР "плавающая лаборатория" как из дерьма пуля, он весь бюджет разработки в одно рыло за неделю сожрет

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Вон, самолёту на Дальнем Востоке было от создания уже 50 лет, и он грохнулся. Может и правильно, что сложные технические машины, которые нельзя полноценно и недорого модернизировать, лучше утилизировать, чтобы не было риска гибели людям из-за отказов каких-то изношенных частей. А деньги, не потраченные на модернизацию и ремонт, пустить на закладку новой машины уже с современной улучшенной функциональностью.

Ну, как люди, у которых, например, старый телевизор уже начинает барахлить и понятно, что скоро уже скончается, лучше не тратиться на его постоянный ремонт, а использовать деньги для покупки нового телевизора уже с модерновой новой функциональностью и качеством.

Ну, 10 лет ещё постоит старый корабль с устаревшим оборудованием, а потом по-любому его нужно заменить новым. Рациональнее не тратиться на ремонт и содержание, а пустить эти деньги на закладку нового корабля, а лучше подводной лодки или морских дронов.

А из корабля можно сделать музей, например, и тогда он сам себя будет содержать. Или же пусть на металлолом, который, который тоже прибавит средств на новое, а не отнимет на бесполезное содержание.

Всё зависит от того, каков процент изношенности и устарелость желаемых функций.

с 2018 года браво докладали в сми о ходе ремонта и модернизации, и скором вводе в эксплуатацию..
примерно так лет 5

Там причина совсем не в 50-и летнем самолете.

Вот обидно. Честно. Обидно, что ты уже работаешь таксистом. И не сможешь возглавить правительство.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!