Укры поняли ... будут бить

нет жид Зюс, пока только Аннушка масло разлила.

_________________
Тупик, просто тупик
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь...

Два слова о том, что Киеву делать ни в коем случае не следовало.

После воскресных терактов на железнодорожном транспорте, осуществленных украинскими спецслужбами и нападения на аэродромы стратегической авиации России (безотносительно реальных результатов и раздутого эго лидеров киевской диктатуры) произошло заметное изменение в заявлениях отдельных политиков. В первую очередь на Западе.

Если атаки на железной дороге не вызвали каких-либо особых эмоций (подрывы железнодорожных путей украинские диверсанты производили и до этого), то о нападении на аэродромы такого сказать нельзя.

Застрельщиком реакции стал Трамп, который после телефонного разговора с Путиным уже как два дня говорит о готовящемся российском ответном ударе и даже в контексте наличия у России права на такой ответ. И тут встает вопрос: почему такое разительное отличие от всех иных случаев, когда ответы России на удары ВСУ вызывали от Трампа порицание?

Дело в том, что логика, которой долгое время придерживался Киев (можно наносить удары по всему, что использует российская армия), в данном случае не срабатывает. Удар по аэродромам базирования стратегической авиации – это посягательство на силы ядерного сдерживания, которые для всего мира являются основой сдерживания. А значит любое заявление о якобы дозволенности бить по аэродромам базирования стратегической авиации – это копать яму под позиции самих стран-обладателей ядерного оружия. Если кому-то можно наносить удары по российским силам ядерного сдерживания, то, значит, можно то же делать в отношении и всех иных аналогичных сил – американских, британских, французских и т.д.

Нельзя, потому что неприкосновенность ядерных сил – это основа международных соглашений по ядерному сдерживанию, включая ДСНВ. Нельзя, потому что ядерная доктрина любой страны-обладателя ядерного оружия в качестве ответного шага на посягательство на объекты ядерного сдерживания дает прямое право на применение ядерных сил.

Именно поэтому Трамп соглашается, что у России есть право на ответ. Для него такое признание – гарантия, что уже американские ядерные объекты не повергнутся обстрелам. Не важно кого — хуситов, мексиканских наркокартелей, марсиан. Потому что нельзя. Ультимативно.

Украина этот негласный, но весьма осязаемый запрет нарушила, нарушила системно и безусловно. Сказать, что атаки на аэродромы были нацелены на что-то иное, а не на часть российской ядерной триады, просто невозможно. Хотя бы потому, что сами украинские военные и спецслужбы поспешили приписать себе «грандиозные успехи» в виде якобы 40 уничтоженных стратегических бомбардировщиков. Тот факт, что украинская сторона приписала себе лишние якобы пораженные цели (завысив потери в несколько раз) не имеет уже никакого значения. Они намеревались ударить по объектам сил ядерного сдерживания — они ударили по ним. Ударили в Иркутской и Мурманской области, попытались ударить в Амурской. Сами же подтвердили и запротоколировали.

А это означает, что Россия не просто может ответить, а неизбежно должна ответить, так как произошедшее — это уже даже не пресловутая «красная линия», а черта, отделяющая мир от ядерного конфликта. Украинские власти ее лихо перепрыгнули. И теперь только от военно-политического руководства России зависит, что оно сочтет достаточным и демонстративным наказанием за совершенное.

И нет, удары по СБУ в Сумах и зданию администрации в Херсоне – это не ответ, это скорее пролог. Поскольку ответ должны увидеть и почувствовать все. Не только украинские чиновники и военные, но любой, кто считает, что силы ядерного сдерживания — это что-то, что может быть целью даже в обычной войне. Не может. И это будет показано. Обязательно.

https://t.me/SMM_tmax/599

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

https://t.me/SMM_tmax/599
Ну, вот - один из кусков говна подготовленный "Британским Советом".
Теракт против мирных граждан не вызывает к него никаких эмоций.
А вот Путин, в своей речи на совбезе, особый, эмоциональный акцент, сделал именно на терактах на ЖД, и привёл их как обоснования перерождения киевского режима в террористическую организацию.

Уверенность состоит в том факте, что за неделю СВО мы были на окраинах Киева, Харькова, Сумм, Чернигова. Но Путина обманули в Стамбуле. Далее - на самоподготовку.
Учи матчасть.

Блеющий Муфлоня

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Чем больше "обманывают" ВВП, тем меньше становится Укра. И не только территориально, хехе

Если бы мы не ушли из-под Киева, в Львов вошли бы войска НАТО, а дальше прямой конфликт с НАТО во главе с США.
Далее - на самоподготовку.
Учи матчасть.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Ебанись, дебил. Прямой конфликт с НАТО - массированный ядерный удар по франции. британии и германии. И всё.... США нервно курит в сторонке, т.к. получить то же самое по своей территории им нах не надо.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

с точностью наоборот.
Учи матчасть, а не повторяй клише уряпатриотов.

Ты долбоеб, а следовательно хохол

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

_________________
Ищу выход из интернета...

Быть и бить -разные глаголы. И с разным смыслом.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс

на самом деле достаточно было бы уепать по одной из баз в Польше. Остальные отползли бы и не отсвечивали.

Уничтожение ТЭЦ в Киеве крылатыми ракетами Х-101 в ходе комбинированного удара.

https://t.me/ponomarb1/56236

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Это хорошо...
- Но может стоило бы соблюсти таки хотя бы пропроцию ущерба.... и умножить ее на 3,1415926535

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

"Е..ать каклов, е..ать!" (С)

1) С хера ли?
2) Если мы так боимся конфликта с НАТО может не стоило начинать?

укросрань заистерила
Вы, твари, нахуй никому не нужны. Потому мы вас ебашим свиней. НАТО вкупится, бля...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

И бо-ню тебе не жалко?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

2) А когда и где мы вступили в прямой конфликт с НАТО?
С какой целью нам вступать в прямой конфликт с НАТО ?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!