Крушение 25 декабря вблизи города Актау самолета AZAL

Страница 11 из 22

[ Сообщений: 429 ]

Стрaница Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 22 След.

Автор

Rec

Прохожий

Регистрация: 13.12.2022
Сообщения: 114
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

камчан писал(а):

Алиев опустил Путина. Чувствует за собой силу и холуйство Путина

Камчан, включи мозг! Алиев показал себя тупорылой свиньёй, а ВВП тонким политиком!

фигня писал(а):

2. Хули он сразу до опиздюливания в Грозном не полетел в Актау? - видимо, это и есть причина, по которой претензии выдвигаются РФ

А нахрена он вообще попёрся на Актау, когда до Баку такое же расстояние?

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

фигня писал(а):

Alexx77 писал(а):

Ты взрыв петарды слышал? Масса петарды - несколько граммов. Масса боевой части ракеты Панциря, на который все указывают - 20 КГ. Там самолет подбросить должно было и все, включая пилотов, услышать огромный взрыв.

Ты рёв тубины слышал? А изнутри самолёта? :rzach:

Тут есть еще одна неувязка - у "Панциря" стержневая БЧ... ну по крайней мере так пишут.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

фигня писал(а):

SicTransit писал(а):

Даже факт отказа Алева от расследования в МАК и передаче ч/я для расшифровки в Бразилию оч-ченно о многом как-бы намекат...

Ну так он оценил высказывания про "кислородный баллон" и "птиц" и понял, что справедливого расследования не будет.

Это, типа, маза такая? :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Alexx77

Старожил

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7765
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Gest писал(а):

Тут есть еще одна неувязка - у "Панциря" стержневая БЧ... ну по крайней мере так пишут.

Они говорят, что для борьбы с дронами создали какую-то специальную супер-пупер ракету

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Rec

Прохожий

Регистрация: 13.12.2022
Сообщения: 114
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Alexx77 писал(а):

Gest писал(а):

Тут есть еще одна неувязка - у "Панциря" стержневая БЧ... ну по крайней мере так пишут.

Они говорят, что для борьбы с дронами создали какую-то специальную супер-пупер ракету

Скорее всего, не далеко от самолёта взорвался дрон начинённый поражающими элементами.

Alexx77

Старожил

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7765
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Rec писал(а):

Скорее всего, не далеко от самолёта взорвался дрон начинённый поражающими элементами.

Я тоже так считал поначалу, но раз уж начали извиняться...

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Destrier

Старожил

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Gest писал(а):

фигня писал(а):

Alexx77 писал(а):

Ты рёв тубины слышал? А изнутри самолёта? :rzach:

Тут есть еще одна неувязка - у "Панциря" стержневая БЧ... ну по крайней мере так пишут.

Стержневая БЧ у самой первой ЗУР "Панциря-С1" 2000-х гг. Но с тех пор для него разработаны и другие типы ЗУР или их модификации, в том числе специализированные противоракетные и антидроновые.

Хвостовая же часть "Эмбраера" имеет следы воздействия "классической советской осколочной БЧ ЗУР", которые стандартно снабжались двумя типами шариков, потяжелее и полегче (например, у С-200 - 3,5 и 2 г).

Ёк-Макарёк

Старожил

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 7382
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 335 раз.

На самом деле это могли и бармалеи из ПЗРК с земли шмальнуть...

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Alexx77 писал(а):

Gest писал(а):

Тут есть еще одна неувязка - у "Панциря" стержневая БЧ... ну по крайней мере так пишут.

Они говорят, что для борьбы с дронами создали какую-то специальную супер-пупер ракету

Угу... Панцирь-СМД-Е с ЗУР ТКБ-1055, БЧ - осколочно-фугасная. Только ее представили в августе 2024 года.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Alexx77 писал(а):

Rec писал(а):

Скорее всего, не далеко от самолёта взорвался дрон начинённый поражающими элементами.

Я тоже так считал поначалу, но раз уж начали извиняться...

С одной стороны их можно понять - при любом раскладе инцидент произошел на российской территории. Ну и второе - всетаки это стратегический партнер или как там Алиева называют.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Alexx77

Старожил

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7765
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Ёк-Макарёк писал(а):

На самом деле это могли и бармалеи из ПЗРК с земли шмальнуть...

ПЗРК поражает двигатель. Его бы разнесло сразу.

Цитата:

Стратегический партнер он для Турции, а Россию использовал только в своих интересах.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Destrier

Старожил

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7092
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Rec писал(а):

Alexx77 писал(а):

Gest писал(а):

Тут есть еще одна неувязка - у "Панциря" стержневая БЧ... ну по крайней мере так пишут.

Они говорят, что для борьбы с дронами создали какую-то специальную супер-пупер ракету

Скорее всего, не далеко от самолёта взорвался дрон начинённый поражающими элементами.

Это явный бред, по нелепости только чуть-чуть уступающий версиям про "столкновение с птицами" и "взрыв газового баллона".
Собственно, из-за таких прецедентов упорного и наглого отрицания очевидного никто в мире и не верит ни одному слову путинских бюрократов, даже в спорных случаях.

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23575
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.

Alexx77 писал(а):

Какая нахрен гидравлика по крену, там прямое управление тягами. Они тупо не попали на полосу и пытались в последний момент заложить крен, но свалились.

телевизор надо смотреть
пилот на тренажёре повторил действия пилота с отказами оборудования
тягой двигателей исправить положение было нельзя - инструктор так и сказал
и добавил пилоты сделали всё что могли в этой ситуации

другое дело кто их пустил в зону в которой хохложопые дроны запустили а наше пво отбивалась

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10927
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Alexx77 писал(а):

фигня писал(а):

Но ведь пилоты сказали про птиц - следовательно, им показалось именно так.
Косвенно это может говорить о том, что их (и соотв. диспетчера) никто не уведомил о том, что на земле идёт война с дронами и задействовано ПВО.

Они не просто сказали про птиц, они сказали про попадание птиц в кабину, если верить опубликованным переговорам

08:16:05 - У нас отказало управление, удар птиц в кабине. Удар птиц в кабине

И что? Птица наносит очень сильный удар,

Цитата:

Издание Yonhap пишет, что во время столкновения кряквы с воздушным судном удар достигает огромной силы.

Например, если птица весит около килограмма и врезается в борт самолёта, летящий со скоростью 370 км в час, то он получает удар массой 4,8 тонны.

Там могло что угодно произойти вплоть до, собственно, удара птицею. Я думаю, что мнение пилотов надо учитывать, хотя бы для того, чтобы оценить момент первого внешнего воздействия, но никоим образом это не может служить исчерпывающим объяснением. За удар птиц пилоты могли принять что угодно. Ну нет у них возможности выйти и осмотреть самолёт.

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 10927
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Rec писал(а):

фигня писал(а):

А нахрена он вообще попёрся на Актау, когда до Баку такое же расстояние?

Не знаю. Возможно на восток лететь было проще при отказывающем ГПС потому, что небо там начинало светлеть.

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7906
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 341 раз.

Alexx77 писал(а):

Rec писал(а):

Скорее всего, не далеко от самолёта взорвался дрон начинённый поражающими элементами.

Я тоже так считал поначалу, но раз уж начали извиняться...

"Начали извинятся" - весь косяк истории в том, что за "извинения" начали принимать всю пургу от разных-левых блохХеров.
А, по сути, "официальных" заявлений только два : одно от росавиации (стандартное) "ждем итогов расследования" (и никаких "извинений"), второе от ВВП: извинение ТОЛЬКО за то, что борт получил повреждения над территорией РФ.
Все.
Никаких "признаний" и прочей белиберды, чтобы там не вещали Алиев анд блохХеры...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

Alexx77 писал(а):

Rec писал(а):

Скорее всего, не далеко от самолёта взорвался дрон начинённый поражающими элементами.

Я тоже так считал поначалу, но раз уж начали извиняться...

Никакого признания на данный момент быть просто не может - потому что расследование только начато.

Но вовсе не факт, что его в итоге не будет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Alexx77

Старожил

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7765
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Destrier писал(а):

Это явный бред, по нелепости только чуть-чуть уступающий версиям про "столкновение с птицами" и "взрыв газового баллона".

Ну куда уж нам до взорванного Айфона в кабине египетского Аэробуса

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Alexx77

Старожил

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7765
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

abc писал(а):

пилот на тренажёре повторил действия пилота с отказами оборудования
тягой двигателей исправить положение было нельзя - инструктор так и сказал
и добавил пилоты сделали всё что могли в этой ситуации

Если пилот такое заявил, его близко к самолету нельзя подпускать.

«Танцующий» Ту-154 — это прозвище самолёта Ту-154Б-2 с бортовым номером RA-85563, который 29 апреля 2011 года при перегоне с Чкаловского аэродрома в Самару сразу после взлёта стал неуправляемым. Из-за порывов ветра он кренился то в одну, то в другую сторону, за что его и назвали «танцующим». 13

Экипажу удалось со второго раза посадить самолёт.

phpBB [media]

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

саня

Ветеран

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63131
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.

Rec писал(а):

Alexx77 писал(а):

Gest писал(а):

Тут есть еще одна неувязка - у "Панциря" стержневая БЧ... ну по крайней мере так пишут.

Они говорят, что для борьбы с дронами создали какую-то специальную супер-пупер ракету

Скорее всего, не далеко от самолёта взорвался дрон начинённый поражающими элементами.

точно
чайки в сторону

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Страница 11 из 22

[ Сообщений: 429 ]

Стрaница Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 22 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.244s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]