Становится понятно, как бороться с американскими системами HIMARS на Украине.Vladimir Kouprin
Сегодня 11:15 46 5018
Нельзя сказать, что материал открывает какие-тоновые америки. Однако интересен сам по себе тот факт, что хоть уже задумались над тем, что же в СВО делается неправильно.
Десантура РСЗО не возьмет, ее батальон охраняет.
На фото: работа экипажей ударных вертолетов Ка-52. (Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС).
Вооруженные силы Украины (ВСУ) — теперь имеют в своем распоряжении девять реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS. Точнее, западные покровители «поимели» Украину. Они решили не обучать обращению со сравнительно новым вооружением украинцев на полигонах. Лучше вместо этого использовать бывшую территорию «незалежной». Туда отправляют подготовленных вояк.
Капитан первого ранга запаса Владимир Ераносян, более чем уверен, что пальбой из пусковых установок на шесть ракет и перезарядкой картриджей занимаются отнюдь не украинцы, а американцы или англичане, в крайнем случае немцы. По словам эксперта, подразделения ВСУ лишь охраняют РСЗО, и, в лучшем случае, помогают с наводкой. Но рядом с каждой установкой может дислоцироваться до батальона защищающих ее националистов и боевиков, пишут «Известия
Военный эксперт, полковник в отставке, в прошлом артиллерист Виктор Литовкин согласен с предположением, что без личного участия специалистов НАТО не обходится:
— По крайней мере, НАТОвский или американский инструктор стоит рядом и командует расчетом. Всех их надо вылавливать при помощи наших беспилотников, космических спутников, разведывательных самолетов, оборудованных системой наблюдения наподобие американской «Авакс» — если они там летают. Но если их там нет, то это плохо. Сведения о нахождении HIMARS — должны мгновенно поступать на ударно-огневой контур и тут же наносится удары по месту обнаружения.
Наготове всегда должны стоять системы «Искандер-М», крылатые ракеты или вертолеты К-52, которые могут нанести удар. Да, системы РСЗО противника очень мобильны, быстро уходят. Но коварные удары по освобожденным территориям длятся более или менее долго, все-таки уходят не мгновенно. Когда происходит перезарядка, есть время для того, чтобы обнаружить и проследить — куда РСЗО перебазируются. Вот тогда и можно успеть нанести удар.
Я думаю, что наши специалисты знают, как с ними бороться, но здесь важно, чтобы были усилены системы разведки и контроля.
«СП: — Говорят, что чуть ли не целый батальон охраны за этими «химерами» ездит, увидеть сверху такой «табор» особого труда не представляет?
— Это охрана на земле. С воздуха их можно обнаружить. Но главное еще и то, о чем я все время говорю -не полностью перекрыты пути доставки. Это железнодорожные маршруты, мосты. А это очень важно, ведь кроме самих поставок вооружений, в Киев приезжают всякие ВИП-персоны. Это яркая демонстрация того, что мы не может прервать эту железнодорожную коммуникацию преступного режима Зеленского. Они поддерживают продолжение братоубийственного конфликта на Донбассе.
«СП»: — В одном из прежних своих комментариев вы сказали, что можно бы перекупать украинских военных. Если бросить клич, сколько можно им заплатить за HIMARS? За каждого погибшего в Новой Каховке родственникам обещали заплатить по два миллиона, а пострадавшие получат по 400 тыс. рублей, — сообщил глава военно-гражданской администрации Херсонской области Владимир Сальдо.
— Если вы говорите, что «целый батальон украинских боевиков» охраняет каждую установку, то перекупить ее будет сложно — это, мне кажется, несерьезно.
«СП»: — Наверное, как и то, что мы пытаемся «достучаться» до западной широкой общественности, сообщая, что от ударов западного оружия страдают мирные жители Донбасса и Херсонской области? Пока эта информация дойдет до Запада, пока простые люди там поймут, что происходит и ужаснуться — пройдет очень много времени.
— Вот поэтому и надо решать эту задачу своими разведывательными, огневыми и ударными средствами, а не ждать, когда что-то «щелкнет в голове» у западного обывателя…
Западные покровители Киева утверждают, что лишь «обучают бойцов вооруженных сил Украины». Но обучают — на практике. Бойцы ВСУ лишь стерегут реактивные системы залпового огня, которые Соединенные Штаты передали «незалежной». Передать-то передали, но пользуются — наемники НАТО, стреляя и перезаряжая картриджи.
Именно западные военнослужащие наносят удары по освобожденным территориям, превращая их в выжженную землю. Скорее всего это американские морпехи, которые имеют опыт стрельбы в Ираке — почерк знакомый.
8 июля президент США Джо Байден распорядился выделить Украине новый пакет военной помощи на $400 млн. Туда войдут поставки военного вооружения и «военное образование» для ВСУ. А 9 июля в Пентагоне заявили, что Вашингтон прорабатывает планы по поставкам новых вооружений украинской стороне не только на месяцы, а и на годы вперед.
Новый пакет военной помощи США Киеву может включить в себя несколько реактивных систем залпового огня, боеприпасы к ним и артиллерийские снаряды. На Западе считают, что чем больше военной помощи получает Украина, тем сильнее она станет. Если только часть поставляемого Западом на Украину оружия не окажется на черном рынке.
Поставки, по словам министра обороны РФ Сергей Шойгу, «расползается» и по ближневосточному региону. Хорошо бы чтобы все расползлось, а пока — придется «отодвинуть украинские силы за пределы действия этого оружия», что затягивают конфликт и не способствуют дипломатическому разрешению ситуации.
А еще у HIMARS — имеется специальная система целеуказания и наведения, как бы «завязана на орбитальную спутниковую группировку», поэтому она достаточно эффективна, вот военнослужащих НАТО и заподозрили в стрельбе из HIMARS по Донбассу и Новороссии.
Хорошо бы на них посмотреть нашим инженерам, чтобы эффективно бороться с новым украинским vergeltungswaffe — V-Waffe или, в переводе с немецкого, «оружие мести», так такого рода проекты называли фашисты в конце Второй мировой. Есть разные способы: уничтожить в процессе артиллерийской дуэли или захватить с помощью стремительного десанта.
Ветеран подразделения «Альфа», подполковник запаса ФСБ Алексей Филатов не считает хорошей идеей захват HIMARS-с с помощью десантирования на него сверху, как снег на голову, штурмовой группы:
— Такую тщательно охраняемую вещь десанту будет очень сложно захватить или уничтожить. Во всяком случае, гораздо сложнее, чем просто определить ее местонахождение с помощью технических средств и затем уничтожить артиллерией или крылатыми ракетами с дальнего расстояния. Зачем подставлять людей?
«СП»: — Это только в кино один какой-нибудь спецназовец побеждает всех врагов?
— В кино нужен занимательный сюжет, а в жизни главное — не рисковать людьми, в жизни нужна продуманность и эффективность действий…
Пусковые установок HIMARS выглядят как шасси и контейнеры с ракетами. Оснащены системой управления с GPS, боевой частью, а также вспомогательным и коммуникационным оборудованием. Да, HIMARS размещен на базе трёхосного колёсного шасси FMTV, среднего тактического автомобиля армии США, способного легко перевезти пять тонн. Но HIMARS, что называется, «взаимозаменяема» с другой американской РСЗО — M270A1, которая передвигается на гусеничном ходу имея половину означенного боекомплекта. Артиллерийский расчет может пользоваться шестью реактивными снарядами РСЗО или одной оперативно-тактической баллистической ракетой.
HIMARS производится двумя поставщиками. Система не такая уж новая, впервые про нее стало известно еще в 1994 году. В 2002 году морпехи США приобрели четыре десятка систем. Их использовали в боевых действиях в иракской провинции Аль-Анбар и уже продают в разные страны, например, в Сингапур.
По данным Пентагона, украинские военные добились «значительного успеха», используя HIMARS против российских войск… в глубоком тылу, в 80 километрах за линией фронта. ВСУ ударили по мирным городам шесть раз, три из которых отбили наши системы противовоздушной обороны.
На самом же деле одна из атак ВС Украины была произведена по складам со взрывоопасными удобрениями. Последствия удара в Новой Каховке — сопоставимы со взрывом селитры в Бейруте в августе 2020 года. А те, кто готовил это варварство — знали, что именно находится на складах, и вызвали именно то, что хотели — ночной ужас.
Однако местные жители сразу стали разбирать завалы, под которыми оказалось много пострадавших. Выбиты стекла, уничтожена гражданская инфраструктура, а про военных погибших — информации вообще нет, похоже пострадало мирное население. Разрушения — два квадратных километра в эпицентре — это у них называется «точечный удар».
Для атак ВСУ используют теперь не только данные американских спутников-шпионов, как это было раньше, но и реактивные системы залпового огня вместе с наводчиками. Америка все больше увязает в конфликте.
Источник:
https://svpressa.ru/war21/arti...
В.К. Вы знаете, что удивляет в рассуждениях военных спецов? Рассуждения об азах военного искусства, которые должен знать как таблицу умножения не только каждый полевой командир, но и стратеги генштаба. И раз речь об это зашла, то, похоже, эти азы им не известны.
Ещё больше удивляют заявления о перекупке украинских военных.
Ну да, сейчас все мысли этих стратегов, похоже. заняты баблом и тем, как его не потерять, на фоне того, что Запад делает с их оффшорными заначками. А полевые командиры ничего не могут поделать без информации в их высокотехнологичных планшетах и без беспилотников.
Ну а теперь, собственно, расскажем о том американском оружии, которое некоторые, ранее шапкозакидатели, именуют уже машиной Судного дня.
HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня?
Американские РСЗО как идея о доктринальном превосходстве.
Что может быть важнее в оружии, чем железо, из которого оно создано? Идея. Концепция. Доктрина, в рамках которой оно создается.
Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. В СССР РСЗО рассматривались в качестве средства создания плотного огневого вала. США задумывали свое детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами.
Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения. Так появилась M270 MLRS – установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS (нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых). На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы – именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна – небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств.
Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов – напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением (условно говоря, 30 км против 20 км) – ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки.
Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки (каждая ракета грузится вручную), то M270 – лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки.
Процесс перезарядки прост и быстр – желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях.
Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне.
По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 – во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы – ее дальности и точности.
Америка полностью прекратила производство неуправляемых ракет – им на смену пришли тяжёлые управляемые ракеты M30/M31, которые значительно увеличили потенциал системы, сделав ее исключительно точной и дальнобойной.
Вследствии своей эволюции M270 и HIMARS по боевым возможностям заняли нишу тактической авиации – дабы убедиться в этом, достаточно отследить боевой путь машин в ходе конфликтов против Талибана и ISIS. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой (склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории), так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку.
В ходе боевых действий против сил Исламского государства американские Силы специальных операций вели штурмы городов Ирака, опираясь в первую очередь именно на HIMARS. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения.
Почему нас вообще интересует боевой путь HIMARS и ее прародителя в ближневосточных конфликтах? Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Если быть точнее, то речь идет о встраивании данной РСЗО в штатно-организационную структуру ВСУ. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане – установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» – это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО.
Шаблон действий более чем прозрачен – после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии – командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции.
По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования (как огневое средство бригадного уровня) и начнет использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях – то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца.
Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие – они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала (за исключением ОТРК).
Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии – она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций – для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур (меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей), логистика хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века (а не Первой Мировой войны), высокая квалификация и инициативность личного состава (в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции).
HIMARS – что дальше?
Отдельно стоит отметить и то, что HIMARS – крайне неприятная цель для разведки. Вычислить комплекс с использованием данных со спутниковых снимков, воздушной разведки (а порой и наземной) чрезвычайно сложно из-за визуальной схожести с обычным армейским грузовиком – а это очень полезное свойство для системы, которая может вести огонь в том числе с использованием оперативно-тактических ракет MGM-146 на дальность более 300 км (как и «младшие» M30/31, данная ракета имеет корректировку по GPS и может пролететь несколько сотен километров, приземлившись, скажем, в дом. Или бункер. Или склад боеприпасов. Или... продолжите сами).
HIMARS с ракетой MGM-146.
Украина на данный момент не располагает боеприпасами данного типа, однако это, вероятно, лишь вопрос времени. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО – баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы – и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Нечто подобное мы наблюдаем и в Украине – большинство ударов HIMARS сопровождаются и активной работой украинской тактической авиации.
Откровенно говоря, нзывать HIMARS «просто РСЗО» – глупость высшей пробы. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз (вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ). Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием – нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою.
Для ВСУ данные установки играют огромное значение – ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет с борьбе с многочисленной российской артиллерией (которая является центральной силой российского наступления). Важно и то, что благодаря американским РСЗО украинская армия буквально за неделю вернулась к наиболее удобному и привычному для нее ассиметричному типу боевых действий – нанося удары по российской военной логистике, ВСУ не дает втягивать себя в изматывающие баталии на истощение.
Впрочем, давать какие-либо прогнозы относительно влияния HIMARS и M270 на стратегическую картину боевых действий я пока воздержусь – для этого необходимо время и наблюдение за практикой боевого применения данных РСЗО в конфликте.
Источник:
https://telegra.ph/HIMARS--pro...
В.К. Когда же наконец-то до кремлёвских стратегов дойдёт, что с Россией на Украине воюет не украинская армия, а весь интегрированный Запад и HIMARS - это далеко не всё, что будет задействовано на этой территории для того, чтобы похоронить Россию и при непосредственном участии в этом процессе российской пятой колонны.
а тут уже обсуждения, как будто каклам ядерное оружие дали. Вот они и надрачивают целый день с хорьками-предателями в четыре руки
