[ Сообщений: 420 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 21  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
I'm писал(а):
Timon555 писал(а):
Это надо углубляться в тонкости движения по окружности.
Почему то ,внезапно, у учёных не разделяются движения по окружности на 2 вида. Одно, где сила прикладывается к центру Солнца и второе, где Солнце не математическая точка, а имеет размеры. В этом случае появляется проекция боковой силы, которую и трактуют как ускорение к центру.
Для чего физики так поступают? Ну скорее всего им как то требуется объяснить, что на планеты не действуют какие то силы при движении по орбите.
Приходиться извращаться.

А почему Земля двигается по круговой орбите, а не по прямой, куда глаза глядят, если на планеты не действуют какие-то силы при движении по орбите?
Следует смотреть ширше и думать глубже! Следует не забывать, что если есть силы, значит они совершают какую то работу. И если сила в данный момент времени уже совершила какую то работу, то её в тот же данный момент уже как бы и нет. Вероятно существует какой то механизм который определяет приоритет какую работу сила должна совершить в данный момент и в какой пропорции. Но это даже у Шмяка плохо укладывается в голове.
Вот Какая ошибка у Галса. Шмяку аж глаза режет! Галс сравнивает силу солнечного излучения со всей гравитацией. Но вся же эта гравитация вся в работе и изменяет направление движения огромной Земли, вращая её по орбите. Шмяк вот долго думал про гравитацию и теперь думает что если , к примеру, Шмяк выпал из окна, то данный случай будет и для Шмяка и для гравитации в приоритете. И возможно ускорение свободного падения в этот момент времени немного меняет свою величину. Не за счёт изменения положения тела Шмяка, а за счёт совершаемой работы.

   
  
    
Теги
орбита, Земля, Луна, спутник, гравитация, излучение
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25128
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
walker писал(а):
Cool17304 писал(а):
Согласен с тем что мы знаем что ничего не знаем...
Все законы придумываются для того чтобы хоть как-то что-то объяснить.... :smoke

Про орбиты спутников все изучено и описано. Но тупорылую каклятину вроде тебя учить бесполезно. Грабли в зубы и навоз грести
Высрал хохол и заплакал... :rzach:
Бля, до чего тупой народ... :zed: :crazy:

я ржу надо тобой, убогий тупой каклосвин :)
Не способный понять, что такое движение по орбите

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23372
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 538 раз.
Россия
walker писал(а):
......
Не способный понять, что такое движение по орбите
Хохол, вы какие гимназии кончали..? Вижу с граблями и навозом, как вы раньше писАли, вы знакомы не понаслышке.... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6022
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Cool17304 писал(а):
Timon555 писал(а):
I'm писал(а):
Timon555 писал(а):
Это надо углубляться в тонкости движения по окружности.
Почему то ,внезапно, у учёных не разделяются движения по окружности на 2 вида. Одно, где сила прикладывается к центру Солнца и второе, где Солнце не математическая точка, а имеет размеры. В этом случае появляется проекция боковой силы, которую и трактуют как ускорение к центру.
Для чего физики так поступают? Ну скорее всего им как то требуется объяснить, что на планеты не действуют какие то силы при движении по орбите.
Приходиться извращаться.

А почему Земля двигается по круговой орбите, а не по прямой, куда глаза глядят, если на планеты не действуют какие-то силы при движении по орбите?
Потому, что движение планет устроено не по законам Ньютона. Так же как и движение звёзд вокруг центра галактик.
Они отличаются от сил гравитации., действующей вблизи планет и звезд.
Они имеют схожие процессы, но разные причины, порождающие эти процессы. На Землю действует сила инерции, которая пытается двигать её по прямой и которую вы называете центробежной. Но силы выдуманной Галсом и называемой им центростремительной в Природе не существует. Это виртуальная сила. Типа чёрной дыры в центрах галактик, ну надо ученым как то обосновать почему это работает. Вот я и пишу поэтому - какие то силы.
Силы то есть. Но не те, что вам втюхивают учёные.
Ну нет в Природе Сил таких, чтобы Солнце притягивало Землю. Если только искривлять Пространство. Но и от этого силы не появляются. Нет у Пространства ничего чем бы оно могло толкать-тянуть-крутить тело.
Вот поэтому Шмяку так же приходится выдумывать силу-силу солнечного ветра, например. Только он не учитывает , что она оказывала бы действие на планету будь планета толщиной в "три атома".
Так что и эта сила переходит в разряд "каких то" сил.
Согласен с тем что мы знаем что ничего не знаем...
Все законы придумываются для того чтобы хоть как-то что-то объяснить.... :smoke
Надо не законы придумывать, а изучать процессы.
Тогда не будет бреда типа вот этот кирпич притягивает такой же в соседней галактике.
Ну есть же закон всемирного тяготения!
А какой процесс такую хрень обеспечивает? Да хуй его знает. Ну так что такое гравитация? А мы не знаем. А с такими законами и не узнаем. Потому что невозможно найти процесс обеспечивающий выполнение дебильных законов. Ну или вводить парадоксы и черные дыры.
Ну и что если от такого дебилы случаются которые, скорость путают с направлением движения.
Этим дебилам лишь бы бежать, а куда-не важно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23372
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 538 раз.
Россия
Timon555
Цитата:
Cool17304 писал(а):
Согласен с тем что мы знаем что ничего не знаем...
Все законы придумываются для того чтобы хоть как-то что-то объяснить.... :smoke
Надо не законы придумывать, а изучать процессы.
Тогда не будет бреда типа вот этот кирпич притягивает такой же в соседней галактике.
Ну есть же закон всемирного тяготения!
А какой процесс такую хрень обеспечивает? Да хуй его знает. Ну так что такое гравитация? А мы не знаем. А с такими законами и не узнаем. Потому что невозможно найти процесс обеспечивающий выполнение дебильных законов. Ну или вводить парадоксы и черные дыры.
Ну и что если от такого дебилы случаются которые, скорость путают с направлением движения.
Этим дебилам лишь бы бежать, а куда-не важно.

Согласен.... :smoke

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25128
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
walker писал(а):
......
Не способный понять, что такое движение по орбите
с граблями и навозом, :rzach:

вот и греби его дальше. Куда лезешь-то, убогий? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23372
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 538 раз.
Россия
walker писал(а):
Cool17304 писал(а):
walker писал(а):
......
Не способный понять, что такое движение по орбите
с граблями и навозом, :rzach:

вот и греби его дальше. Куда лезешь-то, убогий? :)
Хохлодолбоеб, хорош смешить.... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25128
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
[Timon555]
Цитата:
Cool17304 писал(а):
Timon555 писал(а):
I'm писал(а):
А почему Земля двигается по круговой орбите, а не по прямой, куда глаза глядят, если на планеты не действуют какие-то силы при движении по орбите?
Потому, что движение планет устроено не по законам Ньютона. Так же как и движение звёзд вокруг центра галактик.
Они отличаются от сил гравитации., действующей вблизи планет и звезд.
Они имеют схожие процессы, но разные причины, порождающие эти процессы. На Землю действует сила инерции, которая пытается двигать её по прямой и которую вы называете центробежной. Но силы выдуманной Галсом и называемой им центростремительной в Природе не существует. Это виртуальная сила. Типа чёрной дыры в центрах галактик, ну надо ученым как то обосновать почему это работает. Вот я и пишу поэтому - какие то силы.
Силы то есть. Но не те, что вам втюхивают учёные.
Ну нет в Природе Сил таких, чтобы Солнце притягивало Землю. Если только искривлять Пространство. Но и от этого силы не появляются. Нет у Пространства ничего чем бы оно могло толкать-тянуть-крутить тело.
Вот поэтому Шмяку так же приходится выдумывать силу-силу солнечного ветра, например. Только он не учитывает , что она оказывала бы действие на планету будь планета толщиной в "три атома".
Так что и эта сила переходит в разряд "каких то" сил.
Согласен с тем что мы знаем что ничего не знаем...
Все законы придумываются для того чтобы хоть как-то что-то объяснить.... :smoke
Надо не законы придумывать, а изучать процессы.
Тогда не будет бреда типа вот этот кирпич притягивает такой же в соседней галактике.
Ну есть же закон всемирного тяготения!
А какой процесс такую хрень обеспечивает? Да хуй его знает. Ну так что такое гравитация? А мы не знаем. А с такими законами и не узнаем. Потому что невозможно найти процесс обеспечивающий выполнение дебильных законов. Ну или вводить парадоксы и черные дыры.
Ну и что если от такого дебилы случаются которые, скорость путают с направлением движения.
Этим дебилам лишь бы бежать, а куда-не важно.

Эксперимент LIGO мимо тебя прошел? Понимаю. Но это не повод придумывать всякие сказки
Цитата:
11 февраля 2016 года коллаборации LIGO и VIRGO объявили об обнаружении гравитационных волн, произошедшем 14 сентября 2015 года на установках LIGO[2], обнаруженный сигнал исходил от слияния двух чёрных дыр массами 36 и 29 солнечных масс на расстоянии около 1,3 млрд световых лет от Земли, при этом три солнечных массы ушли на излучение[3][4][5].

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42440
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Потому, что движение планет устроено не по законам Ньютона. Так же как и движение звёзд вокруг центра галактик.
Они отличаются от сил гравитации., действующей вблизи планет и звезд.
Они имеют схожие процессы, но разные причины, порождающие эти процессы. На Землю действует сила инерции, которая пытается двигать её по прямой и которую вы называете центробежной. Но силы выдуманной Галсом и называемой им центростремительной в Природе не существует. Это виртуальная сила.
ты серьёзно?
т.е. ты никогда не держался за поручень при повороте городского транспорта, движущегося с достаточной скоростью?
интересно...
Может ты объяснишь, почему на карусели необходимо держаться, чтобы не вылететь с аттракциона?
или это виртуальные картинки, выдуманные Галсом?
я теряюсь в догадках, с кем я обсуждаю это?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42440
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Timon555
Цитата:
Cool17304 писал(а):
Timon555 писал(а):
I'm писал(а):
А почему Земля двигается по круговой орбите, а не по прямой, куда глаза глядят, если на планеты не действуют какие-то силы при движении по орбите?
Потому, что движение планет устроено не по законам Ньютона. Так же как и движение звёзд вокруг центра галактик.
Они отличаются от сил гравитации., действующей вблизи планет и звезд.
Они имеют схожие процессы, но разные причины, порождающие эти процессы. На Землю действует сила инерции, которая пытается двигать её по прямой и которую вы называете центробежной. Но силы выдуманной Галсом и называемой им центростремительной в Природе не существует. Это виртуальная сила. Типа чёрной дыры в центрах галактик, ну надо ученым как то обосновать почему это работает. Вот я и пишу поэтому - какие то силы.
Силы то есть. Но не те, что вам втюхивают учёные.
Ну нет в Природе Сил таких, чтобы Солнце притягивало Землю. Если только искривлять Пространство. Но и от этого силы не появляются. Нет у Пространства ничего чем бы оно могло толкать-тянуть-крутить тело.
Вот поэтому Шмяку так же приходится выдумывать силу-силу солнечного ветра, например. Только он не учитывает , что она оказывала бы действие на планету будь планета толщиной в "три атома".
Так что и эта сила переходит в разряд "каких то" сил.
Согласен с тем что мы знаем что ничего не знаем...
Все законы придумываются для того чтобы хоть как-то что-то объяснить.... :smoke
Надо не законы придумывать, а изучать процессы.
Тогда не будет бреда типа вот этот кирпич притягивает такой же в соседней галактике.
Ну есть же закон всемирного тяготения!
А какой процесс такую хрень обеспечивает? Да хуй его знает. Ну так что такое гравитация? А мы не знаем. А с такими законами и не узнаем. Потому что невозможно найти процесс обеспечивающий выполнение дебильных законов. Ну или вводить парадоксы и черные дыры.
Ну и что если от такого дебилы случаются которые, скорость путают с направлением движения.
Этим дебилам лишь бы бежать, а куда-не важно.

Цитата от Timon555: Ну и что если от такого дебилы случаются которые, скорость путают с направлением движения. :zed:
это пипец,
т.е. у тебя уровень четырех действий арифметики!!!! :consul:
я пас

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6022
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Галс писал(а):
Timon555 писал(а):
Потому, что движение планет устроено не по законам Ньютона. Так же как и движение звёзд вокруг центра галактик.
Они отличаются от сил гравитации., действующей вблизи планет и звезд.
Они имеют схожие процессы, но разные причины, порождающие эти процессы. На Землю действует сила инерции, которая пытается двигать её по прямой и которую вы называете центробежной. Но силы выдуманной Галсом и называемой им центростремительной в Природе не существует. Это виртуальная сила.
ты серьёзно?
т.е. ты никогда не держался за поручень при повороте городского транспорта, движущегося с достаточной скоростью?
интересно...
Может ты объяснишь, почему на карусели необходимо держаться, чтобы не вылететь с аттракциона?
или это виртуальные картинки, выдуманные Галсом?
я теряюсь в догадках, с кем я обсуждаю это?
Ты хоть понять то можешь прочитанное?
Тело летит прямо и без ускорений.
Это значит на него не действуют внешние силы.
Тело начинает менять траекторию. Значит на тело начала действовать внешняя сила. Сила эта тем больше , чем больше масса тела и соответственно инерция тела.
Так скажи есть ли в Природе твои центробежные или центростремительные силы? Или это просто сила инерции тела?
Понятно, что ты не в зуб ногой, что такое - инерция. Но ты должен понимать, что инерция это внутреннее свойство тела. И свойство это характеризуется некоторым действием во времени, т.е. продолжительностью процесса. Так как после применения силы тело меняет траекторию и продолжает движение без воздействия сил.
И, заметь, что хоть инерция это внутреннее свойство тела, но работу над телом явно совершает какой то внешний объект (носитель)
Вывод. Изменение траектории тела- есть переходный процесс перенастройки потоков среды внутри тела.
Меня эти потоки можно менять траекторию движения тела без инерционных возмущений и без прикладывания внешних сил.
Знаешь на что это похоже? Принцип действия НЛО.
А ты мне втираешь про какие то центробежные силы...
Ты мне процесс опиши, а не за ручки хватайся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25128
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Цитата:
Так скажи есть ли в Природе твои центробежные или центростремительные силы?

тебе же по-русски написали, что это сила тяжести. В остальном какой-то малосвязный текст. Непонятно в чем вопрос, и с чего взялись такие фантастические выводы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42440
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
I'm писал(а):
Timon555 писал(а):
Это надо углубляться в тонкости движения по окружности.
Почему то ,внезапно, у учёных не разделяются движения по окружности на 2 вида. Одно, где сила прикладывается к центру Солнца и второе, где Солнце не математическая точка, а имеет размеры. В этом случае появляется проекция боковой силы, которую и трактуют как ускорение к центру.
Для чего физики так поступают? Ну скорее всего им как то требуется объяснить, что на планеты не действуют какие то силы при движении по орбите.
Приходиться извращаться.

А почему Земля двигается по круговой орбите, а не по прямой, куда глаза глядят, если на планеты не действуют какие-то силы при движении по орбите?
Следует смотреть ширше и думать глубже! Следует не забывать, что если есть силы, значит они совершают какую то работу. И если сила в данный момент времени уже совершила какую то работу, то её в тот же данный момент уже как бы и нет. Вероятно существует какой то механизм который определяет приоритет какую работу сила должна совершить в данный момент и в какой пропорции. Но это даже у Шмяка плохо укладывается в голове.
Вот Какая ошибка у Галса. Шмяку аж глаза режет! Галс сравнивает силу солнечного излучения со всей гравитацией. Но вся же эта гравитация вся в работе и изменяет направление движения огромной Земли, вращая её по орбите. Шмяк вот долго думал про гравитацию и теперь думает что если , к примеру, Шмяк выпал из окна, то данный случай будет и для Шмяка и для гравитации в приоритете. И возможно ускорение свободного падения в этот момент времени немного меняет свою величину. Не за счёт изменения положения тела Шмяка, а за счёт совершаемой работы.
и снова фундаментальная ошибка.
Может быть сила, но не обязательно она будет совершать работу, потому что
A=F*S*cosp.
т.е. работа совершается при перемещении на S под действием силы F,
где косинус это угол между перемещением и силой

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42440
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Галс писал(а):
Timon555 писал(а):
Потому, что движение планет устроено не по законам Ньютона. Так же как и движение звёзд вокруг центра галактик.
Они отличаются от сил гравитации., действующей вблизи планет и звезд.
Они имеют схожие процессы, но разные причины, порождающие эти процессы. На Землю действует сила инерции, которая пытается двигать её по прямой и которую вы называете центробежной. Но силы выдуманной Галсом и называемой им центростремительной в Природе не существует. Это виртуальная сила.
ты серьёзно?
т.е. ты никогда не держался за поручень при повороте городского транспорта, движущегося с достаточной скоростью?
интересно...
Может ты объяснишь, почему на карусели необходимо держаться, чтобы не вылететь с аттракциона?
или это виртуальные картинки, выдуманные Галсом?
я теряюсь в догадках, с кем я обсуждаю это?
Ты хоть понять то можешь прочитанное?
Тело летит прямо и без ускорений.
Это значит на него не действуют внешние силы.
Тело начинает менять траекторию. Значит на тело начала действовать внешняя сила. Сила эта тем больше , чем больше масса тела и соответственно инерция тела.
Так скажи есть ли в Природе твои центробежные или центростремительные силы? Или это просто сила инерции тела?
Понятно, что ты не в зуб ногой, что такое - инерция. Но ты должен понимать, что инерция это внутреннее свойство тела. И свойство это характеризуется некоторым действием во времени, т.е. продолжительностью процесса. Так как после применения силы тело меняет траекторию и продолжает движение без воздействия сил.
И, заметь, что хоть инерция это внутреннее свойство тела, но работу над телом явно совершает какой то внешний объект (носитель)
Вывод. Изменение траектории тела- есть переходный процесс перенастройки потоков среды внутри тела.
Меня эти потоки можно менять траекторию движения тела без инерционных возмущений и без прикладывания внешних сил.
Знаешь на что это похоже? Принцип действия НЛО.
А ты мне втираешь про какие то центробежные силы...
Ты мне процесс опиши, а не за ручки хватайся.
читай внимательно.
центростремительные силы это реальные силы имеющие различную природу,
в автобусе и на карусели это реакция поручня или опоры и сила трения покоя обуви об прл,
в праще это натяжение веревки,
на орбите это сила тяготения.
Это реальные физические силы.
Что тут не понятного?
Далее.
Это откуда взялось
[/quote]Сила эта тем больше , чем больше масса тела и соответственно инерция тела.[/quote][/quote]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25128
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Это откуда взялось [/quote]Сила эта тем больше , чем больше масса тела и соответственно инерция тела.[/quote][/quote]

Источник: Орбита Земли.

Из формулы взаимного притяжения

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6022
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
walker писал(а):
Цитата:
Так скажи есть ли в Природе твои центробежные или центростремительные силы?
тебе же по-русски написали, что это сила тяжести. В остальном какой-то малосвязный текст. Непонятно в чем вопрос, и с чего взялись такие фантастические выводы
Ну некоторые дебилы уверены что гравитация это не сила, а искривление пространства.
Надеюсь ты не против нобелевских лауреатов?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6022
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
I'm писал(а):
Timon555 писал(а):
Это надо углубляться в тонкости движения по окружности.
Почему то ,внезапно, у учёных не разделяются движения по окружности на 2 вида. Одно, где сила прикладывается к центру Солнца и второе, где Солнце не математическая точка, а имеет размеры. В этом случае появляется проекция боковой силы, которую и трактуют как ускорение к центру.
Для чего физики так поступают? Ну скорее всего им как то требуется объяснить, что на планеты не действуют какие то силы при движении по орбите.
Приходиться извращаться.

А почему Земля двигается по круговой орбите, а не по прямой, куда глаза глядят, если на планеты не действуют какие-то силы при движении по орбите?
Следует смотреть ширше и думать глубже! Следует не забывать, что если есть силы, значит они совершают какую то работу. И если сила в данный момент времени уже совершила какую то работу, то её в тот же данный момент уже как бы и нет. Вероятно существует какой то механизм который определяет приоритет какую работу сила должна совершить в данный момент и в какой пропорции. Но это даже у Шмяка плохо укладывается в голове.
Вот Какая ошибка у Галса. Шмяку аж глаза режет! Галс сравнивает силу солнечного излучения со всей гравитацией. Но вся же эта гравитация вся в работе и изменяет направление движения огромной Земли, вращая её по орбите. Шмяк вот долго думал про гравитацию и теперь думает что если , к примеру, Шмяк выпал из окна, то данный случай будет и для Шмяка и для гравитации в приоритете. И возможно ускорение свободного падения в этот момент времени немного меняет свою величину. Не за счёт изменения положения тела Шмяка, а за счёт совершаемой работы.
и снова фундаментальная ошибка.
Может быть сила, но не обязательно она будет совершать работу, потому что
A=F*S*cosp.
т.е. работа совершается при перемещении на S под действием силы F,
где косинус это угол между перемещением и силой
перестань уже позориться.
Работа может совершаться и без перемещения тела. Например уходить в его нагрев.
Ты за формулировками не видишь происходящих процессов.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6022
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Галс
Цитата:
Timon555 писал(а):
Галс писал(а):
Timon555 писал(а):
Потому, что движение планет устроено не по законам Ньютона. Так же как и движение звёзд вокруг центра галактик.
Они отличаются от сил гравитации., действующей вблизи планет и звезд.
Они имеют схожие процессы, но разные причины, порождающие эти процессы. На Землю действует сила инерции, которая пытается двигать её по прямой и которую вы называете центробежной. Но силы выдуманной Галсом и называемой им центростремительной в Природе не существует. Это виртуальная сила.
ты серьёзно?
т.е. ты никогда не держался за поручень при повороте городского транспорта, движущегося с достаточной скоростью?
интересно...
Может ты объяснишь, почему на карусели необходимо держаться, чтобы не вылететь с аттракциона?
или это виртуальные картинки, выдуманные Галсом?
я теряюсь в догадках, с кем я обсуждаю это?
Ты хоть понять то можешь прочитанное?
Тело летит прямо и без ускорений.
Это значит на него не действуют внешние силы.
Тело начинает менять траекторию. Значит на тело начала действовать внешняя сила. Сила эта тем больше , чем больше масса тела и соответственно инерция тела.
Так скажи есть ли в Природе твои центробежные или центростремительные силы? Или это просто сила инерции тела?
Понятно, что ты не в зуб ногой, что такое - инерция. Но ты должен понимать, что инерция это внутреннее свойство тела. И свойство это характеризуется некоторым действием во времени, т.е. продолжительностью процесса. Так как после применения силы тело меняет траекторию и продолжает движение без воздействия сил.
И, заметь, что хоть инерция это внутреннее свойство тела, но работу над телом явно совершает какой то внешний объект (носитель)
Вывод. Изменение траектории тела- есть переходный процесс перенастройки потоков среды внутри тела.
Меня эти потоки можно менять траекторию движения тела без инерционных возмущений и без прикладывания внешних сил.
Знаешь на что это похоже? Принцип действия НЛО.
А ты мне втираешь про какие то центробежные силы...
Ты мне процесс опиши, а не за ручки хватайся.
читай внимательно.
центростремительные силы это реальные силы имеющие различную природу,
в автобусе и на карусели это реакция поручня или опоры и сила трения покоя обуви об прл,
в праще это натяжение веревки,
на орбите это сила тяготения.
Это реальные физические силы.
Что тут не понятного?
Далее.
Это откуда взялось
Сила эта тем больше , чем больше масса тела и соответственно инерция тела.[/quote][/quote][/quote]

ну так и определись что за сила в круговом движении-сила реакции опоры, или какая то внутренняя сила тела, которая стремится к центру.
И скажи что это за сила реакции опоры действует на планету на орбите?
Сила тяжести, говоришь? Это внутри тела Сила божественная вылезает что ли?
Ты лучше перечитай что я тебе написал. Может тогда поймёшь механизм движения по орбите и какие силы действуют при этом.
А не твои мифические -бежные и -стремительные.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19255
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 393 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Потому, что движение планет устроено не по законам Ньютона. Так же как и движение звёзд вокруг центра галактик.
Они отличаются от сил гравитации., действующей вблизи планет и звезд.
свинарник срывает покровы. после копания черного моря потрясание классической физики - любимая свинорылая забава.

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6022
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Чем больше масса тела, тем больше у тела инерция. И тем большую силу необходимо приложить чтобы изменить траекторию движения тела.
Даже это не можешь понять, что ли?

Но! Многое зависит от процессов в которых участвует тело....

   
  
    
 [ Сообщений: 420 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 21  След.




[ Time : 0.238s | 17 Queries | GZIP : Off ]