Об F-35. Потому что бобры-дегенераты уже достали. )

Страница 11 из 13

[ Сообщений: 255 ]

Стрaница Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Викторыч писал(а):

Игорь писал(а):

Оказалось, что они и с запуском других самолетов справляются с трудом.

Испытания EMALS и AAG проводились на авианосце «Джеральд Форд» в море, а также на базе ВМС США «Патаксент Ривер». Устройства обеспечивали запуск и посадку палубных истребителей F/A-18E/F Super Hornet, самолетов дальнего радиолокационного обзора E-2D Advanced Hawkeye, транспортников C-2A Greyhound, самолетов радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler и учебных самолетов T-45 Goshawk.
А вот у летающего утюга с катапультой возникли проблемы. Ибо разрабы катапульты не могли себе представить что можно такое дерьмо напроектировать и создать.

Повтор, как для особо умного.
При помощи паровых катапульт ф-35 прекрасно взлетает.
И прекрасно садится на авианосцы.
За борт ни один не шлепнулся - как с "Кузи".
За многие сотни взлетов и посадок.

phpBB [media]

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Игорь писал(а):

При помощи паровых катапульт ф-35 прекрасно взлетает.

В северных широтах?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Obrusev писал(а):

Игорь писал(а):

Это недоработка новых электромагнитных катапульт - а не самолета.
При помощи паровых катапульт ф-35 прекрасно взлетает.
А электромагнитные катапульты должны быть мощнее паровых.

Оказалось, что они и с запуском других самолетов справляются с трудом.

Ну да... Только как паровые катапульты на Северах работают? И сможет ли паровая катапульта в условиях Норвежского или Баренцева моря запускать Ф-35? Кузя - авианосец с трамплином. Поэтому на Северах он неплохо справляется. Для того его так и строили. Вот и выходит, что Ф-35 ни для новых авианосцев не пригоден, ни для старых на Северных широтах... :zed:

Значит, доведут до ума электромагнитные катапульты.

А вообще - что они в этих промерзлых ебенях забыли?

На Северах, в смысле.

Лучше папуасов в теплых странах-морях гонять.

Ботан

Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.

Викторыч писал(а):

Каждый второй F-35 (52% от всего флота) способен выполнить только одно боевое задание.

Я читал про такие самолеты в конце Второй мировой. Точнее про летчиков в них. Их называли "камикадзе"...
Но сами самолеты не были созданы менеджерами военного авиастроения.
А тут.
Вот что бывает, если такому тупорылому созданию, как хорек, дать возможность проникнуть в ВПК дальше шлагбаума и дать "порулить чуть-чуть". :cray:

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Викторыч писал(а):

Игорь писал(а):

При помощи паровых катапульт ф-35 прекрасно взлетает.

В северных широтах?

Достали вы уже своими северными широтами.

Зачем им туда лезть?

Северные папуасы сами свою нефть добудут и продадут белому господину за зеленый фантик.

Еще и гордиться этим будут.

)

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Игорь писал(а):

А вообще - что они в этих промерзлых ебенях забыли?

Действительно. И не взлететь, а если взлететь при условии что движки не деградировали , то на сверхзвуке нельзя
Типа не очень то и хотелось.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Ботан

Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.

Игорь писал(а):

Лучше папуасов в теплых странах-морях гонять.

Чтобы гонять папуасов, не нужно самолеты такой стоимости...
Хотя с кем я говорю... :zed:

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

октоген

Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Игорь, Фу-35 имеет стоимость далеко за 130 млн долл, потому как там цену объявили без движка. Маркетинговая уловка такая, чтобы конгрессмены в обморок не падали. И 35000 долл за час полета. При этом он как истребитель=0.

Ах, да, впопуасы купившие его уже фалломорфируют от того что без связи( слива данных) с серверами Локмарта он не хочет летать :rzach:

Токмо жЫды прогнули америкосов на доступ к электронным потрохам самолета и интеграцию своего вооружения и систем РЭБ.

_________________

Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

Игорь писал(а):

Вот они и приходят к выводу, что создали пепелац не с русскими воевать, а папуасов распугивать. :star:

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Ботан писал(а):

Игорь писал(а):

Лучше папуасов в теплых странах-морях гонять.

Чтобы гонять папуасов, не нужно самолеты такой стоимости...
Хотя с кем я говорю... :zed:

Надо непрерывно развиваться, крыса.
Создавать все более совершенное = все более дорогое оружие.
Иначе деградируешь.

Даже папуасы это понимают.
И если сами не создают - то хотя бы закупают все более современное оружие.

Хотя... с кем я говорю.
С каклом, да еще и с крысиным менталитетом.
Который сам ничего не создал - а сбежал за чужой колбасой.

)

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Obrusev писал(а):

Игорь писал(а):

Вот они и приходят к выводу, что создали пепелац не с русскими воевать, а папуасов распугивать. :star:

Русские и сами вымрут, предварительно распродав всю свою страну за зеленые фантики.

А вот папуасы плодятся как кролики.

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Игорь писал(а):

Создавать все более совершенное = все более дорогое оружие.
Иначе деградируешь.

Дык то то и оно. Создавать. А не пилить бабло, рассказывая что вот вот мы придумаем как головой кирпич проломить.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Игорь писал(а):

Русские и сами вымрут, предварительно распродав всю свою страну за зеленые фантики.

Из тебя Ванга, поджидок, как из моего куя поп

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

Игорь писал(а):

Ботан писал(а):

Игорь писал(а):

Лучше папуасов в теплых странах-морях гонять.

Чтобы гонять папуасов, не нужно самолеты такой стоимости...
Хотя с кем я говорю... :zed:

Ну да... А можно взять очень старый самолет, приспособить к нему старую ракету и получить ракету средней дальности воздушного базирования, которой ни у кого нет и не скоро у кого-нибудь еще будет. Потому как это сверхсовременное оружие, а может даже - оружие будущего.

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Obrusev писал(а):

На такой теме воровать не получается.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Викторыч писал(а):

Игорь писал(а):

Создавать все более совершенное = все более дорогое оружие.
Иначе деградируешь.

Дык то то и оно. Создавать.

А не пилить бабло, рассказывая что вот вот мы придумаем как головой кирпич проломить.

Этим как раз в России занимаются.

Воры во власти пилят бабло, дегенераты на форумах рассказывают что вот вот мы придумаем как головой кирпич проломить.

А американцы тем временем производят сотнями новые самолеты и спускают на воду новые корабли десятками.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Obrusev писал(а):

Игорь писал(а):

Ботан писал(а):

Игорь писал(а):

Лучше папуасов в теплых странах-морях гонять.

Чтобы гонять папуасов, не нужно самолеты такой стоимости...
Хотя с кем я говорю... :zed:

Я тебе уже вроде бы популярно объяснил - чем этот девайс хуже ракеты наземного базирования средней дальности.

Практически всем.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Викторыч писал(а):

Obrusev писал(а):

На такой теме воровать не получается.

Как раз на этом и получается.

Не тратя денег, из старого говна слепить конфетку - для дегенератов.

А бабло вывести на Запад.

Последний раз редактировалось Игорь 24.07.21, 02:31, всего редактировалось 1 раз.

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

Игорь писал(а):

Викторыч писал(а):

Игорь писал(а):

Создавать все более совершенное = все более дорогое оружие.
Иначе деградируешь.

Дык то то и оно. Создавать.

А не пилить бабло, рассказывая что вот вот мы придумаем как головой кирпич проломить.

Ну ты подумай сам. Что лучше: иметь сто самолетов Су-34 или двести Ф-35? Иметь с десяток корветов с восемью Калибрами на борту каждого, дальностью в две тысячи км или авианосец, который эти десяток корветов даже в Персидский залив при нужде не пустят?

Obrusev

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

Игорь писал(а):

Викторыч писал(а):

Obrusev писал(а):

На такой теме воровать не получается.

Ну уж совсем так злобно шипеть не надо. Одни мультики Путина чего стоят. А красавец С-500 - вообще на грани фантастики. Прообраз эффективной стратегической ПРО. Это мы еще Нудоля не видели.

Страница 11 из 13

[ Сообщений: 255 ]

Стрaница Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.195s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]