Поучительный диалог из Египта


 [ Сообщений: 39 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 378
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Пьянь писал(а):
В случае с Лениным - енто вооруженный захват власти революционными солдатами и матросами, причем в Петрограде, где тут "интеллигенция" и москвичи?
Солдаты и матросы это только инструмент

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 378
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Фаза писал(а):
Тем не менее гибкость системы к общественным требованиям перемен должна иметь место быть.
Должна, но где гарантия, что сменяемость ее обеспечит?

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 378
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Пьянь писал(а):
Это должны обеспечивать депутаты и полит.партии
Депутаты это просто другое название лоббистов, среди них не может быть честных людей по определению. Депутаты и партии - лебедь, рак и щука, не должно быть ни тех, ни других, в единстве наша сила :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25181
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
vic писал(а):
Пьянь писал(а):
Это должны обеспечивать депутаты и полит.партии
Депутаты это просто другое название лоббистов, среди них не может быть честных людей по определению. Депутаты и партии - лебедь, рак и щука, не должно быть ни тех, ни других, в единстве наша сила :)

для советского союза это неверно. Депутаты не жили постоянно в москве, а приезжали на съезд народных депутатов.Их невозможно было чем-то заинтересовать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10984
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
vs773 писал(а):
Не матрос же Железняк вывел идеологию классовой ненависти.

Теорию "классовой борьбы" вывели К.Маркс и Ф.Энгельс.
И к Ленина они тоже вам не подсовывали.
:crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10984
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
vic писал(а):
Пьянь писал(а):
В случае с Лениным - енто вооруженный захват власти революционными солдатами и матросами, причем в Петрограде, где тут "интеллигенция" и москвичи?
Солдаты и матросы это только инструмент

И что?
Где тут "интеллигенция" и москвичи, подсунувшие vs773 Ленина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Человек хочет халявы и верит сказкам, чем глупее тем больше хочет и больше верит. Не сменяемость нет. Зависть, глупость, жадность все это вкупе толкает участвовать в переворотах. Хотят пограбить, хотят урвать на халяву. Вот такие личности и юзают.... Потом халявы не обламывается и происходит "просветление". Верните мне обратно, че за фигня. Или при достаточном количестве глупости и упрямства упираются до последнего, готовы на все вплоть до убийства несогласных.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10984
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
vic писал(а):
Пьянь писал(а):
Это должны обеспечивать депутаты и полит.партии
Депутаты это просто другое название лоббистов, среди них не может быть честных людей по определению. Депутаты и партии - лебедь, рак и щука, не должно быть ни тех, ни других, в единстве наша сила :)

Бред несете, милейший.
Депутат - это гражданин, выбранный другими гражданами в органы власти.
Почему "среди них не может быть честных людей" решительно непонятно.
А политические партии - это группы людей, объединяющиеся для того, чтобы получить власть в государстве.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Пьянь писал(а):
А политические партии - это группы людей, объединяющиеся для того, чтобы получить власть в государстве.
А для чего получить власть?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 3214
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
Ебург писал(а):
Вся проблема у этих долгожителей в том что
1. Одни и те же лица заябуют народ
2. Деградируют без конкуренции
3. Риск старческой деменции как напр у брежнева = риск просрать державу.

При смене власти риск прихода очередного идиота а ля горбачев.

Вывод: нужна система естественного отбора элиты.
Демократия под это плохо подходит.

Сегодняшняя демократия конечно дерьмо, но наш авторитаризм - нихера не лучше. Меченного забыли?

Может методы конфуцианства могло бы помочь, но в мире существующих СМИ, когда топа легко управляема, происходит отрицательный отбор - что у нас, что пиндосии, что в гейропе.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 378
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
walker писал(а):
для Cоветского Cоюза это неверно
Да, неверно. В Советском Союзе это была просто статистическая единица, которая могла решить только мелкие проблемы местного значения (ну и свои личные в том числе)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 378
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Пьянь писал(а):
И что?
Где тут "интеллигенция" и москвичи, подсунувшие vs773 Ленина?
Зависит от того, кого включать в интеллигенты. В руководстве РКПб было немало интеллигентов, а если к ним отнести и профессиональных революционеров, то почти всё руководство - интеллигенты.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 378
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Пьянь писал(а):
Бред несете, милейший.
Почему "среди них не может быть честных людей" решительно непонятно.
А политические партии - это группы людей, объединяющиеся для того, чтобы получить власть в государстве
А вы всерьез считаете, что среди депутатов есть хоть один, кто действительно озабочен положением простого трудяги и прилагает все силы, чтобы его хоть как-то улучшить? Тогда я вам завидую - вы умудрились сохранить незамутненность детского сознания.
А по партиям хороший вопрос задал vs773.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Чего поучительного в диалоге?
Можно уточнить?

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Изображение

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Чего поучительного в диалоге?
Можно уточнить?
Да так, напомнило, «давайте скинем .... (можете сами вставить) и будет нам збс».

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
igg писал(а):
Ебург писал(а):
Вся проблема у этих долгожителей в том что
1. Одни и те же лица заябуют народ
2. Деградируют без конкуренции
3. Риск старческой деменции как напр у брежнева = риск просрать державу.

При смене власти риск прихода очередного идиота а ля горбачев.

Вывод: нужна система естественного отбора элиты.
Демократия под это плохо подходит.

Сегодняшняя демократия конечно дерьмо, но наш авторитаризм - нихера не лучше. Меченного забыли?

Может методы конфуцианства могло бы помочь, но в мире существующих СМИ, когда топа легко управляема, происходит отрицательный отбор - что у нас, что пиндосии, что в гейропе.
Наш авторитаризм не более авторитарен чем авторитаризм в США , даже гораздо менее, я бы сказал. просто устроен и управляется по-другому. В Китае ЭМ давно уже расстреляли бы в полном составе.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7133
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Изображение
Семёныч, а где у нас безальтернативно и противоположно?
В США есть например демократы и республиканцы. Это безальтернативно, но не противоположно.
У нас вообще вольница и анархия по сравнению с ними.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
igg писал(а):
Ебург писал(а):
Вся проблема у этих долгожителей в том что
1. Одни и те же лица заябуют народ
2. Деградируют без конкуренции
3. Риск старческой деменции как напр у брежнева = риск просрать державу.

При смене власти риск прихода очередного идиота а ля горбачев.

Вывод: нужна система естественного отбора элиты.
Демократия под это плохо подходит.

Сегодняшняя демократия конечно дерьмо, но наш авторитаризм - нихера не лучше. Меченного забыли?

Может методы конфуцианства могло бы помочь, но в мире существующих СМИ, когда топа легко управляема, происходит отрицательный отбор - что у нас, что пиндосии, что в гейропе.
Какой же он "ваш"? "Вы" и замену предложить не можете. :lol:

   
  
    
 [ Сообщений: 39 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.118s | 17 Queries | GZIP : Off ]