А почему англичане с американцами в самом конце войны

я чё англичанин?

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

таким был Кениг в 42-м, потом 95% зданий -разбомбили англичане, их ни кто не просил, знали что нам отходит-и давай пакостить
больше фоток тут https://sudilovski.livejournal ... .html если кому интересно

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Дрезден практически сровняли с землей
мы на немецком изучали
его отстроили в ГДР заново

К фрицам тех годов жалости нет . Они к нам явились, убили, сожгли - в том числе моих родных.
К англосаксам современным я благосклонен, они лидеры технологического прогресса и вообще
среди моих знакомых вполне годные для совместной работы люди.
Но насколько мне понятен их нац.характер - наши партнерские отношения будут лучше,
поскольку они четко осознают неизбежность ВЗАИМНОГО уничтожения при раздоре. Такие дела.

Немецкий военный историк Курт фон Типпельскирх в своей книге «История Второй мировой войны» пишет: «Существует тенденция всячески преувеличивать значимость массированных бомбардировок территории Германии стратегическими бомбардировщиками США и Великобритании. Однако эти массированные бомбовые удары, которые сыграли определенную роль в нарушении работы тыла и транспорта Германии, в разрушении немецких городов и уничтожение их мирного населения, не стали решающим фактором поражения Третьего рейха». Типпельскирх указывает, что «устрашающие налеты авиации против мирного населения и с целью уничтожения германских городов не содействовали ни достижению, ни ускорению победы западных держав. Военного значения, даже в самом широком смысле слова, эти налеты не имели».

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

В большом предприятии все идет в суп. Если бомба убила Ганса - токаря фирмы Мессершмитт и оторвала ногу у его его супруги - санитарки в госпитале СС - это +. Если моторный цех Рено в Булони выжжен дотла - это +.
Курт фон неправ, его проклятую родину угандошили в том числе и стратегическими бомбардировками.

Полагаю, что какой-нибудь британский военный историк имеет по данному вопросу диаметрально противоположное мнение...

Да и к слову - надо бы у этого немца спросить - зачем же тогда сами немцы в свое время пытались массированно бомбить Британию, а также стирали с лица земли целые города в других странах?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А вообще - как аукнется, так и откликнется.
Кто сеет ветер - пожнет бурю.
Совершенно не понимаю двуличных демагогов, льющих слезы по всяким там дрезденам.
С учетом того, что фашисты творили на территории СССР - им тогда еще мало досталось, в ответку.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

У англичан есть отмазка - в Кенигсберге находились учебные центры по подготовке экипажей подводных лодок, там же они отдыхали и переформировались.
Хотя да, уничтожение исторического центра города в конце войны выглядит подозрительно.
Но отмазка есть. Есть и другая - между американской и британской авиацией сложилось разделение труда, первые бомбят днём, а более слабые технически вторые - ночью. А ночью можно бомбить только неприцельно (в то время).

Повернувшийся на голову "Мясник Харрис", продавивший акцию устрашения + натурное испытание "огненного шторма".

Это же англичане, ага.

Вообще, бомбардировки немецких городов англо-американцами с целью уничтожения именно гражданского населения, с подачи англичан, еще ждут, что называется, "своего исследователя". По шарико-подшипниковым заводам и энерго-мощностям точечные удары стали наноситься совсем-совсем в конце "воздушного наступления", в 1944 году.

Адвокат фашистов, ведь фашисты первыми начали так англичан бомбить.

Лондон 1940 года.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Особенно Дрезден в феврале 45-го. Где ПВО практически отсутствовало как класс, где не было ничего даже близко похожего на предприятия Рура, не было расквартированных соединений вермахта и СС, но зато было множество госпиталей и эвакопунктов.

Какая смешная бобрятина пошла, их уже начали волновать потери 3 Рейха))

Кстати, ни одна падла из них не озаботилась бомбардировками Японии, хотя там жертв намного больше было.
Дрезден - 25тысяч, Токио - 100.

_________________
ex-Kmitzic

Ну и пошли они все нахер. На тот свет, в смысле.

Тебя, гандона, заставить бы пожить на оккупированной фашистами территории СССР или в концентрационном лагере...

Что ж вы за бляди такие - защитники фашистов?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Пончик, дождешься, когда-нибудь реально поджопник выпишу. Чтобы за базаром следил.

Жду не дождусь.

Интересно ведь - на такое говно посмотреть.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

что тут, фашистский прихвостень, плачется что в дрездене не было пво сверхчеловеков, ну так это проблемы фошшистов.

плачется что не было заводов рура? ну так их уже к этому времени разбомбили, а в дрездене хватало заводов которые выпускали военную продукцию. кроме того дрезден,наравне с берлином и лейпцигом, был одним из крупнейших транспортных узлов германии. так что цель нормальная.
но ты недобиток фашистский, поплачься над невинно убиенными немцами

кстати, налеты на швайнфурт были в 1943, а не в каком там конце чего-то там

(с любопытством),
А что, пончик, реально заяву побежишь писать если чо? к ненавидимому тобою режиму за помощью кинешься?

о да, фоошшистик, ты ужжасен

Зачем такие сложности?

Просто тебе пи3дюлей навешаю.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда