Все форумы ForUA » Политика и экономика

ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП


 Страница 2 из 23
  [ Сообщений: 452 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 23  След.
  Пред. тема | След. тема 

Кто виноват по вашему мнению?
Водитель ЗИЛ 43%  43%  [ 16 ]
SicTransit, Тракторист, GARRI51, 7777777, Fresh, steevie_g, Maxsbor, Argentum, RUS86, Медвежуть, Молотов, Bertals, Чупакабра, Veresk, Синий апельсин, Гоша
Водитель Bentley Continental GT 57%  57%  [ 21 ]
Галс, Лапоть, Ледогор, Семен Семеныч, ALich, Неэлитный, Сталкер, Борзый, Oldmerin, vs773, Лепрекон, val1954, Ричарт, Дмитрий, Простой2, inbox, Таксибе, Sunburn
Всего голосов : 37
Автор  
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Лапоть писал(а):
Ну и??? ЗИЛ не виноват и в этом случае. Он же не стоящий столб снёс

Там ещё пересечени стоп-линии и перестройка на перекрёстке

Для зила этот бентли абсолютно аналогичен "стоящему столбу".
"пересечение стоп-линии" вообще дело 10е, да еще и произошло до "открытия светофора" (сиречь, "начала движения").
В данном случае зил "совершил наезд", если так понятнее.

Понятно, что водила бентли "попал" на немаленький штраф (если, кончено, не докажет "сердечный приступ" - что весьма вероятно учитывая "распальцовку" тележки), но это никак не влияет на виновность в ДТП именно водителя зила

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
7777777
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 59996
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
Бентли за пересечение стоп линии на красный свет получит штраф... наверное. А в ДТП виноват водитель ЗИЛА, который въехал в стоящий бентли.
Бентли мог хоть 108 раз до этой аварии нарушить ПДД, но виновник этого конкретного ДТП - водитель ЗИЛа.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
jad писал(а):
SicTransit писал(а):
На момент ДТП бентли тоже стоял,

Стоял. А потом подрезал.

Будь внимательнее к тексту:

...Черный Bentley Continental GT на красный свет заезжает за стоп-линию и по диагонали встает перед грузовиком. Загорается зеленый, и машины потихоньку начинают движение...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Лапоть
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
SicTransit писал(а):
Лапоть писал(а):
Ну и??? ЗИЛ не виноват и в этом случае. Он же не стоящий столб снёс

Там ещё пересечени стоп-линии и перестройка на перекрёстке

Для зила этот бентли абсолютно аналогичен "стоящему столбу".
"пересечение стоп-линии" вообще дело 10е, да еще и произошло до "открытия светофора" (сиречь, "начала движения").
В данном случае зил "совершил наезд", если так понятнее.

Понятно, что водила бентли "попал" на немаленький штраф (если, кончено, не докажет "сердечный приступ" - что весьма вероятно учитывая "распальцовку" тележки), но это никак не влияет на виновность в ДТП именно водителя зила

Если докажут, что ЗИЛ должен был видеть Бентли.
   
  
    
7777777
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 59996
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
Лапоть писал(а):
SicTransit писал(а):
Лапоть писал(а):
Ну и??? ЗИЛ не виноват и в этом случае. Он же не стоящий столб снёс

Там ещё пересечени стоп-линии и перестройка на перекрёстке

Для зила этот бентли абсолютно аналогичен "стоящему столбу".
"пересечение стоп-линии" вообще дело 10е, да еще и произошло до "открытия светофора" (сиречь, "начала движения").
В данном случае зил "совершил наезд", если так понятнее.

Понятно, что водила бентли "попал" на немаленький штраф (если, кончено, не докажет "сердечный приступ" - что весьма вероятно учитывая "распальцовку" тележки), но это никак не влияет на виновность в ДТП именно водителя зила

Если докажут, что ЗИЛ должен был видеть Бентли.
Не видишь, не уверен - не трогайся с места.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Лапоть писал(а):
Если докажут, что ЗИЛ должен был видеть Бентли.

Никто "доказывать" подобную ересь не будет - сел за руль, обязан "видеть". Если чего-то не "увидел" - это твои проблемы.

В данной ситуации зил вообще не должен был трогаться с места....

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
саня
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63153
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
у ефремова нужно спросить

кто виноват

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-
   
  
    
Лапоть
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
SicTransit писал(а):
Лапоть писал(а):
Если докажут, что ЗИЛ должен был видеть Бентли.

Никто "доказывать" подобную ересь не будет - сел за руль, обязан "видеть". Если чего-то не "увидел" - это твои проблемы.

В данной ситуации зил вообще не должен был трогаться с места....

Собачка дорогая прибежала пописать под колесо.
Машина тронулсь - кто виноват?
Там не должно быть собачки
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57814
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Лапоть писал(а):
Крамольник писал(а):
оба. зилок нарушил самый страшный пункт правил. 10.1
Цитата:
Самый коварный пункт ПДД, который нередко отправляет водителя за решетку
.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ЗИЛ стоял - Бентли подкрался.
ЗИЛ не виноват
Изображение

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57814
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Лапоть писал(а):
Если докажут, что ЗИЛ должен был видеть Бентли.
:rzach: :rzach: :rzach: ты видать ни разу на разборах не был. докажут..бентли был прямо по движению зила. вопрос - кудой смотрел водитель зила если не заметил беньтли?

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат


Последний раз редактировалось Крамольник 09.09.20, 20:01, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20108
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 897 раз.
Лапоть писал(а):
SicTransit писал(а):
Лапоть писал(а):
Ну и??? ЗИЛ не виноват и в этом случае. Он же не стоящий столб снёс

Там ещё пересечени стоп-линии и перестройка на перекрёстке

Для зила этот бентли абсолютно аналогичен "стоящему столбу".
"пересечение стоп-линии" вообще дело 10е, да еще и произошло до "открытия светофора" (сиречь, "начала движения").
В данном случае зил "совершил наезд", если так понятнее.

Понятно, что водила бентли "попал" на немаленький штраф (если, кончено, не докажет "сердечный приступ" - что весьма вероятно учитывая "распальцовку" тележки), но это никак не влияет на виновность в ДТП именно водителя зила

Если докажут, что ЗИЛ должен был видеть Бентли.
10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Хоть выходи из кабины и осматривай все вокруг, но убедись.
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57814
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
steevie_g писал(а):
Хоть выходи из кабины и осматривай все вокруг, но убедись.
не зря этот пункт называют самым опасным. под него можно подогнать любое дтп.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Лапоть писал(а):
Собачка дорогая прибежала пописать под колесо.
Машина тронулсь - кто виноват?
Там не должно быть собачки

Если бы тебе довелось посещать автошколу, то ты бы (наверное ?) запомнил одно из основных понятий, вдалбливаемых инструктором: "на дороге ситуация меняется ежесекундно".
И ты бы понял, что твоя фраза "там (на дороге) не должно быть" являет собой образец редкой глупости.

... А в приведенном тобой примере водятел машины, которая "тронулась", и не "заметивший" дорогую собачку" попал на нехилые деньги... И должен молиться, что это оказалась "всего-лишь" дорогая собачка, а не двух-трех-летний ребенок.

ЗЫ. Кстати, собачки "писают" НА колесо, а не ПОД :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
GARRI51
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Водитель Зила начал движение несмотря на наличие помехи.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9705
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
7777777 писал(а):
Лапоть писал(а):
SicTransit писал(а):
Лапоть писал(а):
Ну и??? ЗИЛ не виноват и в этом случае. Он же не стоящий столб снёс

Там ещё пересечени стоп-линии и перестройка на перекрёстке

Для зила этот бентли абсолютно аналогичен "стоящему столбу".
"пересечение стоп-линии" вообще дело 10е, да еще и произошло до "открытия светофора" (сиречь, "начала движения").
В данном случае зил "совершил наезд", если так понятнее.

Понятно, что водила бентли "попал" на немаленький штраф (если, кончено, не докажет "сердечный приступ" - что весьма вероятно учитывая "распальцовку" тележки), но это никак не влияет на виновность в ДТП именно водителя зила

Если докажут, что ЗИЛ должен был видеть Бентли.
Не видишь, не уверен - не трогайся с места.
АХА и стой до морковкиного заговенья :yahoo:
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57814
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
дед Пихто писал(а):
АХА и стой до морковкиного заговенья
да .. стой. можешь не стоять, как водила зила. и получить много отрицательных ощущений.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9705
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
GARRI51 писал(а):
Водитель Зила начал движение несмотря на наличие помехи.
Помехи там быть НЕ ДОЛЖНО и водила эТТу помеху НЕ ВИДЕЛ, капот у ЗИЛа слава Богу...
А бентли ДОВЫЁЖИВАЛСЯ, с чем и поздравляю. :sh:
   
  
    
Крамольник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57814
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
дед Пихто писал(а):
GARRI51 писал(а):
Водитель Зила начал движение несмотря на наличие помехи.
Помехи там быть НЕ ДОЛЖНО и водила эТТу помеху НЕ ВИДЕЛ, капот у ЗИЛа слава Богу...
А бентли ДОВЫЁЖИВАЛСЯ, с чем и поздравляю. :sh:
я так понимаю ты не водитель..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9705
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
Хватит ХУЙ...Й страдать, Лапоть АБСОЛЮТНО прав, бо вариантов всего ДВА:
- Зил не видит Бентли, виноват второй,
- Зил видит Бентли, виноват первый.
:!)-D
   
  
    
дед Пихто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 9705
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
дед Пихто писал(а):
GARRI51 писал(а):
Водитель Зила начал движение несмотря на наличие помехи.
Помехи там быть НЕ ДОЛЖНО и водила эТТу помеху НЕ ВИДЕЛ, капот у ЗИЛа слава Богу...
А бентли ДОВЫЁЖИВАЛСЯ, с чем и поздравляю. :sh:
я так понимаю ты не водитель..
АХА, причем со стажем более 40 лет и НИ ОДНОЙ аварии по моей вине.
   
  
    
 Страница 2 из 23
  [ Сообщений: 452 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 23  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.476s | 20 Queries | GZIP : Off ]