ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП

Для зила этот бентли абсолютно аналогичен "стоящему столбу".
"пересечение стоп-линии" вообще дело 10е, да еще и произошло до "открытия светофора" (сиречь, "начала движения").
В данном случае зил "совершил наезд", если так понятнее.

Понятно, что водила бентли "попал" на немаленький штраф (если, кончено, не докажет "сердечный приступ" - что весьма вероятно учитывая "распальцовку" тележки), но это никак не влияет на виновность в ДТП именно водителя зила

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Бентли за пересечение стоп линии на красный свет получит штраф... наверное. А в ДТП виноват водитель ЗИЛА, который въехал в стоящий бентли.
Бентли мог хоть 108 раз до этой аварии нарушить ПДД, но виновник этого конкретного ДТП - водитель ЗИЛа.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайка и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Будь внимательнее к тексту:

...Черный Bentley Continental GT на красный свет заезжает за стоп-линию и по диагонали встает перед грузовиком. Загорается зеленый, и машины потихоньку начинают движение...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Если докажут, что ЗИЛ должен был видеть Бентли.

Не видишь, не уверен - не трогайся с места.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайка и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Никто "доказывать" подобную ересь не будет - сел за руль, обязан "видеть". Если чего-то не "увидел" - это твои проблемы.

В данной ситуации зил вообще не должен был трогаться с места....

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

у ефремова нужно спросить

кто виноват

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Собачка дорогая прибежала пописать под колесо.
Машина тронулсь - кто виноват?
Там не должно быть собачки

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

ты видать ни разу на разборах не был. докажут..бентли был прямо по движению зила. вопрос - кудой смотрел водитель зила если не заметил беньтли?

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

Хоть выходи из кабины и осматривай все вокруг, но убедись.

не зря этот пункт называют самым опасным. под него можно подогнать любое дтп.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Если бы тебе довелось посещать автошколу, то ты бы (наверное ?) запомнил одно из основных понятий, вдалбливаемых инструктором: "на дороге ситуация меняется ежесекундно".
И ты бы понял, что твоя фраза "там (на дороге) не должно быть" являет собой образец редкой глупости.

... А в приведенном тобой примере водятел машины, которая "тронулась", и не "заметивший" дорогую собачку" попал на нехилые деньги... И должен молиться, что это оказалась "всего-лишь" дорогая собачка, а не двух-трех-летний ребенок.

ЗЫ. Кстати, собачки "писают" НА колесо, а не ПОД

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Водитель Зила начал движение несмотря на наличие помехи.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

АХА и стой до морковкиного заговенья

да .. стой. можешь не стоять, как водила зила. и получить много отрицательных ощущений.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Помехи там быть НЕ ДОЛЖНО и водила эТТу помеху НЕ ВИДЕЛ, капот у ЗИЛа слава Богу...
А бентли ДОВЫЁЖИВАЛСЯ, с чем и поздравляю.

я так понимаю ты не водитель..

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Хватит ХУЙ...Й страдать, Лапоть АБСОЛЮТНО прав, бо вариантов всего ДВА:
- Зил не видит Бентли, виноват второй,
- Зил видит Бентли, виноват первый.

АХА, причем со стажем более 40 лет и НИ ОДНОЙ аварии по моей вине.