Главная геополитическая ошибка XX века.


 [ Сообщений: 69 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27969
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
а вот и упоротое мурло сруля в ветку влезло.
влезло и испражнилось, хехе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Я уверен, шо Евразия от Лиссабона до Владивостока рано чи поздно таки будет. :buba
Если евры обретут реальный суверенитет.
И смогут действовать не в интересах Гигимона за лужей.
А в собственных национальных интересах.

Беда в том, что Гигимон, окромя очевидных экономических, финансовых, военных возможностей, еще крепко держит евроэлиту (чуть ли не с момента окончания школ) за яйца всеми возможными способами.
Не гнушаясь ни шантажом, ни подкупами, ни организацией госпереворотов, ни убийствами.

Так шо при нашей жизни не будет большой Евразии.
Надо удержать и построить хотя бы малую Евразию. :smoke

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Destrier писал(а):
Слишком отвратно выглядят ваши абрамовичи, усмановы, фридманы из Лондона, керимовы и прохоровы из Ниццы, дерипаски и ротенберги с Сардинии. Слишком грязными выглядят ваши ФСБ и суды, слишком подтасованными выборы, слишком грубой монополия на СМИ. Слишком мафиозной и блатной до бесстыдности выглядит ваша "приватизация", как чубайсова 1990-х, так и путинская 2000-х, от чего пострадали и западные претенденты (надо ли было их пускать в принципе - другой вопрос, но себя они числят пострадавшими от вашей коррупционной мафии).

Потому, если какие-то отдельные особо неразборчивые политиканы (типа Саркози и Берлускони) согласны лицемерно с вами ручкаться за бакшиш, то большинство среднего и предпринимательского класса не принимает вашу "элиту" за "своих". Для них принципы - не полный ноль. Слишком дурно от вас пахнет.

И не надо говорить, что везде одно и то же, "капитализм". Мера, степень, глубина имеют значение. Ваш "капитализм" слишком уголовный и полуфеодальный, "демократия" - слишком имитационная. Вы до того регрессировали, что для вас даже буржуазно-демократическая революция типа февральской 1917 г. будет теперь прогрессом.
Дык заболел же твой Гигимон. Зияющий град на Холме. :rzach:
Вам в скором времени некогда уже будет принюхивацца к кому-то и ручкацца за бакшиш. :rzach:
Стопчет вас Китай. И другие ему с удовольствем помогут. Глядишь - еврам и полгегше станет... :vata

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5137
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Гигямону не нужны такие обьединения.
Ибо конкуренты.

Для него идеальная консистенция евразии - много много украин срущихся друг с другом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19987
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 527 раз.
Россия
Гебешники в мемуарах пишут, что это была идея Андропова. ЕМНИП то Дроздов (глава нелегальной разведки КГБ) об этом прямо говорил. Идея была -обьединение Европы и европейской части СССР. После того, как 1. Были выявлены серьезные экономические ошибки. 2. Стало ясно, что число захребеьриков в СССР растет быстрее, чем кормильцев.
Ну и геополитические тонкости. СССР вынужден был противостоять чуть ли не всему миру, при этом гнил изнутри . Разрабатывали несколько вариантов развития (в т.ч. и китайский). Но андроповским больше нравилась большая Европа. Кстати, почитайте Сороса, он ведь очень неплохо на позднем СССР подзаработал. И вполне легально.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18605
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Брысч писал(а):
Можно конечно и с такой стороны тужиться открытием овертоновой форточки для протаскивания мигового пгавительства
:rzach:
Пока США не откажутся в явном виде от мировых претензий, тут не о чем разговаривать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18605
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Bertals писал(а):
Я уверен, шо Евразия от Лиссабона до Владивостока рано чи поздно таки будет.
Если евры обретут реальный суверенитет.

ЕС пока не может выработать даже суверенитет и единую самостоятельность в военных и экономических вопросах.
Польша и Прибалтика прогибаются под США и начинают противостояние с Германией и Францией.
Какое уж им гегемонство?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42773
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 882 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Слишком отвратно выглядят ваши абрамовичи, усмановы, фридманы из Лондона, керимовы и прохоровы из Ниццы, дерипаски и ротенберги с Сардинии. Слишком грязными выглядят ваши ФСБ и суды, слишком подтасованными выборы, слишком грубой монополия на СМИ. Слишком мафиозной и блатной до бесстыдности выглядит ваша "приватизация", как чубайсова 1990-х, так и путинская 2000-х, от чего пострадали и западные претенденты (надо ли было их пускать в принципе - другой вопрос, но себя они числят пострадавшими от вашей коррупционной мафии).

Потому, если какие-то отдельные особо неразборчивые политиканы (типа Саркози и Берлускони) согласны лицемерно с вами ручкаться за бакшиш, то большинство среднего и предпринимательского класса не принимает вашу "элиту" за "своих". Для них принципы - не полный ноль. Слишком дурно от вас пахнет.

И не надо говорить, что везде одно и то же, "капитализм". Мера, степень, глубина имеют значение. Ваш "капитализм" слишком уголовный и полуфеодальный, "демократия" - слишком имитационная. Вы до того регрессировали, что для вас даже буржуазно-демократическая революция типа февральской 1917 г. будет теперь прогрессом.
вы, уважаемый, откуда вещаете?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
goret6 писал(а):
Идея была -обьединение Европы и европейской части СССР.

Почему только европейской? Советская Средняя Азия тоже неплохо бы вписалась, уж не хуже современных Албаний. Другое дело что теперь с ними происходит, и что будет дальше, лет через 30.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
ALich писал(а):
ЕС пока не может выработать даже суверенитет и единую самостоятельность в военных и экономических вопросах.

Потому и не может, что реально единой Европы не получилось, союз называется Европейский, а в реальности он в пол Европы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Наблюдающий писал(а):
Советская Средняя Азия тоже неплохо бы вписалась

Как исландцев и туркмен сплотил Союз...
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Брысч писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Советская Средняя Азия тоже неплохо бы вписалась

Как исландцев и туркмен сплотил Союз...
:rzach:

Ирландцев и болгаров ведь сплотил? Сплотил. В этом как раз и смысл таких объединений.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.06.2019
Сообщения: 5888
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Наблюдающий писал(а):
Ирландцев и болгаров ведь сплотил? Сплотил

Да-да... они и сейчас друг дружку в упор не различают, а когда разбегутся, то и не вспомнят о существовании одни других
Разве что в брюссельских архивах останутся воспоминания...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Брысч писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Ирландцев и болгаров ведь сплотил? Сплотил

Да-да... они и сейчас друг дружку в упор не различают, а когда разбегутся, то и не вспомнят о существовании одни других
Разве что в брюссельских архивах останутся воспоминания...

Про стирание идентичности в Европе никто не говорит. Что их объединяет? Декларируемые ценности схожие с СССР, поэтому и возникает вопрос, почему Союз не мог бы вписаться в подобную систему? Мог, и вполне успешно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19987
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 527 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
goret6 писал(а):
Идея была -обьединение Европы и европейской части СССР.

Почему только европейской? Советская Средняя Азия тоже неплохо бы вписалась, уж не хуже современных Албаний. Другое дело что теперь с ними происходит, и что будет дальше, лет через 30.
т.н. союз ушанок без тюбетеек. Слишком дорого обходилось их содержание, их численность росла очень быстро, а численность славянского населения если и росла, то значительно медленнее. Т.е. нужно было все больше отбирать у РСФСР, что бы прокормить их. Кстати, посмотри нынешнюю демографическую статистику по быаш. СССР. В мусульманских республиках до сих пор демографический бум. Только сейчас они вынуждены ездить к нам работать, что бы прокормиться.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
goret6 писал(а):
т.н. союз ушанок без тюбетеек. Слишком дорого обходилось их содержание, их численность росла очень быстро, а численность славянского населения если и росла, то значительно медленнее. Т.е. нужно было все больше отбирать у РСФСР, что бы прокормить их. Кстати, посмотри нынешнюю демографическую статистику по быаш. СССР. В мусульманских республиках до сих пор демографический бум. Только сейчас они вынуждены ездить к нам работать, что бы прокормиться.

В рамках такого объединения это было бы временной проблемой, это сейчас у них происходит откат к старому, в том числе и в вопросах демографии, а так... распространялись бы общие европейские ценности (без всякой иронии :) ), и демография к 2050 году в Таджикистане не сильно бы отличалась от какой Польши.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Наблюдающий писал(а):
Ирландцев и болгаров ведь сплотил? Сплотил. В этом как раз и смысл таких объединений.

Болгарам то что от этого сплочения?
Самая нищая страна в Евросоюзе...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12518
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Болгарам то что от этого сплочения?
Самая нищая страна в Евросоюзе...

Кстати тоже считаю, что они теперь победнее чем были в соцблоке, однако стоит признать, если бы сейчас были вне ЕС, т.е. нигде... ситуация у них была бы еще хуже.
Другое дело если бы они соединили все преимущества соцблока и ЕС... о чем собственно и речь в ветке.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Наблюдающий писал(а):
Кстати тоже считаю, что они теперь победнее чем были в соцблоке, однако стоит признать, если бы сейчас были вне ЕС, ситуация у них была бы еще хуже.

А не факт...
Провели бы трубу с газом, и спокойно получали бы себе гешефт с Евросоюза...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27969
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Болгарам то что от этого сплочения?
Самая нищая страна в Евросоюзе...

Кстати тоже считаю, что они теперь победнее чем были в соцблоке, однако стоит признать, если бы сейчас были вне ЕС, т.е. нигде... ситуация у них была бы еще хуже.
Дык то что они сейчас нищие - это как раз и нормальное их состояние

   
  
    
 [ Сообщений: 69 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.178s | 18 Queries | GZIP : Off ]