Настоящий полковник...


 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Подподковник Александр Радачинский вечером 19 марта пришел в ресторан "Семь Пятниц". Охранникам предъявил удостоверение, не согласившись пройти осмотр.

А что за "осмотр" на входе в кабак? Все, что могут сделать чоповцы - поставить рамку на входе. А если она зазвенит - попросить предъявить подозрительный предмет. На что сотрудник полиции реально предъявляет удостоверение и далее препятствовать ему не имеют права.

Блядь, каклоузбек, ты в ресторане когда-нибудь был? Или ты даже фейс-контроль на входе в привокзальный буфет пройти не в состоянии?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44185
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Подподковник Александр Радачинский вечером 19 марта пришел в ресторан "Семь Пятниц". Охранникам предъявил удостоверение, не согласившись пройти осмотр.

А что за "осмотр" на входе в кабак? Все, что могут сделать чоповцы - поставить рамку на входе. А если она зазвенит - попросить предъявить подозрительный предмет. На что сотрудник полиции реально предъявляет удостоверение и далее препятствовать ему не имеют права.

Блядь, каклоузбек, ты в ресторане когда-нибудь был? Или ты даже фейс-контроль на входе в привокзальный буфет пройти не в состоянии?
Могут по закону отказать, если бухой и возможно, если поведение неадекватное.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Майк писал(а):
Таксибе писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Подподковник Александр Радачинский вечером 19 марта пришел в ресторан "Семь Пятниц". Охранникам предъявил удостоверение, не согласившись пройти осмотр.

А что за "осмотр" на входе в кабак? Все, что могут сделать чоповцы - поставить рамку на входе. А если она зазвенит - попросить предъявить подозрительный предмет. На что сотрудник полиции реально предъявляет удостоверение и далее препятствовать ему не имеют права.

Блядь, каклоузбек, ты в ресторане когда-нибудь был? Или ты даже фейс-контроль на входе в привокзальный буфет пройти не в состоянии?
Могут по закону отказать, если бухой и возможно, если поведение неадекватное.
Нет. Могут только вызвать наряд или позвонить в службу собственной безопасности ГУВД. Не в их правах оценивать состояние официального лица.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44185
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Россия
В ряде случаев посетителю кафе или ресторана хозяйствующий субъект все-таки вправе отказать в обслуживании. Прежде всего, это касается лиц, которые своими действиями (поведением) нарушают общественный порядок (ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо находятся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/537439/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Майк писал(а):
В ряде случаев посетителю кафе или ресторана хозяйствующий субъект все-таки вправе отказать в обслуживании. Прежде всего, это касается лиц, которые своими действиями (поведением) нарушают общественный порядок (ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо находятся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/537439/
Не натягивай сову на глобус. У сотрудника правоохранительных органов при исполнении должностных обязанностей несколько больше прав, нежели у рядового гражданина.

И в твоей цитате нет важного уточнения - факт нарушения общественного порядка или нахождение в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, устанавливает не охранник кабака, а вызванные им представители компетентных органов.

После того, как мент предъявил служебное удостоверение, НИКТО не имел права препятствовать ему. Кроме вызванного наряда.

В результате наряд вызвал сам мент, а кабак пошел попесде по полной программе.

   
  
    
 [ Сообщений: 25 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.251s | 17 Queries | GZIP : Off ]