Настоящее лицо либерастов

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 26 ]

Автор

vs773

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.

Бернар шизик,о чём с ним говорить? Выставили на посмешище.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Настоящее лицо либерастов

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Wizzor писал(а):

За державу обидно! писал(а):

как мне видится, путь выживания у запада, как носителя либерализма - только один. Национализм.

Если запад не откажется от либерализма, то путей выживания у него просто нет. Потому что либерализм предполагает полную свободу личности, ограниченную только и исключительно законом. Никаких национальных, религиозных, патриотических, моральных или этических ограничений… Как завещали древние либералы - личность выше социума.
Ну да и хрен с ними. Не жалко.

А чем еще должна быть ограничена свобода личности - если не "только и исключительно законом" ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Saruman писал(а):

Ни в коем случае нельзя смешивать либералов с либерастами. Либерасты - не либералы.

Некоторые отличия:
- российские либералы верят, что никто не может вмешиваться в российскую экономику. Российские либерасты верят, что российское правительство и Госбанк и российский президент не должны вмешиваться в российскую экономику, а вот МВФ, правительство США, Евросоюз могут и должны вмешаться в российскую экономику чтобы россияне лучше жили.

- российские либералы верят, что разгонять демонстрации это плохо. Российские либерасты верят, что разгонять демонстрации в России- это плохо. А вот разгонять демонстрации в Германии, Греции,Франции, США - это очень хорошо, поскольку они "демократические страны" и демонстранты против демократии - поэтому их не только можно, а нужно разгонять и сажать.

- российские либералы верят в права человека и что никто не должен их нарушать. Российские либерасты верят, что когда США убили 700 тысяч человек в Ираке и сделали беженцами 2.1 миллиона человек, то это было правильно, поскольку США "защищали" их права человека.

На нашем форуме есть несколько ярко выраженных либерастов. Но все они считают "либераст" ругательством и очень не любят, когда их так называет. Хотя "либераст" и "дерьмократ" - это не ругательства. Это просто такая система политических взглядов и ничего большего.

Особенно забавно все это читать в исполнении чувака, живущего в Сан-Франциско.

Сколько ж вас тут на форуме - сергеевн.

)

Старина-Прохожий-2002

Старейшина

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10102
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.

vs773 писал(а):

Бернар шизик,о чём с ним говорить? Выставили на посмешище.

Шизик - Шишкин. А Бернар - фашиствующий глобалист-мизантроп.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Saruman

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17220
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.

Почитал Игоря и группу других форумных либерастов в ветке "Что они делают с армией?" ( https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=97748) и понял, что надо расширить список различий между либералами и либерастами:

Консерваторы считают что высшие военные должности типа министра обороны должны занимать профессиональные военные. В отличие от консерваторов, либералы считают, что должность министра политическая, а не военная, и туда можно назначать теток с нулевым военным опытом и иную шушеру, обсолютно неспособную оценивать риски своих действий. В отличие от либералов, либерасты одобряют любых министров обороны правильных "демократических" стран (на фото внизу) и осуждают любых министров обороны России. Их принцип - в России все делается не так. Свою родину они считают "Великой Папуасией"( https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=97748), а себя соответственно - "великими папуасами".

Министр обороны РФ

Министры обороны Норвегии, Швеции, Голландии, Германии

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Wizzor писал(а):

За державу обидно! писал(а):

как мне видится, путь выживания у запада, как носителя либерализма - только один. Национализм.

На западе кроме либерализма есть консерватизм и есть социализм.
И пока все из течений признавали полную свободу личности, ограниченную нет, не законом, а свободами других личностей - запад был лидером. Потому что только свобода может раскрыть весь потенциал человека.
Все другие ограничения типа моральных и этнических и тд - есть ограничения накладываемые правами остальных. Достижения нации есть достижения ее индивидуумов. Свобода творчества основывается на свободе слова в первую очередь.
И за несколько десятков лет на западе стало нельзя говорить то что думаешь. Под угрозой потери работы, репутации и остракизма. А затем в связи с массовой слежкой всех за всеми.

У нас, русских, есть этничесикие стереотипы поведения, частично позволяющие нам сохранить внутреннюю свободу, в условиях когда внешняя отнята. Но только частично. Мы знаем как защититься от барского произвола, но вот от иностранщины типа экстремизма, внедренного нерусью, у нас защиты нет. Т.е мы можем жить когда наказывается хула на государя или клевета на советский строй. Но когда непонятно за что, за крайности - тут у нас с выживанием проблемы.

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 26 ]

Стрaница Пред. 1, 2

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.084s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]