Все форумы ForUA » Политика и экономика

Частная космонавтика.


 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 35 ]  Стрaница Пред.  1, 2
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
gugu писал(а):
SHAMAN писал(а):
А можно узнать - ДО "частной космонавтики" в США какая государственная компания всем этим занималась?
Боинг, Локхид Мартин, Нортроп Груман, Дженерал Дайнемикс.
Кроме Боинга, который половину доходов всё же имел с гражданских заказов, доходы трех оставшихся, фактически на 100% состояли из бюджетного финансирования военных заказов.
:sh:
Как?! Неужели Роттенберги и Дерипаски богатели за счет простого налогоплательщика?!!!!
Ах да. Это же США.
Изображение
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Если "миссия" - частная , то почему участники "астронавты", а не "маськонавты"?
По принятым у них правилам человек, достигший высоты более 100 км над поверхностью Земли, считается астронавтом.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105825
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1541 раз.
Поблагодарили: 1659 раз.
ILPetr писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Если "миссия" - частная , то почему участники "астронавты", а не "маськонавты"?
По принятым у них правилам человек, достигший высоты более 100 км над поверхностью Земли, считается астронавтом.
Это вопиющее нарушение права частной собственности.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза
   
  
    
IgorGr
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Я вижу в этом только один момент. "Частная" космонавтика не попадает под обязательное применение государственных стандартов. Не полный отказ конечно, а игнорирование тех пунктов, которые создают препятствия при проектировании и изготовлении. Создав контору Маска, НАСА смогла выйти из-под тотального контроля бюрократии. При этом, в случае неудачи, полностью снимается ответственность. Ну... и конечно, ФИНАНСЫ!!! ))))
Но при этом НАСА передала Маску наиболее талантливых инженеров и всю документацию.

Наши Фалкон хвалят. Хорошая получилась ракета.

_________________
Строю русский миллиард населения.
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30481
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1951 раз.
Поблагодарили: 1822 раз.
IgorGr писал(а):
Сталкер писал(а):
Я вижу в этом только один момент. "Частная" космонавтика не попадает под обязательное применение государственных стандартов. Не полный отказ конечно, а игнорирование тех пунктов, которые создают препятствия при проектировании и изготовлении. Создав контору Маска, НАСА смогла выйти из-под тотального контроля бюрократии. При этом, в случае неудачи, полностью снимается ответственность. Ну... и конечно, ФИНАНСЫ!!! ))))
Но при этом НАСА передала Маску наиболее талантливых инженеров и всю документацию.

Наши Фалкон хвалят. Хорошая получилась ракета.
Это как-то противоречит написанному мной?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17065
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
IgorGr писал(а):
Сталкер писал(а):
Я вижу в этом только один момент. "Частная" космонавтика не попадает под обязательное применение государственных стандартов. Не полный отказ конечно, а игнорирование тех пунктов, которые создают препятствия при проектировании и изготовлении. Создав контору Маска, НАСА смогла выйти из-под тотального контроля бюрократии. При этом, в случае неудачи, полностью снимается ответственность. Ну... и конечно, ФИНАНСЫ!!! ))))
Но при этом НАСА передала Маску наиболее талантливых инженеров и всю документацию.

Наши Фалкон хвалят. Хорошая получилась ракета.

а какую документацию
на мерлин
или
на драгон?

кстати, а какие инженеры перешли из наса? :)
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30481
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1951 раз.
Поблагодарили: 1822 раз.
q4civa_1 писал(а):
кстати, а какие инженеры перешли из наса? :)
реально никто никуда и не идет. Все только на бумаге

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17065
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сталкер писал(а):
q4civa_1 писал(а):
кстати, а какие инженеры перешли из наса? :)
реально никто никуда и не идет. Все только на бумаге

атлично, ну расскажи нам, какие талантливые инженеры наса разработали ДО бумажного перехода в спейсХ

мерлин?
драгон?
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30481
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1951 раз.
Поблагодарили: 1822 раз.
q4civa_1 писал(а):
атлично, ну расскажи нам, какие талантливые инженеры наса разработали ДО бумажного перехода в спейсХ

мерлин?
драгон?
Ты даже знаешь как их зовут? :consul:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17065
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сталкер писал(а):
q4civa_1 писал(а):
атлично, ну расскажи нам, какие талантливые инженеры наса разработали ДО бумажного перехода в спейсХ

мерлин?
драгон?
Ты даже знаешь как их зовут? :consul:

слился?
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30481
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1951 раз.
Поблагодарили: 1822 раз.
q4civa_1 писал(а):
слился?
Просто, судя по твоей природной хитрожопости, сложно будет объяснить довольно простую вещь потомственному представителю гильдии дворников и сантехников.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15351
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
Частники могут заработать на военных заказах, на туристах, на выводе спутников связи. Вот и всё. Станции типа МКС отживают свой век. В будущем они будут иметь военную направленность.
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 35033
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1681 раз.
Шмяк писал(а):
Частники могут заработать на военных заказах, на туристах, на выводе спутников связи. Вот и всё. Станции типа МКС отживают свой век. В будущем они будут иметь военную направленность.
А Боинг, Локхид Мартин, Нортроп Груман и Дженерал Дайнемикс - не могли?
:vata
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15351
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Niger
gugu писал(а):
Шмяк писал(а):
Частники могут заработать на военных заказах, на туристах, на выводе спутников связи. Вот и всё. Станции типа МКС отживают свой век. В будущем они будут иметь военную направленность.
А Боинг, Локхид Мартин, Нортроп Груман и Дженерал Дайнемикс - не могли?
:vata
Чего не могли?
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30481
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1951 раз.
Поблагодарили: 1822 раз.
Шмяк писал(а):
gugu писал(а):
Шмяк писал(а):
Частники могут заработать на военных заказах, на туристах, на выводе спутников связи. Вот и всё. Станции типа МКС отживают свой век. В будущем они будут иметь военную направленность.
А Боинг, Локхид Мартин, Нортроп Груман и Дженерал Дайнемикс - не могли?
:vata
Чего не могли?
Не напрягай мозги )))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 35 ]  Стрaница Пред.  1, 2


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.523s | 17 Queries | GZIP : Off ]