Ветрогенераторы и засуха.

Влажность и засушливость зависит не от близости моря, температуры или от ветряков. Самый главный фактор - леса. В Сибири очень сухие зимы и очень влажное лето. Потому, что тайга это самый колоссальный насос воды в мире. Зимой он останавливается. А летом начинает работать на всю мощь. Каждая иголочка хвои испаряет влагу. Испарительная способность гектара тайги сопоставима с тысячами кв. км мирового океана. Засуха начинается, когда начинаются дикие вырубки, как на Украине, когда под топор идут последние леса. Вырубки в тайге тоже, конечно, ничего хорошего. Но там это 0,00001%. И за пару десятков лет раны затягиваются сначала лиственным лесом, а еще через сотню уже как ни в чем не бывало. Тайга и джунгли спасают мир от засухи.

Пустыни образуются из-за высоких хребтов, которые задерживают воздушные массы

Сахара, например...

А посмотри здесь на фото всего шесть ветряков ежеминутно выжимают из воздуха тонны воды.

Во время засухи каждая капля на счету. А посмотри здесь на фото всего шесть ветряков ежеминутно выжимают из воздуха тонны воды. А за год? А ветряков в мире не пять. Их сотни миллионов.

Ветер дует потому что ветряки крутяццо

В Сибири очень сухие зимы и очень влажное лето.

Зиму в Сибири ты считаешь сухой когда снега по грудь или по макушку? Конечно же снег водой не считается...

Да. Хотя с другой стороны китайцы сейчас засаживают свои пустыни, и поговаривают, что успешно. Но мне не понятно, а влага откуда берется? Её можно доставлять с помощью водоканалов, либо техническими средствами провоцировать выпадение осадков, но в любом случае, вода - ресурс ограниченный, если не доходит, то ее просто нет. Чтобы деревьям производить влагу, им нужно ее потреблять, причем в одинаковых пропорциях, иначе рано или поздно опять вернется пустыня. Или я не права?

Чтобы деревьям производить влагу, им нужно ее потреблять, причем в одинаковых пропорциях, иначе рано или поздно опять вернется пустыня. Или я не права?

Деревья против пустынь рассаживают, чтобы они корневой системой влагу на поверхность вытаскивали из под земли.

Сахары уже нет, всю засадили, чтобы влагу из под земли...

Да. Хотя с другой стороны китайцы сейчас засаживают свои пустыни, и поговаривают, что успешно. Но мне не понятно, а влага откуда берется? Её можно доставлять с помощью водоканалов, либо техническими средствами провоцировать выпадение осадков, но в любом случае, вода - ресурс ограниченный, если не доходит, то ее просто нет. Чтобы деревьям производить влагу, им нужно ее потреблять, причем в одинаковых пропорциях, иначе рано или поздно опять вернется пустыня. Или я не права?

10111, влаги в пустях часто бывает до жопы. Просто она не участвует в круговороте.

На первый взгляд связи между ветрогенераторами и засухой нет. Но это только на первый взгляд. Хотя энергия ветров и огромна, но ветрогенераторов тоже много, их мощность, их высота и их количество растёт в геометрической прогрессии. Ветра переносят влагу с океанов на континенты. Ослабляя силу ветров, каждый ветрогенератор, тем самым, крадёт ежесекундно влагу. Основная влага находится в более тёплых нижних слоях воздуха. Именно там и находятся ветрогенераторы. При высокой влажности воздуха завихрения ветрогенераторов способствуют конденсации влаги и осадки выпадают на побережье. К тому же тормозя перемещение воздуха в нижних слоях, влажный воздух поднимается выше, охлаждается и конденсируется. Из-за этого на побережье потопы, а в центре континента засуха. Ветрогенераторы ставят и в море, значит испаряемость с поверхности моря тоже уменьшается. Большое количество ветрогенераторов в Европе привело к тому, что ветра с Атлантики ослабли и в Россию приходят чаще ветра с Арктики. А они более холодные и в них меньше влаги. С другой стороны, из-за ослабления ветров с Запада тайфуны с Тихого океана всё чаще заходят в бассейн Амура.
Остаётся только ждать когда антициклон встанет над европейской равниной весной и будет стоять до осени. Ослабленные ветра просто не смогут его сдвинуть за Урал. С каждым годом такая вероятность увеличивается. В этом случае на европейской частью России установится суперзасуха. Всё сгорит.

Единственное, что верно, это то, что ветряки сильно влияют на перенос энергии в приземном слое атмосферы.
Их мало? Но для того, что-бы остановить товарняк в 3000 т. совсем не обязательно направлять такой-же ему в лоб, достаточно несколько кубов сжатого воздуха и микроскопических тормозных колодок.
Ветряки ставятся в местах стабильного движения воздушных масс, в том числе на шельфе и по совпадению, как раз на конечном участке Гольфстрима. Это и есть те самые "тормозные колодки".

Что касается сравнения с горами и лесами, так горы стоят на своём месте миллионы лет, леса высотой метров 15 - 25, города миллионники - 50 - 75. А ветряки 100 и более метров. Один ветряк тормозит воздушный поток как 3 - 4 30-ти этажных здания... Много таких зданий?

я не знаю что будут пить например симферопольцы месяца через 2

Да. Хотя с другой стороны китайцы сейчас засаживают свои пустыни, и поговаривают, что успешно. Но мне не понятно, а влага откуда берется? Её можно доставлять с помощью водоканалов, либо техническими средствами провоцировать выпадение осадков, но в любом случае, вода - ресурс ограниченный, если не доходит, то ее просто нет. Чтобы деревьям производить влагу, им нужно ее потреблять, причем в одинаковых пропорциях, иначе рано или поздно опять вернется пустыня. Или я не права?