Житель Сахалина оштрафован на 300 тысяч рублей за фейк о коронавирусе

Куратор темы: Москаль з Батькiвщины

Страница 2 из 3

[ Сообщений: 58 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Уже не знают к чему прицепиццо. Туркменбаша чёртова

_________________
Бей бобров спасай Россию

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Фаза писал(а):

Понятно, что при нехватке масок - они должны продаваться. .

Это если в стране остался только бизнес и ничего личного и патриотичного.
Там, где остались хотя бы следы патриотизма и хоть капля ума, маски продавать запрещают под страхом уголовного наказания за это, а все маски выкупает государство и раздаёт их своим гражданам бесплатно, коль требует их ношения.

А те, кто считает, что здоровыми и живыми должны остаться только те, кто могут украсть и заплатить, нормально пошьют себе маски сами из подручных материалов - чай не процессор интел 9-го поколения, мля.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Щас этот старый садист из ивана франковска в паралельной ветке будет гопакировать на несколько страниц . Штоб его ковидла взяла

_________________
Бей бобров спасай Россию

Последний раз редактировалось Беломор 22.05.20, 01:49, всего редактировалось 1 раз.

coon

Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.

Беломор писал(а):

Теперь то чо возбухать . Не понимаю . Маски есть . Только цена 30 р минимум за штуку Бери нехачу . Спасибо партеи родной

А чего ты не выпускаешь? Заработаешь...

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

coon писал(а):

Беломор писал(а):

А чего ты не выпускаешь? Заработаешь...

А ты выпускаешь что ли ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Беломор писал(а):

Обосралсо . Его ветки не место для дискуссий

Напомню - будут удаляться независимо от контента, сообщения следующих пользователей: Ворчун, Спутник, Беломор, Игорь, Незнамокто, Довбня, Неон (Семен Семенович), Профиль Прошу их не цитировать, посты с цитатами также будут удаляться..

Источник: Новости от СК РФ

_________________
Бей бобров спасай Россию

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Беломор писал(а):

Бандерштатская укрочурка вДупу2 из-за этой новости решила попытаться подтереть свою жопу Торком, что ли?
Я не читал, чо оно там нацарапало - как правило какую-то бандеровскую хрень оно может высрать только, - просто заметил, что ветка с практически тем же названием уже есть и очень любима торкнутым.
:rzach:

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10196
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Ворчун писал(а):

Фаза писал(а):

Понятно, что при нехватке масок - они должны продаваться. .

Это если в стране остался только бизнес и ничего личного и патриотичного.
Там, где остались хотя бы следы патриотизма и хоть капля ума, маски продавать запрещают под страхом уголовного наказания за это, а все маски выкупает государство и раздаёт их своим гражданам бесплатно, коль требует их ношения.
А те, кто считает, что здоровыми и живыми должны остаться только те, кто могут украсть и заплатить, нормально пошьют себе маски сами из подручных материалов - чай не процессор интел 9-го поколения, мля.

Успокойся, я за твое и других левых право так считать.
Хоят ты не прав и это наверно можно доказать при помощи несложной имитационной модели.

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Фаза писал(а):

Ворчун писал(а):

Фаза писал(а):

Понятно, что при нехватке масок - они должны продаваться. .

Это если в стране остался только бизнес и ничего личного и патриотичного.
Там, где остались хотя бы следы патриотизма и хоть капля ума, маски продавать запрещают под страхом уголовного наказания за это, а все маски выкупает государство и раздаёт их своим гражданам бесплатно, коль требует их ношения.
А те, кто считает, что здоровыми и живыми должны остаться только те, кто могут украсть и заплатить, нормально пошьют себе маски сами из подручных материалов - чай не процессор интел 9-го поколения, мля.

Докажешь - свистнешь. Только простенькой имитационной моделью здесь не обойтись. Чо по-быстрому, дабы бабла срубить только, наиммитировали-намоделировали ельцинисты-путинисты за 30 лет, уже имею возможность наблюдать.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

coon

Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.

Беломор писал(а):

coon писал(а):

Беломор писал(а):

А чего ты не выпускаешь? Заработаешь...

А ты выпускаешь что ли ?

Могу. Но не моя тема. У меня есть тема. Я ж не могу все сразу? Да и готовлю к выпуску нечто совсем новое.
Это ты ноешь. Вот и выпускай.

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13084
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.

Фаза писал(а):

Понятно, что при нехватке масок - они должны продаваться.

Чтобы маски доставались только тем, у кого больше денег? Это настоящий рыночный подход. Чубайс бы одобрил.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10196
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Меркурий писал(а):

Фаза писал(а):

Понятно, что при нехватке масок - они должны продаваться.

Чтобы маски доставались только тем, у кого больше денег? Это настоящий рыночный подход. Чубайс бы одобрил.

Тут не надо передергивать, маски по их цене доступны всем кроме деклассированных элементов.
Но ресурс конечный, потому бесконтрольно расходовать нельзя. Лучший способ этого избежать - рынок. Да, есть еще "карточки" - получить свою норму масок путем бюрократического регулирования.
Что лучше? Вопрос дилеммный. Но вот у меня сейчас какой-то кашель, с признаками ОРЗ я должен во всюду идти в маске. Они мне нужны. А до этого купить хлеба в ларьке нужны не были. А с карточками я должен все время отовариваться :rzach:

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Фаза писал(а):

Таксибе писал(а):

Фаза писал(а):

Цитата:

поскольку накануне в аэропорту гор. Бангкок (Королевство Таиланд) пассажиры авиарейса обеспечены (безвозмездно) акционерным обществом «Авиакомпания Аврора» средствами индивидуальной защиты»

Т.е. не у нас самолет был загружен средствами индивидуальной защиты, а там каким-то частным образом.

Ты реально дебил. Каким "частным образом" авиакомпания, осуществляющая перевозку, обеспечила пассажиров СИЗ? Что, должен был лично посол России в Таиланде маски с перчатками раздавать, что ли?
:zed:

Маски должны быть подняты на борт еще в РФ. И на обратный путь тоже.

Кто тебе сказал, что маски не были привезены из России, а закуплены непосредственно в Таиланде? Как вариант - какая хуй разница, откуда маски, если их вручили пассажирам ДО посадки в самолет?

Ты опять ноешь от того, что тебе неудобно добираться до МФЦ, который раньше был в соседнем доме. При том, что еще два в шаговой доступности от тебя.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Фаза писал(а):

Таксибе писал(а):

Фаза писал(а):

Для того чтобы наказывать за недостоверную информацию надо чтобы ущерб был определен, ну и был существенен. Здесь ущерб на одну простую чиновничью проверку. Если ловить всех, кто в и-нете волну гонит, то никаких судов не хватит.

Ищи хоть слово про ущерб:

Цитата:

УК РФ Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан
(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 100-ФЗ)
Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.

Что за ебанутая манера с уверенным видам вещать на тему, в которой нихуя не знаешь? Неужели так трудно почитать содержание статьи, название которой приведено в старт-топике?

Ущерб - это угроза. Ну ...статья некачественная, отдающая права и свободы на откуп судейским.
Постинг мужика угрозы не представлял. И заведомой ложью не являлся. Был просто ложью по ошибке (по максималистской трактовке).

Его пост был заведомой ложью. Ибо он понятия не имел - были ли пассажиры в масках с самого начала полета. Он просто НАВРАЛ. А теперь он сто раз подумает, стоит ли ВРАТЬ.

Все остальное тобой написанное - обычное жоповерчение. Как раз, как у того мудака, пойманного на прямом вранье. Как и у тебя, кстати. Ты нихуя не знал трактовки статьи, но начал нести пургу с видом, что знаешь.

А качество статьи не тебе определять. Как "справедливость" статей ПДД. Твое дело просто не делать того, за что по этой статье наказывают.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Фаза писал(а):

Nord Stream писал(а):

Женщина разместила в социальной сети видеоролик, содержащий не соответствующее действительности утверждение о продаже в розничных магазинах Москвы средств индивидуальной защиты, являющихся гуманитарной помощью и подлежащих в связи с этим распределению среди граждан бесплатно.
В действительности на указанных масках приведены лишь сведения о сертификации товара.

А это точка зрения.

Женщина считает, что эти маски должны раздаваться бесплатно - точка зрения.

Что должны распространятся бесплатно - точка зрения.

То, что распродается гумпомощь - ВРАНЬЕ. Она ответит не за точку зрения, а за сознательное ВРАНЬЕ.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

coon писал(а):

Беломор писал(а):

А чего ты не выпускаешь? Заработаешь...

Он самому себе сшить не в состоянии, куда уж на продажу. Теперь вынужден тратить стоимость фунфырика бояры, чтобы сходить и купить оный фунфырик.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Меркурий писал(а):

Фаза писал(а):

Понятно, что при нехватке масок - они должны продаваться.

Чтобы маски доставались только тем, у кого больше денег? Это настоящий рыночный подход. Чубайс бы одобрил.

Дурак, что ли? Хлеб тоже продается, а не раздается бесплатно. Видимо, достается только тем, у кого больше денег?

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10196
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Таксибе писал(а):

Фаза писал(а):

Nord Stream писал(а):

А это точка зрения.
Женщина считает, что эти маски должны раздаваться бесплатно - точка зрения.

Что должны распространятся бесплатно - точка зрения.
То, что распродается гумпомощь - ВРАНЬЕ. Она ответит не за точку зрения, а за сознательное ВРАНЬЕ.

Это вранье в смысле не правда.. Но еще ошибочное мнение, на которое она имеет право.
Потому что строгой дефиниции "гуманитарная" - нет.

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

Фаза писал(а):

Таксибе писал(а):

Фаза писал(а):

Nord Stream писал(а):

А это точка зрения.
Женщина считает, что эти маски должны раздаваться бесплатно - точка зрения.

Что должны распространятся бесплатно - точка зрения.
То, что распродается гумпомощь - ВРАНЬЕ. Она ответит не за точку зрения, а за сознательное ВРАНЬЕ.

Ну и заплатит, у государства тоже есть свое мнение.

Фаза

Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10196
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.

Таксибе писал(а):

Фаза писал(а):

Таксибе писал(а):

Фаза писал(а):

Ищи хоть слово про ущерб:

Цитата:

Его пост был заведомой ложью. Ибо он понятия не имел - были ли пассажиры в масках с самого начала полета. Он просто НАВРАЛ. А теперь он сто раз подумает, стоит ли ВРАТЬ.
Все остальное тобой написанное - обычное жоповерчение. Как раз, как у того мудака, пойманного на прямом вранье. Как и у тебя, кстати. Ты нихуя не знал трактовки статьи, но начал нести пургу с видом, что знаешь.
А качество статьи не тебе определять. Как "справедливость" статей ПДД. Твое дело просто не делать того, за что по этой статье наказывают.

Качество статьи определять мне. Да теперь я стстью знаю, она легко обходится вкуричавием в постинг слов "гипогтетически//предположительно" и т.д. Т.е. штатного дезинформировать ты такой статьей не поймаешь (к вопросу о качестве). Заведомая ложь или нет - надо смотреть пост детально. И потом, доказывать это - дело обвинения.

Страница 2 из 3

[ Сообщений: 58 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.121s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]