Все форумы ForUA » Политика и экономика

Знатно попилили. F35 теперь не сверхзвуковой. И не 5 го поколения


Куратор темы: Veresk



 Страница 2 из 42
  [ Сообщений: 839 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 42  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Veresk писал(а):
Сверхзвуковой полет не является важной особенностью F-35.
суперкруз - не важно?
Сколько в интернете была сарказма что Су-57 с двигателями первого этапа не мог в бесфорсажном режиме выходить на сверхзвук (т.е. долго и малозаметно лететь так).
Но эту проблему решили.
А теперь из текста выясняется, что F-35 не может это делать на форсаже! Т.е. то, что могли МиГ-21 и Фантом пол-века тому назад (хотя и делали это по правде говоря редко в боевых условиях) для этого чуда техники - невозможно!
Это пиздец.
Да ничего страшного, будут потише летать и пониже. :vata
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103855
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1430 раз.
Поблагодарили: 1595 раз.
Грета Туборг одобряет!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Пусть свой литак на батарейках от Маськи сделают, тогда и сисько одобрит. :rzach:
   
  
    
Zritel show
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Чёт я не помню, чтобы 35-й когда-то заявлялся с крейсерским сверхзвуком, а вот то, что у 57-го с самого начала подчёркивалось это его главное отличие от 35-го, помню. Так чё за "новость"?
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8534
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Zritel show писал(а):
Чёт я не помню, чтобы 35-й когда-то заявлялся с крейсерским сверхзвуком, а вот то, что у 57-го с самого начала подчёркивалось это его главное отличие от 35-го, помню. Так чё за "новость"?

Ну как тебе сказать...
Если "помнишь", то Ф-35 "заявлялся" как "самолет 5го поколения".
А согласно "талмуду" пресловутое "5е поколение" включает в себя такую обязательную опцию (одну из основных определяющих), как "бесфорсажный крейсерский сверхзвук".
Компрене ву ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Русич
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 22.08.2016
Сообщения: 2157
Откуда: Такманду
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Россия
дубненский сторож всё таки высрался.....успел... :smoke
   
  
    
Destrier
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7129
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Bear22 писал(а):
Veresk писал(а):
Сверхзвуковой полет не является важной особенностью F-35.
суперкруз - не важно?
Сколько в интернете была сарказма что Су-57 с двигателями первого этапа не мог в бесфорсажном режиме выходить на сверхзвук (т.е. долго и малозаметно лететь так).
Но эту проблему решили.
А теперь из текста выясняется, что F-35 не может это делать на форсаже! Т.е. то, что могли МиГ-21 и Фантом пол-века тому назад (хотя и делали это по правде говоря редко в боевых условиях) для этого чуда техники - невозможно!
Это пиздец.
Да ничего страшного, будут потише летать и пониже. :vata

Действительно ничего страшного. Ракеты "воздух-воздух" быстро совершенствуются, от них теперь не убежишь и не переманеврируешь. Точнее, убегать и маневрировать придется с намного большего расстояния, чем прежде. И ГСН ракет стремительно добавляют в цепкости.
Поэтому сверхзвук и даже маневренность истребителей теряют свою ценность. Какие М=2, если ракета разгоняется до М=4, какие 9 g, если ракета выдерживает 50 g.

На первом, втором и третьем, даже на десятом месте теперь радиоэлектроника. Кто первым обнаружил и устойчивее взял на прицел, тот и победит.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Да там к слову никто сверхзвук для этих ф-35 и не запрещал, естественно.

Было ограничено лишь рекомендуемое время полета на нем.

В мирное время, естественно.

В случае войны эти рекомендации никто в случае возникновения такой необходимости соблюдать естественно не будет - всем будет насрать, что стелс-покрытие отслоиться может, когда этого требует спасение своей жизни.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Мухельзон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14640
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 383 раз.
Россия
Тю! Да и не очень то хотелось.
Без сверхзвука дальность полета увеличивается значительно.
К тому же, чем медленнее летишь, тем меньше заметность :hoh

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8534
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Destrier писал(а):
На первом, втором и третьем, даже на десятом месте теперь радиоэлектроника. Кто первым обнаружил и устойчивее взял на прицел, тот и победит.

Именно так и "строился" Ф-35 - из расчета первый "увидел", первый "выстрелил".
Но не вышел каменный цветок - ни "увидел", ни "выстрелил" не получилось...

ЗЫ. Так, для справки - и "сверхзвук", и "сверхманевренность" ни в коем разе не направлены на "бегство от ракет". Это, если можно так выразится, "инструменты" для достижения "превосходства над противником-истребителем".
И обладающий более совершенными "инструментами", как легко догадаться", получит известное преимущество...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Destrier писал(а):
На первом, втором и третьем, даже на десятом месте теперь радиоэлектроника. Кто первым обнаружил и устойчивее взял на прицел, тот и победит.

Именно так и "строился" Ф-35 - из расчета первый "увидел", первый "выстрелил".

Но не вышел каменный цветок - ни "увидел", ни "выстрелил" не получилось...

Это почему же не получилось?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8534
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Игорь писал(а):
Да там к слову никто сверхзвук для этих ф-35 и не запрещал, естественно.
Было ограничено лишь рекомендуемое время полета на нем.

:)
А в мурликанской авиации вообще "запретов" не особо. Исключительно "не рекомендации" которые почище иных "запретов" будут.
Игорь писал(а):
В случае войны эти рекомендации никто в случае возникновения такой необходимости соблюдать естественно не будет - всем будет насрать, что стелс-покрытие отслоиться может, когда этого требует спасение своей жизни.

Т.е. основная задача (в случае войны понятное дело) для мурликанских пилотов-истребителей - "спасти свою жизнь" ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
GARRI51 писал(а):
Ишь какие привереды.
Главное летает.
:rzach:

Тiлькi нiзээнько, нiзээнько.. :hoh

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
Argentum
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Да там к слову никто сверхзвук для этих ф-35 и не запрещал, естественно.

Было ограничено лишь рекомендуемое время полета на нем.

В мирное время, естественно.

В случае войны эти рекомендации никто в случае возникновения такой необходимости соблюдать естественно не будет - всем будет насрать, что стелс-покрытие отслоиться может, когда этого требует спасение своей жизни.

На какой странице РЛЭ это написано? Или ты это сам придумал своим неполовозрелым умишком? :smoke

А про отсутствие на Су-57 прямоугольных сопел что-нибудь такое же оптимистическое придумать можешь?

_________________
Factum negantis nulla probatio


Последний раз редактировалось Argentum 26.04.20, 22:53, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Да там к слову никто сверхзвук для этих ф-35 и не запрещал, естественно.
Было ограничено лишь рекомендуемое время полета на нем.

:)
А в мурликанской авиации вообще "запретов" не особо. Исключительно "не рекомендации" которые почище иных "запретов" будут.
Игорь писал(а):
В случае войны эти рекомендации никто в случае возникновения такой необходимости соблюдать естественно не будет - всем будет насрать, что стелс-покрытие отслоиться может, когда этого требует спасение своей жизни.

Т.е. основная задача (в случае войны понятное дело) для мурликанских пилотов-истребителей - "спасти свою жизнь" ?

"Солдаты, вы не должны умирать за свою Родину! Ваша задача - чтобы враги умирали за свою!"

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103855
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1430 раз.
Поблагодарили: 1595 раз.
Argentum писал(а):
Игорь писал(а):
Да там к слову никто сверхзвук для этих ф-35 и не запрещал, естественно.

Было ограничено лишь рекомендуемое время полета на нем.

В мирное время, естественно.

В случае войны эти рекомендации никто в случае возникновения такой необходимости соблюдать естественно не будет - всем будет насрать, что стелс-покрытие отслоиться может, когда этого требует спасение своей жизни.

На какой странице РЛЭ это написано? Или ты это сам придумал своим неполовозрелым умишком? :smoke
Это написано в последней редакции "Стратегии национальной безопасности США", - "спасайся, кто может, и как может!" :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Seaman
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Кто понял жизнь- тот не спешит (с) Гоблин

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Argentum писал(а):
Игорь писал(а):
Да там к слову никто сверхзвук для этих ф-35 и не запрещал, естественно.

Было ограничено лишь рекомендуемое время полета на нем.

В мирное время, естественно.

В случае войны эти рекомендации никто в случае возникновения такой необходимости соблюдать естественно не будет - всем будет насрать, что стелс-покрытие отслоиться может, когда этого требует спасение своей жизни.

На какой странице РЛЭ это написано? Или ты это сам придумал своим неполовозрелым умишком? :smoke

А про отсутствие на Су-57 прямоугольных сопел что-нибудь такое же оптимистическое придумать можешь?

Гугли, паскудный дегенерат.

Что касается формы и размеров сопел - от "светимость" Су-57 в ИК-диапазоне в разы выше, чем у ф-22 и в два раза выше, чем у ф-35.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Destrier писал(а):
Поэтому сверхзвук и даже маневренность истребителей теряют свою ценность. Какие М=2, если ракета разгоняется до М=4, какие 9 g, если ракета выдерживает 50 g.


Гм, дрыстер, отчего тебе так нравится выглядеть деревенским дурачком ?
Ты ведь ща договоришься до того, что истребителю достаточно скорости 200 км/ч и перегрузки 2g. :rzach:
   
  
    
Argentum
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Destrier писал(а):
Поэтому сверхзвук и даже маневренность истребителей теряют свою ценность. Какие М=2, если ракета разгоняется до М=4, какие 9 g, если ракета выдерживает 50 g.


Гм, дрыстер, отчего тебе так нравится выглядеть деревенским дурачком ?
Ты ведь ща договоришься до того, что истребителю достаточно скорости 200 км/ч и перегрузки 2g. :rzach:

Именно это он и имеет в виду (но, разумеется, если истребитель американский).

Я не так уж много знаю говнолюдей. Ихерок - один из них.

_________________
Factum negantis nulla probatio
   
  
    
 Страница 2 из 42
  [ Сообщений: 839 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 42  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.158s | 19 Queries | GZIP : Off ]