Квантовая физика доказала, что объективной реальности не существует

Видишь ли, если объективной реальности не существует, то все твои эскапады об ощущениях в первом твоём посте пустышка. Что там тебе дано в ощущениях тогда?

для квантового мира не может быть «одной правды»: измерения с разных позиций дадут различающиеся результаты и будут одинаково верны.

В 1995 году в Пекинской декларации ООН впервые появился термин "гендер". Он означал лишь необходимость введения равенства мужчин и женщин.

В 2014 году Facebook в США предоставил подписчикам возможность в графе "пол" выбрать аж из 58 предложенных опций.

Согласно гендерной теории, их можно выделять бесконечно.

Например, на Tumblr знающие люди собрали 300 (!!!) гендеров.

В моих ощущениях мне дан весь окружающий меня мир.
Я тебе больше скажу, все эти парадоксы микромира существуют лишь в воображении.
Когда то, что человек обнаружил не соответствует тому, к чему он привык.
Без существования человека, как наблюдателя и приёмника информации, весь этот микромир - фикция.
Впрочем, как и макромир.
Для зрячего - мир наполнен светом и красками.
Для слепого - ничего этого нет.

Ну да, ну да. И когда человека в лесу нет, то и листья на ветру не шуршат ;)

Налицо - полное не понимание сути вопроса.
Абсолютное.
Знание, что в лесу шуршат листья, основано исключительно на том, что человек однажды уже ощутил это при помощи своего слуха и зрения.

А если человек ощущал лес дистанционной камерой или хуже того имплантированным электронным глазом - считается?

Дорогой мой, какая нахуй разница человеческому мозгу, посредством чего в него поступила информация?

Теперь физики впервые провели этот мысленный эксперимент в реальном мире. Для этого они использовали квантовый компьютер и три пары запутанных фотонов. Первая пара представляет собой монеты, а две другие используются для их «подбрасывания» — измерения поляризации. При этом каждая «монета» находится в своем замкнутом сосуде, где, помимо нее, присутствует «бросающий» фотон. Снаружи этих двух коробок расположены еще два фотона, которые выполняют функцию «друзей-наблюдателей».

Этот парадокс впервые описал физик Юджин Вигнер. Он немного усложнил мысленный эксперимент Эрвина Шредингера с котом, добавив в него категорию друзей. Согласно парадоксу друга Вигнера, представим, что после завершения опыта с котом Шредингера экспериментатор открывает коробку и видит живого кота. Вектор состояния животного в момент открытия коробки переходит в состояние «ядро не распалось, кот жив». Таким образом, в лаборатории он признан живым.

Но за пределами лаборатории находится друг. Он еще не знает, жив кот или нет, и признает кота живым только тогда, когда экспериментатор сообщит ему исход эксперимента. Но все остальные друзья еще не признали кота живым и признают только тогда, когда им расскажут об этом. Таким образом, кота можно признать полностью живым только тогда, когда все люди во Вселенной узнают результат эксперимента. До этого момента кот остается в суперпозиции двух состояний — между жизнью и смертью.

Весь мир субъективен.

Твое утверждение объективно или субъективно?

Весь мир субъективен.

Так называемая "проблема наблюдателя" -- ты смотришь на Солнце - оно есть, закрываешь глаза - оно исчезло... суперпозиция состояний...

Это смотря как ты его воспримешь, объективно или субъектовно.

Ещё бы мля кто нибудь реально что то понимал в квантовой физике