Долгорукая пушка: дальность стрельбы артиллерии РФ вырастет в пять раз

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 26 ]

Автор

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

ВиР писал(а):

А если туман, дождь, снег?

Тад ирапланы с деревянными крыльями литать не станут.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Gest писал(а):

Медвежуть писал(а):

Ну и сколько там вв будет?

Примерно меньше 1/3... но не меньше половины.

PS.
Ты можешь сам прикинуть... скорость снаряда 800-900 м/с, а для того что бы забросить снаряд в стратосферу надо ~2км/с, следовательно тебе надо "добрать" ~1-1.2 км/c.

Серьезно?

Интересно, какая дульная скорость была у "Трубы Вильгельма", в 1918-м обстреливающей Париж с расстояния 130 км?

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Рэнд Палмер писал(а):

ALich писал(а):

Медвежуть писал(а):

Ну и сколько там вв будет?

При точности попадания в пределах метра даже мощности ручной гранаты в большинстве случаев уже достаточно.

В блиндаж. Или в перекрытую щель.

Сказки о мощности ручной гранаты - это перепевки из характеристик Ф-1, у которой отдельные осколки сохраняют поражающую способность на дистанции до 200 м. Но "народная молва" приписывает этому боеприпасу едва ли не гарантированное круговое поражение в этом радиусе. На самом деле, на открытом пространстве, если просто залечь на расстоянии 5 и более м, получить от разрыва Ф-1 что-то серьезнее легкой контузии, надо быть ну очень неудачливым. Про РГО и РГН вообще молчу.

Вот в помещениях - совсем другое дело.

Ты всерьез думаешь, что кто-то с расстояния 100 км будет целиться в "блиндаж или перекрытую щель"?

Про "залечь" - ты прав. Не в том, что радиус поражения Ф-1 столь мал. Просто "твои" осколки большей частью уйдут в землю. Но прав только частично. Если ты заляжешь не ногами или головой к месту разрыва, а, скажем, боком, твой осколок тебя наверняка найдет.

ПС: "Народная молва" - она и есть народная молва. В реальности никакого сплошного поражения в радиусе 200 м не может быть по-определению. У Ф-1 около 300 осколков. Длина окружности с радиусом 200 м - 1 250 м. Т.е. - примерно один осколок на 20-30 м.

А с РГО ты не прав. Фактически - это аналог Ф-1 на более современном уровне. Теоретический радиус поражения меньше, зато вероятность поражения (за счет увеличения числа осколков) больше.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Maxi200 писал(а):

Краснополь М2
калибр 155
максимальная дальность 25 км
масса вв 11 кг
масса снаряда 54 кг
Использовался в Сирии. В дальнейшем.

Кем использовался?
:consul:

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

ВиР писал(а):

Redoutable писал(а):

ВиР писал(а):

Медвежуть писал(а):

Ну и сколько там вв будет?

Мне интереснее какая точность будет? Что-то сомнения берут что рассеивание останется как у ствольной артиллерии.

Если подсвечивать лазером, то точность +/- 5 метров. Если Глонасс / GPS , то +/- 10-15 м примерно

Интересно... А если туман, дождь, снег?

В непогоду снаряды не летают, боятся порох подмочить.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Oldmerin писал(а):

Самое главное, чтобы тактическое ЯО той хуЁвиной носилось! Тогда никакая НАТАлья не помеет залупнуцца!

А ты так и не понял, что на такой дальности только спецБЧ имеет смысл использовать? Снаряд 3БВ3 - 2,5 кТн.

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 26 ]

Стрaница Пред. 1, 2

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.109s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]