Вопрос - зачем Россия это сделала?


 [ Сообщений: 639 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 32  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12836
Благодарил (а): 395 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Отказ России от продления сделки с картелем будет стоить ей $100-150 млн в день, оценил последствия совладелец «Лукойла» Леонид Федун.

https://thebell.io/ya-v-legkom ... -den/

Забавно получается: Судя по тексту это решение нефтяных компаний, а убытки грозят государству.
Когда дело касается как подать мнение об убытках, то нефтяные компании сразу начинают представлять себя исключительно как государство Россия.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
woland69 писал(а):
Когда дело касается как подать мнение об убытках, то нефтяные компании сразу начинают представлять себя исключительно как государство Россия.


Приватизация прибылей и национализация убытков

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Потому что толку от ограничений нет. США не участвуют в ограничениях и когда ОПЕК сознательно сокращает добычу, то этот объем забирают американцы.Какой смысл в этом в дальнейшем? Одни соблюдают правила, другие нет.

Вообще-то Россия даже в рамках сделки ОПЕК+ смогла достичь рекордных объемов добычи нефти:
Цитата:
Россия установила постсоветский рекорд по добыче нефти

3 января 2020, 02:32

Россия в 2019 году установила рекорд по объемам добычи нефти за весь постсоветский период. Об этом в четверг, 2 января, сообщает Bloomberg.

По данным агентства, в 2019 году на российских месторождениях было добыто 560,2 млн т нефти, что эквивалентно 11,25 млн баррелей в сутки. При этом в рекордном 1987 году в стране добывали 11,416 млн баррелей в день.

Подобных результатов Россия смогла достичь, несмотря на сокращение добычи в рамках соглашения с ОПЕК.

В конце декабря министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что российский бюджет получил от сделки по сокращению добычи ОПЕК+ более 6 трлн рублей.

https://iz.ru/960956/2020-01-0 ... nefti

Мало показалось?

Жадность до добра не доводит.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
woland69 писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Отказ России от продления сделки с картелем будет стоить ей $100-150 млн в день, оценил последствия совладелец «Лукойла» Леонид Федун.

https://thebell.io/ya-v-legkom ... -den/

Забавно получается: Судя по тексту это решение нефтяных компаний, а убытки грозят государству.
Когда дело касается как подать мнение об убытках, то нефтяные компании сразу начинают представлять себя исключительно как государство Россия.

Нефтяные компании подобные решения принимать неправомочны.

В соглашениях ОПЕК участвуют государства - а не частные компании.

Ну разве что только если в России государственные решения принимаются олигархами.

Чего конечно же быть не может - ибо у власти в России находится государственник Путин, отодвинувший олигархов от власти.

Всем смешно?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31040
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
Я не понимаю чего кипишуют. Ну упадет цена на нефть, ну ослабнет рубль. К чему это приведет?

1.Еще меньше людей поедут заграницу, деньги останутся внутри страны. Плюс? Да.
2.Еще больше упадет импорт и наши товары станут более конкурентноспособными, что стимулирует производство.
3.Экономика в целом замкнулась внутри страны из-за санкций. Кредиты западные уже не берут особо, все необходимое производится внутри страны.
4. ЗВР большой, золота дофига, которое еще и растет в цене.

Т.е. Россия готова к этому благодаря санкциям. Ничего особо не изменится, скорее вызовет рост производства внутри страны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Dmitry Evstafyev

Кратенько (очень) по поводу выхода из сделки ОПЕК+. Что означает это решение:


1. Что в Кремле пришли к выводу, что экономический кризис неизбежен. То ли в формате мягкой «коронавирусной просадки» (и тут Ирина Алкснис права), то ли в формате более глубокого обвала в результате краха финансового сектора. Но падение цен на нефть неизбежно в любом случае, поскольку экономический рост будет замедляться. И именно сейчас России сыграть на демпинге выгодно. И я с этим полностью согласен.

2. Что в Кремле пришли к выводу о, что компромисс с США невозможен. Думаю, это результат и новых «новогодних» пакетов санкций, и результат наблюдения за ситуацией в США. Трамп к «сделке» не готов и готов не будет, а, вот, призрак рецессии, кризис ликвидности сланцевиков, обвешанных долгами, может его подтолкнуть к чему-то более интересному. И, конечно, история с «Северным потоком 2» и, вот, это все, без обратки остаться не могла. У нас Президент добрый, но памятливый.

3. В Кремле пришли к выводу, что рецессия в Китае может быть глубже и тяжелее, чем говорят и показывают китайцы. И возникает «окно возможностей» для укрепления собственной обрабатывающей промышленности и перехвата инициативы по инфраструктурным проектам. Поскольку подсаживание на «иглу» китайского экономического роста уже не сработает.

4. В Кремле, видимо, знают кое-что про Саудовскую Аравию, чего не знаем мы. И понимают, что с Мухаммадом бин Салманом, полностью лежащим под американцами, зависящим от них в борьбе за власть, и всю сделку выстраивавшим под интересы расширения присутствия американских сланцевиков на мировом рынке (не это настолько очевидно было, что уже даже и не смешно), разговаривать смысла нет.

5. В Кремле, видимо, пришли к нехитрому выводу, что наши замечательные нефтяники, да и сырьевики в целом слишком увлеклись зарабатыванием денег (и разного рода политического проектами. Я сказал что-то, что никто не видел? Павел Быков в своем комменте совершенно прав) и забыли о том приоритете, которые обозначил сперва Президента, а потом и премьер. О критичности запуска нового инвестиционного цикла. Естественно, в обрабатывающей промышленности и в машиностроении, в том числе и топливно-энергетическом. И здесь, кстати, интересы «Роснефти» и Кремля могут и разойтись, будем поглядеть.

Критическими становятся два вопроса: профессионализм монетарных властей, которые должны обеспечить «мягкую посадку», а не как в декабре 2014 года, помните? И, что не менее важно, запуск механизмов стимулирования экономического роста и сознания новых рабочих мест. Это может компенсировать неизбежные последствия нового «нефтяного шока».

Ну я так, обозначил…..

https://www.facebook.com/dmitr ... yev.9

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
IgorGr писал(а):
Сечин предложил поднять добычу, чтобы расширить рынок сбыта. Пусть и по меньшей цене. Но больше участников.

Я тоже так считаю. Например ввод в действие "Северного потока 2" в начале этого года позволил Газпрому увеличить продажи газа в Европе на 20%, а проблемы у "Боинга" - существенно увеличить продажу российских широкофюзеляжных самолетов...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Я не понимаю чего кипишуют. Ну упадет цена на нефть, ну ослабнет рубль. К чему это приведет?

1.Еще меньше людей поедут заграницу, деньги останутся внутри страны. Плюс? Да.
2.Еще больше упадет импорт и наши товары станут более конкурентноспособными, что стимулирует производство.
3.Экономика в целом замкнулась внутри страны из-за санкций. Кредиты западные уже не берут особо, все необходимое производится внутри страны.
4. ЗВР большой, золота дофига, которое еще и растет в цене.

Т.е. Россия готова к этому благодаря санкциям. Ничего особо не изменится, скорее вызовет рост производства внутри страны.

Цены на все внутри страны опять вырастут - после обвала курса рубля.

И никакого роста производства при этом не произойдет:
1. Потому что российские товары в массовых количествах никому за рубежом и нахер не нужны. Да и где они вообще - эти "российские товары"?
2. Покупательная способность населения и так уже низкая - а станет еще ниже. Т.е. и внутренний спрос производству не поможет.

Я вот не пойму - у тебя память как у гуппи, что ли?

Или ты просто платный пропагандон - сыплющий лозунгами ?

Обваливали ведь уже курс рубля, причем относительно недавно.
И что - сильно это развитию производства помогло?
Чего стали тогда больше производить?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30409
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1598 раз.
Поблагодарили: 3125 раз.
Россия
Медвежуть
Цитата:
Dmitry Evstafyev

Кратенько (очень) по поводу выхода из сделки ОПЕК+. Что означает это решение:


1. Что в Кремле пришли к выводу, что экономический кризис неизбежен. То ли в формате мягкой «коронавирусной просадки» (и тут Ирина Алкснис права), то ли в формате более глубокого обвала в результате краха финансового сектора. Но падение цен на нефть неизбежно в любом случае, поскольку экономический рост будет замедляться. И именно сейчас России сыграть на демпинге выгодно. И я с этим полностью согласен.

2. Что в Кремле пришли к выводу о, что компромисс с США невозможен. Думаю, это результат и новых «новогодних» пакетов санкций, и результат наблюдения за ситуацией в США. Трамп к «сделке» не готов и готов не будет, а, вот, призрак рецессии, кризис ликвидности сланцевиков, обвешанных долгами, может его подтолкнуть к чему-то более интересному. И, конечно, история с «Северным потоком 2» и, вот, это все, без обратки остаться не могла. У нас Президент добрый, но памятливый.

3. В Кремле пришли к выводу, что рецессия в Китае может быть глубже и тяжелее, чем говорят и показывают китайцы. И возникает «окно возможностей» для укрепления собственной обрабатывающей промышленности и перехвата инициативы по инфраструктурным проектам. Поскольку подсаживание на «иглу» китайского экономического роста уже не сработает.

4. В Кремле, видимо, знают кое-что про Саудовскую Аравию, чего не знаем мы. И понимают, что с Мухаммадом бин Салманом, полностью лежащим под американцами, зависящим от них в борьбе за власть, и всю сделку выстраивавшим под интересы расширения присутствия американских сланцевиков на мировом рынке (не это настолько очевидно было, что уже даже и не смешно), разговаривать смысла нет.

5. В Кремле, видимо, пришли к нехитрому выводу, что наши замечательные нефтяники, да и сырьевики в целом слишком увлеклись зарабатыванием денег (и разного рода политического проектами. Я сказал что-то, что никто не видел? Павел Быков в своем комменте совершенно прав) и забыли о том приоритете, которые обозначил сперва Президента, а потом и премьер. О критичности запуска нового инвестиционного цикла. Естественно, в обрабатывающей промышленности и в машиностроении, в том числе и топливно-энергетическом. И здесь, кстати, интересы «Роснефти» и Кремля могут и разойтись, будем поглядеть.

Критическими становятся два вопроса: профессионализм монетарных властей, которые должны обеспечить «мягкую посадку», а не как в декабре 2014 года, помните? И, что не менее важно, запуск механизмов стимулирования экономического роста и сознания новых рабочих мест. Это может компенсировать неизбежные последствия нового «нефтяного шока».

Ну я так, обозначил…..

https://www.facebook.com/dmitr ... yev.9

В продолжение темы....
но для хорьков это не аргумент, они уже заранее знают, что Путин лысый вор (с)
:smoke
++++++++++++++++++++++
несколько российских нефтяных компаний на основе расчетов экспертов предлагают России не идти на соглашение с ОПЕК.

«Как говорят нефтяники, сейчас отличный шанс нанести серьезный удар по разработчикам сланцевой нефти и использовать нефть как геополитический ресурс».
Говорят, что с ними согласен и Минфин. Даже при критической цене в 45 долларов, Минфин обещает изыскать ресурсы поддержки бюджета.

У России есть шанс с помощью демпинга цены на нефть и больших объемов добычи изменить рынок, обновив политический расклад в мире.
При этом конечно есть и риски.
И они связаны со стабильностью социальной и банковской систем
Кроме того, Россия видимо учитывает и риски конфликта с «нефтяным орденом»

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Т.е. Россия готова к этому благодаря санкциям. Ничего особо не изменится, скорее вызовет рост производства внутри страны.

Это был основной претендент на звание самого короткого и смешного анекдота года? Я угадал?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30409
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1598 раз.
Поблагодарили: 3125 раз.
Россия
плюс к этому, мне кажется, что на БВ появилось очень много рычагов по закрытию проливов на дипломатические договоренности с Саудитами и Катаром.
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14300
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 397 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Gold писал(а):
сокращая добычу, для поддержания цены, мы сами отдаём рынок тем, кто в опек не входит - норвегии, сша, канаде, бразилии...

Так поступало СССР. Тогда этим воспользовалищись саудиты и забрали себе рынок союза. Сейчас есть возможность выбить пиндоских типа сланцевиков и канадцев с норвежцами, которые не смогут работать по такой цене. Мы сможем.

А кто (что) помешает сейчас саудитам поступить точно так же с Россией - как Россия пытается поступить с Норвегией и США ?

И как они поступили с СССР, в свое время - с известными всем для него последствиями.

Себестоимость добычи нефти в СА в разы меньше, чем в России.

"Мы сможем". А если не сможем - и повторим судьбу СССР ?
Как говорят, иногда лучше жевать. Саудиты уже уперлись в свое ценовое дно. Добыча может у них и дешевле, а вот денег нет. Мы с ними полностью поменялись местами. Тогда у СССР не было денег. Вот и вся разница. Саудиты в 80-х обрушили экономику СССР, увиливав объёмы и снизив цену до 10. Время бумеранга.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Торк писал(а):
В продолжение темы....
но для хорьков это не аргумент, они уже заранее знают, что Путин лысый вор (с)
:smoke

"Если у вас мания преследования, то это не значит что за вами никто не следит"(с) из книги "Внешняя разведка для чайника"

:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31040
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
И потом непонятно, почему будет сильная девальвация. Раньше был большой валютный долг, нужно было отдавать баксы.

1. Долг валютный резко снизился.
2. Импорт резко упал и продолжает снижаться.

Накуя баксы нужны и кому? Объясните мне. )) Наоборот идет постоянный приток валюты от нефтегаза, который надо продавать.

А потому просадка курса будет временная, спекули будут выводить деньги из ценных российских бумаг и покупать баксы. Ну а потом, что будет поддерживать курс бакса, если покупать его незачем?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20156
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Товары подорожают? Они не могут подорожать, потому что ограничены низкой покупательной способностью населения. Просто-напросто оптовики и продавцы ужмутся в своей марже.

Да ты однако оптимист.

Правда, этот твой оптимизм объясняется лишь бедностью на гране нищеты.

Думаешь, что живешь так плохо, что хуже уже и быть не может, типа.

Уверяю - может.

)
Бедность не моя - она всеобщая.
Хуже конечно может быть, но я говорю не об этом, а о том что цены вырасти не могут. Всё, потолок! Вон статистику посмотри - по всем товарам упали объёмы продаж.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31040
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
К тому же Россия без проблем будет продолжать занимать деньги в рублях, потому что аналогов по доходности больше нет. США снижают ставку, трежерис становятся все менее выгодными, у европейского ЦБ ставка отрицательная, Китай тоже хочет снижать. Что остается? Только Россия с 6% по доходности облигациями. И будут бабки давать дальше...в рублях. И где здесь баксы? Правильно, баксы будут заводить, продавать и покупать рубли, покупая ОФЗ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31040
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 638 раз.
Gest писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Т.е. Россия готова к этому благодаря санкциям. Ничего особо не изменится, скорее вызовет рост производства внутри страны.

Это был основной претендент на звание самого короткого и смешного анекдота года? Я угадал?
Да нет. Просто ты не разбираешься в экономике. )) Россия готовилась к санкциях и кризису 5 лет. ))) Российская экономика замкнулась на себе, представь себе. ))) Раньше еще были выгодны поставки яблок польских через Белоруссию, теперь не будут выгодны совсем. Кто от этого выиграет? Правильно, тем кто сады закладывал в Ставрополье и Краснодарском крае в последние годы. Они то и получат свою маржу с этого. ))) А поляки куй...


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 08.03.20, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Gold писал(а):
Как говорят, иногда лучше жевать. Саудиты уже уперлись в свое ценовое дно. Добыча может у них и дешевле, а вот денег нет.

71$ за баррель для бездефицитного бюджета 2020 - если быть более точным. Кстати для сланцевой нефти себестоимость составляет в среднем 40-50$.
Цитата:
Мы с ними полностью поменялись местами.

Мы - нет... :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ВиР писал(а):
Вон статистику посмотри - по всем товарам упали объёмы продаж.

Даже по темпам накопления ЗВР?! :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149441
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Еще немного, и здесь напишут - Россия управляет мировыми ценами на нефть

   
  
    
 [ Сообщений: 639 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 32  След.




[ Time : 0.385s | 17 Queries | GZIP : Off ]