Гвидас радовался низким ценам на газ. И тут такое...


 [ Сообщений: 142 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Лубенчанин писал(а):
Газпром стоит дешево потому что продает сырье. Если повысит долю переработки газа плюс сменит менеджмент то капитализация вырастет в разы.
Не, потому что были вечные мегастройки трубопроводов. Они заканчиваются. И дешевый Газпром заканчивается тоже.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10462
Откуда: Одесса-Мама
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Украина
Сергей Игнатьев писал(а):
Я на семинаре был полгода назад и там разбирали финитоги американских сланцевиков. Ни одной прибыльной компании из полутора десятка не было. )) А сейчас низкие цены их добивают окончательно. Аминь... )))

Wudu-3 ... :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27614
Откуда: Масква
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 2902 раз.
Vietnam
А какой смысл для государства в рыночной капитализации Газпрома?
Какой смысл в капитализации Фейсбук, если капитализация равна выручке (это не прибыль) компании за 20 лет?
По мне так капитализацию на хлеб не намажешь. Всего лишь цифры для спекулянтов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Вес акций Газпрома в индексе самый большой. Рост акций Газпрома потащит за собой весь индекс и приток новых денег в целом на российскую фонду. Газпром сейчас локомитив. Российская фонда заняла первое место по доходности благодаря Газпрому в большей мере, который в итоге затащил весь рынок наверх. Государство планирует приватизацию части активов, а это надо делать по высоким ценам, а не как сейчас.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99035
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1231 раз.
Поблагодарили: 1420 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
Вес акций Газпрома в индексе самый большой. Рост акций Газпрома потащит за собой весь индекс и приток новых денег в целом на российскую фонду.
А вот это весьма спорная цель.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9528
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Санька писал(а):
А какой смысл для государства в рыночной капитализации Газпрома?
Какой смысл в капитализации Фейсбук, если капитализация равна выручке (это не прибыль) компании за 20 лет?
По мне так капитализацию на хлеб не намажешь. Всего лишь цифры для спекулянтов.
Для США - смысл важнейший... поскольку капитализация всех компаний, чьи акции торгуются за доллары - является обеспечением той пустой колоссальной денежной массы, которую пиндосы печатали все последние годы... Они этим живут.
Для России - не имеет ни малейшего смысла, кроме мельтешения наших олигархов в списке Форбс...
В теории - крупные компании могут привлекать кредиты на мировом рынке под низкий процент под залог своих акций. На практике - всё работает (в России) по другому.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9528
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Вес акций Газпрома в индексе самый большой. Рост акций Газпрома потащит за собой весь индекс и приток новых денег в целом на российскую фонду.
А вот это весьма спорная цель.
Кроме спекулянтов (им нужна движуха для игры) - нахрен никому не нужная фишка.
Тем паче, приток валюты на российский рынок - это примерно как приток яда, который ЦБ вынужден потом стерилизовывать и выводить из оборота. ЗВР и так уже переполнены, а покупать что-то стоящее за границей либо нельзя, либо просто нечего. Не в Гугль же с Фейсбуком переводить....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27614
Откуда: Масква
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 2902 раз.
Vietnam
Ледогор писал(а):
Санька писал(а):
А какой смысл для государства в рыночной капитализации Газпрома?
Какой смысл в капитализации Фейсбук, если капитализация равна выручке (это не прибыль) компании за 20 лет?
По мне так капитализацию на хлеб не намажешь. Всего лишь цифры для спекулянтов.
Для США - смысл важнейший... поскольку капитализация всех компаний, чьи акции торгуются за доллары - является обеспечением той пустой колоссальной денежной массы, которую пиндосы печатали все последние годы... Они этим живут.
Для России - не имеет ни малейшего смысла, кроме мельтешения наших олигархов в списке Форбс...
В теории - крупные компании могут привлекать кредиты на мировом рынке под низкий процент под залог своих акций. На практике - всё работает (в России) по другому.

дык я про это и говорю. Считать капитализацию роскомпаний смысла нет. Главная капитализация в недрах, рынках сбыта и инфраструктуре и в цене за газ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9528
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
Санька писал(а):
Ледогор писал(а):
Санька писал(а):
А какой смысл для государства в рыночной капитализации Газпрома?
Какой смысл в капитализации Фейсбук, если капитализация равна выручке (это не прибыль) компании за 20 лет?
По мне так капитализацию на хлеб не намажешь. Всего лишь цифры для спекулянтов.
Для США - смысл важнейший... поскольку капитализация всех компаний, чьи акции торгуются за доллары - является обеспечением той пустой колоссальной денежной массы, которую пиндосы печатали все последние годы... Они этим живут.
Для России - не имеет ни малейшего смысла, кроме мельтешения наших олигархов в списке Форбс...
В теории - крупные компании могут привлекать кредиты на мировом рынке под низкий процент под залог своих акций. На практике - всё работает (в России) по другому.

дык я про это и говорю. Считать капитализацию роскомпаний смысла нет. Главная капитализация в недрах, рынках сбыта и инфраструктуре и в цене за газ.
С точки зрения банального здравого смысла - именно так.
Но с точки зрения американских учебников по экономике и финансов - ровно наоборот...
Пиндосы вложили колоссальные бабки в пропаганду и пиар теории "вэлью бейзд менеджмент" (управление основанное на капитализации), выпустили за последние 30 лет миллионы адептов этой ахинеи, плюс наглядно продемонстрировали миру, как на пустые фантики можно скупать на корню экономики целых стран....
Они добились своей пропагандой немалых успехов - это нужно признать... Но именно из-за этого их собственная экономика сейчас представляет огромный мыльный пузырь... состоящий из нескольких пузырей.... И именно поэтому даже их собственные экономисты сейчас пачками штампуют статьи алармистского толка.
Штаты не только заигрались в капитализацию, они еще и социалку туда затолкали... Когда это всё рухнет - будет смешно смотреть на здешних хорьков, рьяно радеющих за российских пенсионеров... ибо американские пенсы останутся вообще с нулём... точнее в минусах, поскольку живут в кредит...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27614
Откуда: Масква
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 2902 раз.
Vietnam
Подождем :diablo:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Зачем и почему - какая разница? Государство заинтересовано в росте капитализации, для этого создали ИИС, дали инвествычет, подняли планку пополнения до 1 млн в год, сейчас поговаривают о 2,5 млн. Поговаривают о страховании ИИС наподобие депозитов. Т.е. видно, что оно хочет роста. И я лично просто сажусь в один поезд с государством, чтобы двигаться в одном направлении.

Рост капитализации - задача любого владельца компании, в т.ч. государственной. Она всегда может провести SPO, получить деньги на нацпроекты какие и еще чего. По сути это активы, если они растут в цене, то что же тут плохого?

Для государства еще один плюс. Постоянное ограбление через вложения в банки, АСВ выплачивает по страховке - прямые госубытки. Надо сократить роль банков в сохранении денег населения, пока там просто запредельные суммы. Лучше эти деньги напрямую вложить в госкомпании через фонду, рисков меньше и государству выгоднее. Я так думаю. Да и при высокой капитализации проще и выгоднее брать кредиты на развитие, т.к. залогом то будут акции и их цена должна быть как можно выше. А так фактически россияне будут вкладывать не в левые банки, а в государство по сути, в госкомпании. Неплохо же.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Растущий фондовый рынок - лучший способ стимуляции перевода накоплений из депозитов и банков в фонду.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9914
Благодарил (а): 1017 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
Про дешевеющий Газпром. ))

Так пан Шмурдяк соврал???? :rzach:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
GLOBUS_RU писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Про дешевеющий Газпром. ))

Так пан Шмурдяк соврал???? :rzach:
Да.Газпром дорожает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Вась ты хахол?
Он украинец!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149391
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Сергей Игнатьев писал(а):
Я на семинаре был полгода назад и там разбирали финитоги американских сланцевиков.

Семинар биржевых спекулянтов?

И за какую сумму вас семинарят?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 14047
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
Шмяк писал(а):
Стоил 350 млрд. долларов, а сейчас 60 млрд. долларов
Приди купи, ага. Фейсбук какой-нибудь на порядок наверное стоит дороже и чего, обогреваться и пожрать сготовить, не говоря уже за промышленность с него можно? Просто сейчас виртуальная ипанутая экономика и когда-нибудь она придет в норму и базовые ценности будут стоить как и положено, а виртуальные..., акциями того же Фейсбука туалеты разве что обклеивать тогда.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15271
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Для врунов которые врут что акции газпрома растут привожу график. На графике видно что акции Газпрома падают.
Изображение

Повторю для непонятливых, что стоимость Газпрома в тридцать раз ниже стоимости Сауди Арамко. Что такое стоимость все понимают. Это реальная цена. Хотя стоимость и бывает спекулятивной, но для крупных компаний это может быть только временно. Поэтому низкая цена Газпрома это результат политики Путина и его друзей в Газпроме. Довести такую компанию до ситуации когда она ходит с протянутой рукой, это нужно ещё постараться. Газпром облеплен паразитами. Мафия сажает на его тело всё новых паразитов на кормление. Если бы им просто давали деньги, то это бы было пол беды, но паразитам дают руководящие посты. Вот например новый Губернатор Петербурга Беглов пристроил своего родственника(мужа дочери) заместителем Генерального директора «Газпром трансгаз Санкт-Петербург. До этого родственник работал преподавателем танцев рок-н-ролла.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
незнамокто писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Я на семинаре был полгода назад и там разбирали финитоги американских сланцевиков.

Семинар биржевых спекулянтов?

И за какую сумму вас семинарят?
Семинары Московской биржи. Я на бесплатном был.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Шмяк писал(а):
Повторю для непонятливых, что стоимость Газпрома в тридцать раз ниже стоимости Сауди Арамко. Что такое стоимость все понимают. Это реальная цена.
Фрифлоат Сауди Арамко 1,67%. Это доля акций в свободном обращении. Реальная цена у компаний, у которых фрифлоат 100%. У Газпрома 50%. С фрифлоат 1,67% можно нарисовать абсолютно любую цену. Эти 1,67% шейхи и покупали, а потому никакой справедливой цены там нет.

К тому же Сауди Арамко шустро так падает после IPO.
Изображение

Капитализация Сауди Арамко епнулась на 13% за последние пару месяцев. Сколько там отминусовали миллиардов долларов? )))


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 17.02.20, 10:23, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 [ Сообщений: 142 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.




[ Time : 0.123s | 17 Queries | GZIP : Off ]