[ Сообщений: 24 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93708
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Вместо того, чтобы признать чёрную страницу истории, Латвия начала свою председательство в Евросоюзе с того, что запретила в 2015 году проведение выставки, посвящённой памяти жертв Саласпилса.
———————————————————————
Эти сволочи в курсе, поэтому и хотят следы замести.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42623
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 879 раз.
Россия
Bertals писал(а):
73регион писал(а):
IgorGr писал(а):
Забыли прошлую войну?
Ждите новую.
прибалты снова кровь у наших детей качать будут.... :sh: И мы их снова простим ......, им понастроим снова заводов и фабрик.....
Ведь латыши, литовцы и эстонцы такие свободолюбивые, а мы такие плохие.
Ты написал якусь куйню с обобщениями и мыканьем. :buba

Нацепив на миллионы непричастных ответственность за не ими содеянное. :buba

Не желаешь ли, вместе с ними заодно, понести личную этническую ответственность за подвиги Тоньки-пулеметчицы ? :smoke
Макарова, Антонина Макаровна
я ничего не понял у "Bertals",
ты что-то напутал или плохо по русски понимаешь

   
  
    
 
Сообщение  
Новичок

Регистрация: 26.12.2019
Сообщения: 5
Благодарил (а): 384 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Ужасно, кровь в жилах стынет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17249
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Мемориал в Саласпилсе: неудобный канон истории
31.10.2017(обновлено 11:23 20.02.2018)

РИГА, 31 окт — Sputnik, Михаил Губин.

Новая латвийская власть, начавшая сносить советские памятники, сначала против мемориала ничего не имела. Газеты 90-х годов писали, что он разрушается, нет денег. Этот вопрос обсуждался в Верховном Совете ЛР. В 1993 году 20 апреля было принято решение финансировать сохранение и ремонт мемориала из средств государственного бюджета. Документ подписали два бывших видных коммуниста — председатель ВС Анатолийс Горбуновс и секретарь Имантс Даудишс. Но в 1998 году по инициативе президента Гунтиса Улманиса была основана президентская комиссия историков во главе с профессором Инесисом Фелдманисом, которая и разработала знаменитую концепцию двух оккупаций.

Существует заблуждение, что якобы первой о том, что Саласпилс — не лагерь смерти, заявила президент Вайра Вике-Фрейберга. На самом деле, она 27 января 2005 года в Польше на приеме в честь 60-летия освобождения узников Освенцима всего лишь подарила президенту России Владимиру Путину книгу "История Латвии. XX век", автором которой была вовсе не она, а все тот же коллектив латышских историков. В книге было написано: "В октябре 1941 года было начато строительство концентрационного лагеря в Саласпилсе… Лагерь официально назывался "расширенная полицейская тюрьма" и "воспитательно-трудовой лагерь"… Одновременно в лагере находилось около 2 тысяч человек. Это были политические заключенные разных категорий: участники движения сопротивления, евреи, дезертиры, прогульщики, цыгане и пр. Саласпилс функционировал как транзитный лагерь. Условия жизни здесь были чудовищными: голод, холод, физические наказания, угроза расстрела…" Почему-то это вызвало негодование в России. Но латышские историки свое дело знали. Фелдманис подготавливал общественное мнение, рассказывая в интервью, что численность погибших в Саласпилсе преувеличена в 50 раз, что режим там был не такой суровый, как в известных лагерях смерти, и т. п. Не удивительно, что его и назначили первым руководителем латвийско-российской комиссии историков. Собственно, профессор Фелдманис никогда не скрывал, что из двух оккупаций ему как-то ближе немецкая. В выпущенной им в 2015 году книге на русском языке "Крушение надежд" профессор неоднократно сожалеет, что немцы высокомерно не разглядели в латышах лучших союзников в борьбе против русских. А в интервью "Латвияс Авизе" в 2013-м заявил: "Очевидно, что нацистская пропаганда намного больше основывалась на реальных фактах и была ближе к истине, чем советская". Поэтому немецкая формулировка "воспитательно-трудовой лагерь" — это близко к правде, а советская — "лагерь смерти" — это, конечно, пропаганда.

И так считают многие латышские историки.

Вот и вышедшая недавно объемная книга историков Карлиса Кангериса, Улдиса Нейбургса и Рудите Виксне, о которой много писали, тоже пытается доказать, что в советские времена данные о погибших в Саласпилсском лагере были сильно преувеличены. И лагерь вообще нельзя называть концентрационным. Авторы ссылаются на документы из немецких архивов — из фондов СС и Остланда. А там нигде не говорится про лагерь смерти. А немцы, вы же знаете, у них в документах всегда порядок был. Как указала спикер Сейма Инара Мурниеце, новая книга о Саласпилсском лагере "стирает сегодняшние растиражированные пропагандистские мифы о Латвийском государстве". И вот, как известно, к 50-летию памятника государство впервые выделило деньги на его ремонт — 300 тысяч евро. А ответственным за обновление экспозиции как раз и назначен историк Карлис Нейбургс, который заявил, что его задача — "дополнить мемориал более современными историями и технологиями, а также создать новые объекты". На словах красиво, но, скорее всего, нас ждут все та же борьба с советской пропагандой и рассказы о том, что в лагере было не так уж плохо. Во всяком случае, не так плохо, как утверждали советские идеологи. Да и не лагерь это был вовсе, а расширенная полицейская тюрьма. И детей там не убивали.

Читать далее: https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20171031/6322145/memorial-salaspils-neudobnyj-kanon-istorii.html

   
  
    
 [ Сообщений: 24 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.085s | 18 Queries | GZIP : Off ]