Украина приступает к глубинному минированию Азовского моря

Я далёк от минновзрывной теематики, хоть и не очень, ибо по ВСУ являюсь сапёром, но АБСОЛЮТНО уверен, что такое ДРЕВНЕЕ, каг говно мамонта, минно-взрывное вооружение против современных средств разминирования ТУПО БЕСПОЛЕЗНО! .

в 90% случаев

Мля, каструл бандеровский черножопый, куда ты со своим свиным рылом и обосранными шароварами полезло в генераторы случайных чисел? Сри себе бандеровским запутинизьмом и не мельтеши.

Показать это сообщение.

Едва ли оно подорвется.По ряду причин.Первая что (судя по фото) эти мины давно выхолощены.Обычный массо-габаритный макет
А если мина боевая то она взводится когда заякоривается.
Хотя слово глубинное минирование.В данном случае просто смешно

Я далёк от минновзрывной теематики, хоть и не очень, ибо по ВСУ являюсь сапёром, но АБСОЛЮТНО уверен, что такое ДРЕВНЕЕ, каг говно мамонта, минно-взрывное вооружение против современных средств разминирования ТУПО БЕСПОЛЕЗНО! Поверьте мне, ибо я тоже в это верю. Если не верите, я реально помню характеристики нашх мин типа МОН-100, или МОН-200, которые реально были на порядок круче засратых пындосрачных челси. Они реально были говном на фоне наших.

Особенность такого оружия как морская мина это то что она в 90% случаев воюет,не взрываясь.
Такая вот игра слов.
То есть наличие (подозрение на наличие) минной банки уже блокирует (ограничивает) действия противника в данном районе моря.

Эти поцы уже не знают, где себя ещё заминировать.. Минируйте Киев, мля - всё больше толку.

Это относится к любым заградительным инженерным боеприпасам. Минное поле на суше работает точно также, как минная банка на воде.

Однако ж относительный % подрывов на суше таки я так думаю в разы выше чем на воде.

Расскажи, пожалуйста, что такое МОН-200. А заодно, какое отношение МОН-100 (реально существующие, как и МОН-50, в отличие от мифических МОН-200)

Противопехотная мина МОН-200
Мина противопехотная осколочнаяmon-200-1.jpg (6297 bytes) направленного поражения управляемая. Предназначена для выведения из строя личного состава противника.

Поражение человеку (или нескольким одновременно) при взрыве мины наносится готовыми убойными элементами ( ролики) вылетающими в направлении противника узким пучком шириной около 10 метров на дальность до 220 метров (при вероятности поражения 90%). mon-200-01.jpg (12357 bytes)

Взрыв производится оператором с пульта управления при появлении противника в секторе поражения, или же при задевании солдата противника за обрывной датчик взрывателя МВЭ-72. Мина имеет в центре передней части гнездо с резьбой под электродетонатор ЭДП-Р или запал МД-5М . Таким образом, мина может приводится в действие одним из двух способов.

Мина МОН-200 является увеличенным аналогом мины МОН-100 На рисунке справа показана мина МОН-200 в виде сбоку в разрезе

http://saper.isnet.ru/mines/mo ... .html

Мля, каструл бандеровский черножопый, куда ты со своим свиным рылом и обосранными шароварами полезло в генераторы случайных чисел? Сри себе бандеровским запутинизьмом и не мельтеши.

Шо тебе в твоей Румынии не покоится? Бросаешься на людей.

Например Севастопольска бухта.За почти 80 лет ее разве что руками голыми не тралили.Уже наверное даже ведра дырявые со дна подняли.А в прошлом году в прессе мелкала "подсеченная" мина.То ли зацепил кто то ли водолазы нашли.

Ну по логике оно так.
Однако ж относительный % подрывов на суше таки я так думаю в разы выше чем на воде.
Сухопутный сапер со щупом или миноискателем прошел и может ставить табличку..
А на море через мину с прибором кратности может три тральщика пройти.А четвертому сухогрузу в днище прилетит

ну теперь понятно за шо тебя из фсб турнули..

А не может быть самого простого объяснения - якорь по естественной причине отвалился (прогнило что-нибудь) и "рогатый шарик" тупо мотало по волнам, пока не заметили?