Насчет хайли лайкли

CША тогда заявили "мы сбили и были правы, идите нахуй!" По возвращению в США их встречали как героев, почитай текст выступления капитана для разнообразия.

Компенсацию они выплатили только спустя несколько лет, после длительного мозгоёбства. Обьяснили, что дадут смешные 60 миллионов и на больше пусть иранцы не рассчитывают.

Именно. Америка признала и послала всех нахуй. Иран признал, и посыпал голову пеплом. И у тех, и у других хватило мужества. А россия как Дева Мария. Непорочно зачала. Отпирается от очевидного. Таких не уважают

According to reports received by Haaretz, an American plane with US soldiers injured in a rocket attack by Iran at Ain Assad Air Force Base landed in Tel Aviv hours ago. According to informed sources,224 wounded soldiers were taken to a hospital at Tel Aviv Surasky Medical Center
https://twitter.com/ynms79797979/status/1216484749260328961
Сюжет простой - в Телявививский госпиталь, после атаки на базы, доставлено 224 раненых пиндобойцов. Жмуриков вполне ессесно туда никто не свозил.
"Потерь нет"....

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Грязная лживая русская свинья. Америка никогда не отрицала, что сбила иранский самолет. А официальная нота была направлена через три дня, 6 июля. В отличие от тебя, помойной свиньи, у меня есть ссылка https://www.washingtonpost.com ... 8c79/

Катастро́фа A300 над Перси́дским зали́вом — крупная авиационная катастрофа, произошедшая в воскресенье 3 июля 1988 года. Авиалайнер Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 по маршруту Тегеран—Бендер-Аббас—Дубай, но через 7 минут после вылета из Бендер-Аббаса, пролетая над Персидским заливом, был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с ракетного крейсера ВМС США «Vincennes». Погибли все находившиеся на борту самолёта 290 человек — 16 членов экипажа и 274 пассажира (в том числе 65 детей)[1].

Катастрофа рейса 655 стала крупнейшей авиакатастрофой в истории Ирана и самолёта Airbus A300, а также в истории самолётов семейства «Airbus». Во время пуска ракеты крейсер «Vincennes» находился в территориальных водах Ирана. Американское правительство заявило, что авиалайнер Iran Air по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана. Иранское правительство, однако, утверждает, что «Vincennes» сознательно атаковал гражданский самолёт.

11 июля 1988 года президент США Рональд Рейган заявил, что США предложит семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана[4]. В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит 250 000 долларов семьям работавших погибших и 100 000 долларов семьям иждивенцев[5].

17 мая 1989 года Иран подал иск к США в Международный суд ООН[6] с требованиями компенсации ущерба и признания США виновными в нарушении конвенций о международных воздушных перевозках[7]. В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[8].

Выразив сожаление относительно гибели людей и назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией[9], правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся[10]. В этом контексте в статьях и книгах[11][12][13], посвящённых отношениям Ирана и США, часто цитируется фраза вице-президента США Джорджа Буша-старшего: Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты (англ. I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are), которая ошибочно процитирована в журнале «Newsweek» как комментарий относительно катастрофы рейса IR655[14] (на мероприятии, на которое ссылается Newsweek и где прозвучала данная фраза, Буш не упоминал события вокруг Ирана)[15].

А в россии признали уничтожение Бен Ладена, или до сих пор почитают как Ленина?

А экспреты с разных стран тоже идиоты?
Зачем они расследуют катастрофу.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

А причём тут Бен Ладен и Россия?
Это один из ваших агентов, которых вы выкормили для борьбы с русскими в Афганистане.

Точно так же, как Абу Бакр АльБагдади в Сирии.

- Признание-царица доказательств!

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Константин Косачев

Иран признал фактор непреднамеренной человеческой ошибки в ситуации с падением украинского лайнера, назвав его «великой трагедией». Разумеется, никакого умысла и быть не могло, ведь это гражданский самолёт, да и погибли в большинстве своём граждане того же Ирана. А в стране, которая находилась в шаге от войны с самой сильной военной державой мира, вероятность такого инцидента очень велика. Но я о другом. У нас (и у них) некоторые «комментаторы» уже спешат указывать на иранский пример в контексте катастрофы малазийского «Боинга» над Донбассом в 2014 году: мол, иранцы смогли, а Россия нет. А аналогия как раз очень уместная. Мы видим, как на следующий же день после катастрофы в Иране западные разведки, включая австралийскую (!) и канадскую, хором стали говорить о наличии практически точных данных об обстоятельствах трагедии. Американцы кивнули. То есть, оказывается, данные получить в нашем электронно-информационном мире несложно. Причём данные не по фото из соцсетей. Разведка, космос, свидетели.

А вот в 2014 году разведки фактически молчали. Нет данных? Украина была менее интересна чем Иран? Той же канадской разведке? Не говоря об американской со всеми ее интересам, планами и спутниками? Вы в это верите? И не потому ли расследование до сих пор опирается не на фото и факты суперспецслужб, а на данные сомнительной «общественной» конторки, зарегистрированной за несколько дней до падения самолета на Донбассе - я имею в виду «Беллингкэт»?

Знаете, Украина по-своему права, когда говорит, что там сейчас решается судьба Запада. Ведь это факт - именно Запада, а не России. На нас «навесили» уже все что можно, включая даже вину в развязывании Второй Мировой войны. Дальше уже только санкции за Чудское озеро и Ивана Сусанина. Никто из западных обывателей особо не удивится, если вдруг выяснится, что Россия причастна практически к любой трагедии последних лет, десятилетий и веков, ибо аудиторию тамошних СМИ уже приучили к факту, что Россия - зло и способна на все. А вот если вскроется правда о катастрофе на Донбассе, или о той же «небесной сотне», это станет скандалом посильнее «пробирки Колина Пауэлла». Авторитет Запада как сильнейшего мирового полюса разом обрушится. Если уже Ирак открыто требует вывести войска США со своей территории, то там осмелеют и другие.

Поэтому и не было громогласного хора западных разведок в 2014. Не потому что у них не было данных, а потому что, похоже, данные БЫЛИ. И нынешние голоса разведслужб, обвиняющие Иран, стали сеансом невольного саморазоблачения Запада: когда нужно, все данные немедленно появятся. Свидетели, космос, разведка. Но только когда «нужно», иначе - «ну, не смогла...».

Оружие избирательного действия с заранее определенными мишенями. Что ж, учтём в очередной раз.

И где текст ноты?

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Неправ Косачев, - ничего в западном общественном мнении не изменится, если западные обыватели узнают правду и о Небесной сотне, и о сбитии Боинга над Донбассом.
Наоборот, станут ненавидеть Россию ещё больше, - это ж примитивный психологический эффект, когда преступник беснуется, что его разоблачили.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Это всё исключительно право силы, а не какие-нибудь законы или совесть.
США неподвластны ни одному суду. И даже когда, исключения для, их осудил суд ООН за действия в Никарагуа, они тоже просто послали нахуй.
Потому что на этой планете пока нет механизма принуждения этих беспредельщиков.

Нельзя сразу же кого бы то ни было обвинять, нужно внначале расследовать. Что произошло в Иране? Самолет расбился, нужно раследовать. Что делают подпиндосники? Начинают сразу же обвинять. Иранцы разобрались и озвучили. Подпиндосники стали всех здравомыслящих людей обвинять, что подерживают иранцев. А чего бы не поддерживать, если еще ничего не ясно, а на них уже катят бочку? Русские всегда на стороне справедливости. А ваши хайлоилайкли засуньте собаке под хвост.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Верить нельзя. Само словосочетание говорит о том, что фактов у администрации США не было. Были только домыслы и сильное желание, чтобы оказалось, что самолет сбили иранцы.
То, что в данном случае американские желания совпали с реальной действительностью - это всего лишь случайное совпадение.

Разные страны-это россия во множественном числе? Или это александры рары? Если последнее, то не идиоты, а купленные. А российские "эксперты", напомню, нам поведали о летчике Волошине, сбившем малайзийский боинг, провели следственный эксперимен, "доказавший", что Боинг не мог быть сбит Буком, и проиллюстрировали сотрудничество Америки с ИГИЛ скриншотами видеоигры. И это только некоторые достижения ваших "экспертов"

Иранцы хотели было идти российским путем, но под весом улик решили не запираться. Командующий кудс довел инфу о том, что сбили они до высшего руководства незамедлительно. Его слова. Так что америка поступила правильно. Нам иранское расследование ни к чему, у нас есть спутники.

Так покажи фото, как МН17 сбивают.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

А кто ты такой?

Я тебя неграм в аренду сдал, забыл, что ли?

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль