Все форумы ForUA » Политика и экономика

В Госдуме отказываются вводить налог на богатых, потому что богатые очень умные


 Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 52 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Петров
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13302
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
dimkin писал(а):
ИНН у мужика один
не, у него несколько.
его, вон того бомжа, тещи, жены. и так далее

_________________
Ucraina delenda est
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Фаза писал(а):
Меркурий писал(а):
Все безналичные расчеты оставляют "бумажный след". Европейские банки требуют подробные данные из страны, в которой вкладчик является налоговым резидентом. Американские банки также тесно сотрудничают с европейскими. Все схемы ухода от налогов известны. И при малейших признаках начинается проверка, которая себе дороже. Нужно быть патологическим вором, чтобы оперируя крупными суммами пытаться уйти от налогов при помощи каких-то фиктивных операций. Есть и такие, конечно, но это скорее исключение, а не правило.

Это только заявления. По факту все налоги обходятся при помощи схем. К сожалению эти схемы не безобидны, оно портят экономику.
Как обходится подоходные я писал тут раза три ( уж для самых бестолковых). А вот налог на недвижимость обойти трудно.
Теперь главное - все эти постинги направлены на то чтобы ввести для богатых легко обходимый прогрессивный подоходный налог.
Самое главное - ОТ КОГО мы слышим эти завывания про прогрессивный налог?
Он тех самых Кудриных, Роттенбергов, Чубайсов и олигарх-коммунистов Грудининых, борцов за права трудового народа!!!!!
АХАХА! 3 раза!
И дебильчики-социалисты вроде Мюнхена или Неончика, которые голосуют за Грудинина, таскают сюда это мозговое говно с визгами "богатые должны поделиться".
Да! Богатые Чубайсы и Грудинины просто жаждут с вами поделиться, лохи ушастые! :tease:
   
  
    
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44051
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
Мюнхен писал(а):
В Госдуме отказываются вводить налог на богатых, потому что богатые очень умные

Стань богатым и клади куй на всех. )))
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
ВиР писал(а):
astalavista писал(а):
богатых трогать нельзя
именно благодаря им в магазинах россии изобилие товаров
именно создали русал и газпром и нефтяные компании
бедных пруд пруди, а богатые на вес золота
обидите богатых, они уедут на запад и заберут свои капиталы с собой
А если не отдавать капиталы?
Угу. Экспроприация и конфискация. Дадада. Так победишь! :rzach:
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Главный налог, от которого не уйдешь вообще никак и никогда - это налог на недвижимость 1-2% в год с РЫНОЧНОЙ стоимости объекта.
Но его борцы за народное щастье Грудинин и Кудрин старательно обходят стороной в своих обсуждениях.

И это естественно.

Неестественно то, что ушастые лохи Неон и Мюнхен со Спутником также этот налог старательно и тщательно отказываются обсуждать! :yahoo:
   
  
    
ВиР
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20156
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Онаним писал(а):
ВиР писал(а):
astalavista писал(а):
богатых трогать нельзя
именно благодаря им в магазинах россии изобилие товаров
именно создали русал и газпром и нефтяные компании
бедных пруд пруди, а богатые на вес золота
обидите богатых, они уедут на запад и заберут свои капиталы с собой
А если не отдавать капиталы?
Угу. Экспроприация и конфискация. Дадада. Так победишь! :rzach:
Ага, значит вывозить капиталы за границу - это законно, а препятствовать этому - незаконно.
Интересное у вас представление о том что такое хорошо и что такое плохо!
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
ВиР писал(а):
Ага, значит вывозить капиталы за границу - это законно, а препятствовать этому - незаконно.

Да. Конфискация денег и имущества - это незаконно. Ты не знал?
Плохо это или хорошо - третий вопрос.
Справедливо или несправедливо - второй.
Методы борьбы с этим явлением тоже можно обсудить.
Но первый вопрос - ДА, ЭТО НЕЗАКОННО.
   
  
    
dimkin
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
Петров писал(а):
dimkin писал(а):
ИНН у мужика один
не, у него несколько.
его, вон того бомжа, тещи, жены. и так далее

Жена и теща - это 100% налог, с бомжом скорее всего тоже :crazy:

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
   
  
    
dimkin
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
dimkin писал(а):
Петров писал(а):
dimkin писал(а):
ИНН у мужика один
не, у него несколько.
его, вон того бомжа, тещи, жены. и так далее

Жена и теща - это 100% налог, с бомжом скорее всего тоже :crazy:
Да и у жены-тещи свои доходы есть, с них тоже налог платится

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
dimkin писал(а):
Да и у жены-тещи свои доходы есть, с них тоже налог платится

Но доходы меньше, и доход можно распределить.
А если жена и теща не работают и доходов у них нет... все вообще прекрасно! :yahoo:
А еще хорошо "услугами фирмы" пользоваться. И уменьшать на эту сумму прибыль фирмы!
Тогда убивается сразу 2 зайца: уменьшается подоходный у получателя и уменьшается налог на прибыль фирмы. Браво! :yahoo:
   
  
    
grigor1119
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Ненасытные богатеи + тупые и жадные мусорА = писец стране :smoke
   
  
    
Аленка
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 27601
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 6592 раз.
Поблагодарили: 5155 раз.
Россия
Я не пойму,зачем здесь комментировать идиота :rzach:

4% с самозанятых, какие налоги на телефон?.....все осталось как было......да на пенсию накинули 5 лет, но постепенно начиная с полугода до 5 лет в течении 5 лет...а этому пенсионеру Спутнику- Санька должен платить пенсию за 42000 сообщений........за 5 лет. :vata
   
  
    
dimkin
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
Онаним писал(а):
dimkin писал(а):
Да и у жены-тещи свои доходы есть, с них тоже налог платится

Но доходы меньше, и доход можно распределить.
А если жена и теща не работают и доходов у них нет... все вообще прекрасно! :yahoo:
А еще хорошо "услугами фирмы" пользоваться. И уменьшать на эту сумму прибыль фирмы!
Тогда убивается сразу 2 зайца: уменьшается подоходный у получателя и уменьшается налог на прибыль фирмы. Браво! :yahoo:

Можно, для владельцев и приближенных. Впрочем, они в любом случае лазейки найдут.
А для наемных работников вполне рабочая.

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
dimkin писал(а):
Можно, для владельцев и приближенных. Впрочем, они в любом случае лазейки найдут.
А для наемных работников вполне рабочая.

Ну так проблема то в чем!
Визжат "давайте введем прогрессивный" именно те самые ушастые лохи "А для наемных работников вполне рабочая".
А богатеи просто молчат и радостно потирают кошельки. потому что как вы верно заметили "они в любом случае лазейки найдут"
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
grigor1119 писал(а):
Ненасытные богатеи + тупые и жадные мусорА = писец стране :smoke
То-то смотрю США разваливаются буквально на глазах последние 150 лет.
   
  
    
TambWolf
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5748
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 365 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Новороссия
какой прогрессивный ..вы апчем !?
наоборот все им отменить( ну или оставить по желанию 1-2 %)
тогды заживем :smoke
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Фаза писал(а):
Меркурий писал(а):
Все безналичные расчеты оставляют "бумажный след". Европейские банки требуют подробные данные из страны, в которой вкладчик является налоговым резидентом. Американские банки также тесно сотрудничают с европейскими. Все схемы ухода от налогов известны. И при малейших признаках начинается проверка, которая себе дороже. Нужно быть патологическим вором, чтобы оперируя крупными суммами пытаться уйти от налогов при помощи каких-то фиктивных операций. Есть и такие, конечно, но это скорее исключение, а не правило.

Это только заявления. По факту все налоги обходятся при помощи схем. К сожалению эти схемы не безобидны, оно портят экономику.
Как обходится подоходные я писал тут раза три ( уж для самых бестолковых). А вот налог на недвижимость обойти трудно.
Теперь главное - все эти постинги направлены на то чтобы ввести для богатых легко обходимый прогрессивный подоходный налог.
Самое главное - ОТ КОГО мы слышим эти завывания про прогрессивный налог?
Он тех самых Кудриных, Роттенбергов, Чубайсов и олигарх-коммунистов Грудининых, борцов за права трудового народа!!!!!
АХАХА! 3 раза!
И дебильчики-социалисты вроде Мюнхена или Неончика, которые голосуют за Грудинина, таскают сюда это мозговое говно с визгами "богатые должны поделиться".
Да! Богатые Чубайсы и Грудинины просто жаждут с вами поделиться, лохи ушастые! :tease:

А теперь читаем TambWolf :smoke
   
  
    
Пьянь
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10985
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Прогрессивный налог был в "святые 90-е".
Сильно он тогда помог?
   
  
    
Петров
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13302
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Пьянь писал(а):
Сильно он тогда помог?
кому как

_________________
Ucraina delenda est
   
  
    
grigor1119
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Пьянь писал(а):
Прогрессивный налог был в "святые 90-е".
Сильно он тогда помог?
В 90х система, а особенно уголовный кодекс, вообще не была готова к миллонеро-миллардерам ... наказаний практически никаких не было за неуплату, естественно никто и не платил... потом начали придумывать статьи в УК за неуплату, но тут продажные налоговики и мусорА учуяли свой шанс нажиться и деньги до бюджета доходили с трудом :consul:
Навёл порядок с уплатой в бюджет и это нельзя не признать - Путин и за это честь ему и хвала иначе бы ходорковские и прочие абрамовичи страну бы окончательно разворовали и сдали бы Штатам :smoke
   
  
    
 Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 52 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.189s | 18 Queries | GZIP : Off ]