Все форумы ForUA » Политика и экономика

По старой доброй традиции опять миномёт молот....сколько же их навыпускали?


 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 31 ]  Стрaница Пред.  1, 2
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Gest писал(а):
Диман писал(а):
Под Донецком на позициях ВСУ опять взорвался миномёт "Молот"

[...]
Являющийся копией советского миномета 2С12 "Сани", украинский миномет отличается плохим качеством изготовления

Бухать не надо на позиции... попытались выстрелить взведенной миной, ну и огребли... непонятно только почему пострадали вместо троих пятеро... они, что, из рогатки что ли стреляли?
из бумеранга....

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
Медвежуть писал(а):
Может мина там застревает как-то.. :consul:
Или окраинские мрачные оружейные гении забыли поставить на свою вундервафлю механизм запрета повторного заряжания.
Современный взрыватель позволяет опускать в ствол мины пока они не начнут оттуда торчать. А вот эрац-взрыватель времен ВОВ такого не позволит. Если мину заранее стукнуть жопкой о твердое.
Угадай, что на схеме под номером 7. Ты вообще в курсе, как происходит воспламенение метательного заряда у дульнозарядных минометов?

Изображение
Воспламенительный заряд, около 30 грамм пороха в капковой гильзе. С дополнительными пучками до 500 граммов пороха. И чо? При сгорании пороха не образуется детонационная волна, достаточная для инициализации взрывчатки.
А вот если разберетесь как работает взрыватель М-5 (он есть в том же тексте, откуда Вы картинку привели), то поймете, что после удара хвостовиком мины при неосторожном обращении с ней взрыватель встает на боевой взвод, и готов бабахнуть при возгорании пороха. Чего не происходит с более современным взрывателем ГВМЗ-7, который становится не боевой взвод не просто при срабатывании вышибного заряда, а уже после того, как мина начинает тормозиться воздухом после вылета из ствола.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Чего не происходит с более современным взрывателем ГВМЗ-7, который становится не боевой взвод не просто при срабатывании вышибного заряда, а уже после того, как мина начинает тормозиться воздухом после вылета из ствола.

А также, когда мина начинает тормозиться выше расположенной миной.

Кстати, расчету хватит воспламенения вышибного заряда при закупоривании канала ствола. Можно поставить эксперимент, забив ствол ружья глиной (ни пуля, ни картечь, ни дробь при этом не сдетонируют).
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Чего не происходит с более современным взрывателем ГВМЗ-7, который становится не боевой взвод не просто при срабатывании вышибного заряда, а уже после того, как мина начинает тормозиться воздухом после вылета из ствола.

А также, когда мина начинает тормозиться выше расположенной миной.

Кстати, расчету хватит воспламенения вышибного заряда при закупоривании канала ствола. Можно поставить эксперимент, забив ствол ружья глиной (ни пуля, ни картечь, ни дробь при этом не сдетонируют).
Не-а. После взведения ударника (торможения выше расположенной миной) еще что-то должно привести его в действие - третья мина? Ее не удасться вставить полностью - длина мины около 70 см, длина ствола около 170. :sm:

Не, скорость горения пороха столь низка, что "запернутый" ствол раздуется и лопнет вдоль, не образуя осколков и с самым скромным фугасным действием. Будут оглушены, будут плохо слышать, трясти руками пару дней, ну, может штаны простирнуть. Но не трупаки.

Резюм: проблемы Молота не в миномете, а в минометчиках и боеприпасах.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Не, скорость горения пороха столь низка, что "запернутый" ствол раздуется и лопнет вдоль, не образуя осколков и с самым скромным фугасным действием. Будут оглушены, будут плохо слышать, трясти руками пару дней, ну, может штаны простирнуть. Но не трупаки.

Если ствол сделан из штатной стали. Что мы уже обсуждали.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21168
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Не, скорость горения пороха столь низка, что "запернутый" ствол раздуется и лопнет вдоль, не образуя осколков и с самым скромным фугасным действием. Будут оглушены, будут плохо слышать, трясти руками пару дней, ну, может штаны простирнуть. Но не трупаки.

Если ствол сделан из штатной стали. Что мы уже обсуждали.
Чем хуже сталь - тем лучше она тянется. Гвозди из стали марки ХРЖ в СВУ кладут с уверенностью, что их взрывом не порвет в труху.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Не, скорость горения пороха столь низка, что "запернутый" ствол раздуется и лопнет вдоль, не образуя осколков и с самым скромным фугасным действием. Будут оглушены, будут плохо слышать, трясти руками пару дней, ну, может штаны простирнуть. Но не трупаки.

Если ствол сделан из штатной стали. Что мы уже обсуждали.
Чем хуже сталь - тем лучше она тянется. Гвозди из стали марки ХРЖ в СВУ кладут с уверенностью, что их взрывом не порвет в труху.
А чугун хорошо тянется?
   
  
    
Ostman
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 6342
Благодарил (а): 516 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Не, скорость горения пороха столь низка, что "запернутый" ствол раздуется и лопнет вдоль, не образуя осколков и с самым скромным фугасным действием. Будут оглушены, будут плохо слышать, трясти руками пару дней, ну, может штаны простирнуть. Но не трупаки.

Если ствол сделан из штатной стали. Что мы уже обсуждали.
Чем хуже сталь - тем лучше она тянется. Гвозди из стали марки ХРЖ в СВУ кладут с уверенностью, что их взрывом не порвет в труху.
А чугун хорошо тянется?

В жидком состоянии да, отлично!
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Таксибе писал(а):
А чугун хорошо тянется?

Думаешь хохлы настолько долбоебы, что из чугуния ствол отлили?
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99180
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Какая разница, из чего сделан этот "миномёт", главное - результат! :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Таксибе писал(а):
А чугун хорошо тянется?

Думаешь хохлы настолько долбоебы, что из чугуния ствол отлили?
Хотели из бронзы, но ее всю уже спиздили.

Изображение
   
  
    
 Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 31 ]  Стрaница Пред.  1, 2


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.095s | 17 Queries | GZIP : Off ]