В россии улучшили американскую винтовку

Есть смысл. По точности калаш рядом не лизал

Вьетнамцы с АК-47, выебавшие эльфов с М16 об этом не догадывались ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

Тебе очень поможет точность, когда затвор заклинит. Будешь точно прикладом отбиваться

Потом оказалось, что Т-62, брошенные экипажами.

Таки Т-72. Хорошее оружие, тот же Абрамс, бойцы не бросают.

то есть слово аналог тебя не интересует?
в гугле набири
4000 евро гони

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

У орсиса много чего интересного есть...а тут только в названии похожесть...

Разумеется.
Бросают только говёные танки.



Вот подробная иллюстрация того, как хуситы сначала обездвижили танк, а когда с него сбежал экипаж, то просто кинули горящий мусор и ага..


Экипаж далеко не убежал.


Готовим смертельное оружие для Абрамса.


гори-гори ясно!


А вообще, танк Абрамс конечно хорошая штука. Но хорошесть тяжёлого танка можно оценить только если он выходит один на один против среднего танка типа Т-72, Т-64 и прочих.
А вот если нет целей, где преимущество явно видно, то выясняется что это слишком тяжёлый, слишком дорогой, слишком капризный и слишком бестолковый танк, которому нет явного применения. Работа по пехоте и мелким огневым точкам это дурдом для Абрамса.
Это примерно как купить Камаз, и гонять его для перевозки одного-двух мешков цемента.

столько хабара

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

Тота иракцы все абрамсы выкинули, на т-90 перешли

Судя по дремучей тупости заявления, эта куйня высосана из кремлевской пиписьки, возможно, даже путенской

Я так понимаю, что это чукча в своём чуме не видит нихрена, и ждёт рассвета в обнимку с огненной водой.

Кто в Сирии и Ираке действительно борется с терроризмом, а кто только делает вид или даже открыто помогает бандитам, видно из одного показательного примера.
Иракская армия недавно передала несколько танков М1А1М «Абрамс» добровольческому формированию «Хашд аш-Шааби». Такой щедрый подарок вызван тем, что эта группировка в борьбе с боевиками террористической организацией «Исламское государство» сыграло одну из решающих ролей.
Вашингтон не только не одобрил этот шаг, но и отказал Ираку в обслуживании «Абрамсов», которые находятся на вооружении правительственных войск. Всего Штаты поставили в страну 152 «Абрамса», но больше половины из них серьёзно пострадали в боях с исламистами и нуждаются в ремонте. Склад из восьмидесяти непригодных к бою американских танков недавно был обнаружен на технической базе в Ал Матана в аэропорту Багдада. Очевидно, этот склад скоро превратится в кладбище.
Американцы отказали Ираку в техобслуживании, поскольку лидер «Хашд аш-Шааби» много раз обвинял США в поддержке «Исламского государства». Видимо, не зря. Кроме того, они также недовольны присутствием американских войск в стране. Война с террористами ещё не закончена, поэтому правительственным войскам и добровольческим формированиям нужны оружие и военная техника.
Поскольку танковые войска Ирака находятся в плачевном состоянии, а заокеанские «союзники» отказали в помощи, Багдад обратился за помощью к России. Иракская армия заказала у нашей страны 73 танка Т-90 «Владимир». В Ирак будут поставлены две модификации этой машины: стандартная экспортная модель Т-90С и командирская версия Т-90СК с улучшенной связью. Первая партия танков уже прибыла в Ирак, а в Сети опубликовано видео погрузки машин на транспортный корабль.

После Второй Мировой американское оружие уверенно било советское/российское ВО ВСЕХ КОНФЛИКТАХ, включая Корею и Вьетнам

Дебил, к доктору сходи...сравни кольт 0,45 и ТТ, ебанашка тупая.

Вот и я говорю, что пока был выбор, выбирали американское оружие. Когда Америка послала, купили куйню, ибо больше нечего

Как в Ираке, да.

Правда сирийские повстанцы очень быстро вернули абрамсы иракской армии добровольно. Ибо это говно оказалось крайне сложно обслуживать, а бензина оно жрало как 3 боинга

В мире принято использовать в боевых действиях вообще ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ танк.
Имеющий вооружение тяжелого, защиту среднего и подвижность легкого танка. В общем случае лобовая броня его должна, но не обязана, выдерживать попадание своей же пушки.
Но есть в мире оригиналы, до сих пор использующие ТЯЖЕЛЫЕ танки. Такие как М1. Это принципиально другой класс танков с другими требованиями и другим применением. В СССР до изобретения компоновки Т-64 тоже существовал этот класс, последней единицей которого был танк Т-10М, который и сейчас мог бы потягаться с Абрамсом.

Вторые такие же оригиналы - англичане с Челленджером, но их танкостроение уже умерло в 2005 году.

Поэтому в Североной Корее, Китае и Вьетнаме до сих пор правят американские марионетки.
А чукча до сих пор празднует победу Хиллари Клинтон на выборах президента США.
И агонию Асада

чукча, когда бабло проспоренное отдашь?

я же говорил, агент "чукча", это вариант ольгинского троля. Намеренно убеждающий всех в тупости пиндосов.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"