Американские комплексы ПВО Patriot срабатывают «не всегда» - госсекретарь США Майк Помпео


 [ Сообщений: 160 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13114
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
В минувшую субботу, 14 сентября, американские ПВО упустили "копеечные дроны" в Саудовской Аравии и поставили под угрозу нефтяной мир. Хваленые Patriot не только не предотвратили атаку, но даже не смогли вовремя обнаружить летящие ракеты. Американская сторона оправдывает ПВО, уверяя, что система иногда "работает с переменным успехом". Между тем министр обороны РФ Сергей Шойгу еще около года назад предупреждал о ненадежности американских ПВО. "Дырявый зонтик", - отмечал он.

Эта атака, которую провели мятежники-хуситы, спровоцировав крупные пожары на нефтяных объектах Саудовской Аравии, показала, что у условного Запада (а защищают небо саудитов ЗРК Patriot, три артиллерийские 35-мм установки Oerlikon GDF в составе комплексов Skyguard и одна установка Shahine - экспортная версия французского ЗРК малой дальности Crotale) нет эффективных средств противовоздушной обороны.

Беспомощные американские ПВО

Судя по опубликованным спутниковым снимкам, намеченные цели на земле хуситы смогли поразить удивительно точно. И это еще раз подтверждает беспомощность американских средств ПВО.
Военных экспертов удивило, с какой легкостью эти средства поражения преодолели саудовскую систему противовоздушной обороны, которая, похоже, не только не сбила ни одну ракету, но даже не смогла их обнаружить. По последним данным, в этой атаке участвовали около двух десятков дронов и крылатых ракет.
Как пишет в своем Telegram-канале Владимир Соловьев, изначально США создавали свою систему противовоздушной обороны как "системы противодействия стратегическим видам вооружений, будь то баллистические ракеты или бомбардировщики".
Сеть, покрывающая огромные территории, состояла из наземных постов раннего предупреждения, радарных станций и пусковых установок зенитных ракет большого радиуса действия.
При этом системы, работающие на ближний радиус, создавались по остаточному принципу. Противодействовать они могли только одиночным целям, летящим на небольшой высоте.
"Еще недавно основным ЗРК ближнего радиуса действия у американцев был комплекс MIM-23 Hawk - разработанный в шестидесятых годах прошлого века, способный похвастаться вероятностью поражения цели 0,56 (из-за чего одна установка несла три ракеты, чтобы уж наверняка). Сообщается, что не так давно путём модернизации вероятность поражения цели подняли до 0,85", - пишет Соловьев.
Все другие комплексы, если даже и мобильны, то устанавливаются на легких шасси и имеют ограниченный боезапас. Из изложенного можно сделать вывод: отразить малоразмерные дроны, атакующие цель большими группами, западные системы ЗРК ближнего действия не могут, а наработок, которые могли бы изменить ситуацию, пока нет.

"Дырявый зонтик"

А ведь еще в марте прошлого года министр обороны России Сергей Шойгу предупреждал, что элементы американской ПРО - это "дырявый зонтик".
"То, что сегодня создается в Польше и Румынии, создается на Аляске и предполагается к созданию в Южной Корее и Японии, этот "зонтик" противоракетной обороны, получается, "дырявый", - отметил министр, комментруя прошлогоднее послание Федеральному Собранию президента России Владимира Путина. И добавил, что крайне удивлен тем, что американская сторона тратит на это устройство так много денег.
https://yandex.ru/turbo?text=h ... Fnews

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13114
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
По словам госсекретаря, стоит признать, что подобные системы работают "с переменным успехом". Впрочем, отметил он, "даже одни из самых лучших систем в мире не всегда сбивают цели".
Американский политик ранее прибыл с визитом в Джидду для встречи с саудовским наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом Аль Саудом. В ходе встречи он заявил, что случившееся нападение не что иное, как акт войны.
"Нам повезло, что в результате этого нападения не погибли американцы", - сказал Помпео.
Кроме того, госсекретарь США в очередной раз обвинил Иран в атаках на саудовские нефтяные объекты.
https://yandex.ru/turbo?text=h ... Fnews

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13114
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
Министерство обороны Саудовской Аравии показало обломки беспилотников, которые были использованы для атаки на месторождения нефти. Трансляцию вел телеканал Al Arabiya.
Как заявил представитель оборонного ведомства Турки аль-Малики, атака исходила не из Йемена, «несмотря на усилия Ирана сделать, чтобы это так выглядело».
По его словам, в ходе нападения также были использованы крылатые ракеты, всего было применено 25 дронов и ракет. При этом три из них не поразили цели. Дроны отличались от тех, которые используют хуситы, добавил аль-Малики. По его словам, для атаки использовались иранские беспилотники Delta Wing UAV.

Изображение

https://www.rbc.ru/politics/18 ... ea278

значит 22 дрона и ракеты цели поразили.
окуеть.
Не сработала на поражение ни одна установка супостатского ПВО

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13114
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
Франция направит экспертов в Саудовскую Аравию для расследования атаки беспилотников на нефтяные объекты Saudi Aramco. Об этом сообщил офис президента Франции Эмманюэля Макрона после его переговоров с наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом Аль Саудом, передает Reuters.
«В ответ на запрос Саудовской Аравии президент Макрон подтвердил наследному принцу, что Франция направит экспертов в Саудовскую Аравию для участия в расследованиях, направленных на выявление происхождения и способов нападения», — цитирует агентство заявление Елисеевского дворца.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews ... 6d0ad

еще бы, французские ПВО работали только в рекламных роликах.
А на позиции они скромно молчали.
Очередной обсер лягушатников в международных продажах оружия.
Как сказал Помпео, очч хорошо, что не погибли американские граждане.
Макрон может добавить - и французские тоже.
А арабы-лохи пусть дохнут с оплаченным и неработающим супостатским ПВО

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100549
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1283 раз.
Поблагодарили: 1467 раз.
Есть у меня подозрение, что проблема саудитов только в том, что средства ПВО разных производителей не были интегрированы в одну систему.
Либо ситуация ещё хуже - в этой сборной солянке вообще не оказалось средств обнаружения малоразмерных низколетящих низкоскоростных целей.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13114
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
много - https://inosmi.ru/politic/2019 ... .html

...Хуситы — это шиитские повстанцы в Йемене. Попробуйте представить себе нищих в беднейшей стране мира. Представили? Хуситы еще беднее и бестолковее. Конечно, нет у них и не может быть никаких беспилотников. От их имени действует КСИР — иранские революционные гвардейцы.

Но дело не в этом. Любой большой НПЗ устроен так, что его трудно уничтожить одним ударом. А крупнейший в мире нефтяной комплекс в Абкайке, построенный, кстати, американцами, а потом вместе со всей компанией ARAMCO грамотно отжатый (за деньги! но отжатый) саудовским королевским двором, — это целый город, по площади он больше Берлина, его квадратура 57 на 11 километров. Так вот, в войну союзники бомбили Берлин три года ежедневно — но город жил и функционировал. А тут беспилотники, босоногие хуситы — и «Берлин в пустыне» пал в одну ночь.

И все же главная потеря саудовцев случилась не в Абкайке. Вместе с этим терактом произошло нечто более разрушительное: стало ясно — королевство не ловит мышей! Пропустить живым через мясорубку колумниста «Вашингтон пост» — это у них еще получается. А защитить свои нефтепромыслы — уже нет....

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38586
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Есть у меня подозрение, что проблема саудитов только в том, что средства ПВО разных производителей не были интегрированы в одну систему.
Либо ситуация ещё хуже - в этой сборной солянке вообще не оказалось средств обнаружения малоразмерных низколетящих низкоскоростных целей.
......
Либо на продажу ослойо6ам выставляется оружие с сильно заниженными характеристиками.
Либо просто оружие говно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18622
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.
Бенелявдов писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Есть у меня подозрение, что проблема саудитов только в том, что средства ПВО разных производителей не были интегрированы в одну систему.
Либо ситуация ещё хуже - в этой сборной солянке вообще не оказалось средств обнаружения малоразмерных низколетящих низкоскоростных целей.
......
Либо на продажу ослойо6ам выставляется оружие с сильно заниженными характеристиками.
Либо просто оружие говно.

Почему-то опускают ещё один фактор: сами вояки говно.
Их не предупредили, что надо переходить на военный режим работы. У них небось радары таки работали, но всё остальное было выключено. от греха подальше.
А полковник, который мог бы отдать приказ, спал. Тревожить его среди ночи не стали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Дубненский пресмыкающийся дегенерат одобряет?

_________________
Factum negantis nulla probatio

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Таксибе писал(а):
lohankin-blues писал(а):
При этом Помпео продолжил утверждать, что системы Patriot всё равно остаются «одними из лучших в мире».

С учетом, что у Пэтриота единственный конкурент - С-300 и 400, то Помпео не соврал. Второе место - действительно одно из лучших в мире.

Не болтайте ерундой.
Пэтриот по своим характеристикам сравним с БУК-М2 и уступает БУК-М3.
Ничего подобного с С-Х00 у них нет.
Так же как нет ничего для построения эшелонированной ПВО.
Ни панцирей, ни торов, которые и могут выпиливать беспилотники.
Особенно эффективно, когда подключены к радару С-400.. как в Хмеймиме.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Даже древняя Стрела-10 справилась бы, но у пиндосов и подобного нет...

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18622
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.
Медвежуть писал(а):
Таксибе писал(а):
lohankin-blues писал(а):
При этом Помпео продолжил утверждать, что системы Patriot всё равно остаются «одними из лучших в мире».

С учетом, что у Пэтриота единственный конкурент - С-300 и 400, то Помпео не соврал. Второе место - действительно одно из лучших в мире.

Не болтайте ерундой.
Пэтриот по своим характеристикам сравним с БУК-М2 и уступает БУК-М3.
Ничего подобного с С-Х00 у них нет.
Так же как нет ничего для построения эшелонированной ПВО.
Ни панцирей, ни торов, которые и могут выпиливать беспилотники.
Особенно эффективно, когда подключены к радару С-400.. как в Хмеймиме.

Кстати, вполне возможно, что тут была ещё такая проблема:
Эффективность стрельбы Пэтриот, в отличие от многих прочих подобных комплексов, сильно зависит от изначально выбранного направления.
Сам комплекс может быть рядом с объектом, радар может видеть пролетающие цели, но ракетные установки могут быть неудачно направлены, и за свой сектор они стрелять не будут в принципе.
Что могли ожидать сауды? Что стрельба будет либо со стороны Йемена, либо со стороны моря.
Вариант с северо-западом был для них, очевидно, совершенно неожиданный. и операторам оставалось только с охуением наблюдать за шоу.

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Россия
Интересно, а нельзя ли синхронный перевод для арапцев гнать? Думаю, они после этого писдосов кинут...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Есть у меня подозрение, что проблема саудитов только в том, что средства ПВО разных производителей не были интегрированы в одну систему.
Либо ситуация ещё хуже - в этой сборной солянке вообще не оказалось средств обнаружения малоразмерных низколетящих низкоскоростных целей.
......
Либо на продажу ослойо6ам выставляется оружие с сильно заниженными характеристиками.
Либо просто оружие говно.
Либо ослоебы вместо дежурств писю дрочат.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18622
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 461 раз.
Таксибе писал(а):
Либо ослоебы вместо дежурств писю дрочат.
Вот эту фразу арабам, пожалуйста, лучше не переводите.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
ALich писал(а):
Таксибе писал(а):
Либо ослоебы вместо дежурств писю дрочат.
Вот эту фразу арабам, пожалуйста, лучше не переводите.
Почему? Думаешь они стеснительные?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13114
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
ALich
Цитата:
Медвежуть писал(а):
Таксибе писал(а):
lohankin-blues писал(а):
При этом Помпео продолжил утверждать, что системы Patriot всё равно остаются «одними из лучших в мире».

С учетом, что у Пэтриота единственный конкурент - С-300 и 400, то Помпео не соврал. Второе место - действительно одно из лучших в мире.

Не болтайте ерундой.
Пэтриот по своим характеристикам сравним с БУК-М2 и уступает БУК-М3.
Ничего подобного с С-Х00 у них нет.
Так же как нет ничего для построения эшелонированной ПВО.
Ни панцирей, ни торов, которые и могут выпиливать беспилотники.
Особенно эффективно, когда подключены к радару С-400.. как в Хмеймиме.

Кстати, вполне возможно, что тут была ещё такая проблема:
Эффективность стрельбы Пэтриот, в отличие от многих прочих подобных комплексов, сильно зависит от изначально выбранного направления.
Сам комплекс может быть рядом с объектом, радар может видеть пролетающие цели, но ракетные установки могут быть неудачно направлены, и за свой сектор они стрелять не будут в принципе.
Что могли ожидать сауды? Что стрельба будет либо со стороны Йемена, либо со стороны моря.
Вариант с северо-западом был для них, очевидно, совершенно неожиданный. и операторам оставалось только с охуением наблюдать за шоу.

Изображение


на фото похоже, что установка с доворотом на 360 градусов.
как бы, сектор круговой )

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Во врнмя арабо-израильских войн евреи атаковали арабские ПВО одновременно с нескольких направлений. Арабы успевали кого-то сбить с одного направления, но их унасекомливали с остальных.
После этого и были разработаны ТОР и С-300 с вертикальными пусковыми установками, способные вести огонь на 360°.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
lohankin-blues писал(а):
ALich писал(а):
Кстати, вполне возможно, что тут была ещё такая проблема:
Эффективность стрельбы Пэтриот, в отличие от многих прочих подобных комплексов, сильно зависит от изначально выбранного направления.
Сам комплекс может быть рядом с объектом, радар может видеть пролетающие цели, но ракетные установки могут быть неудачно направлены, и за свой сектор они стрелять не будут в принципе.
Что могли ожидать сауды? Что стрельба будет либо со стороны Йемена, либо со стороны моря.
Вариант с северо-западом был для них, очевидно, совершенно неожиданный. и операторам оставалось только с охуением наблюдать за шоу.

Изображение

на фото похоже, что установка с доворотом на 360 градусов.
как бы, сектор круговой )

С-300 и последующие товарищи - ракета стартует вертикально, осуществляет первоначальную привязку по направлению - после чего производит нужный маневр по азимуту. Причем возможны различные тактические подходы к цели, вплоть до пикирования сверху.

А тут... доворот...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38586
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
Складывается впечатление, что штаты просто не имеют защиты против российских ракет.

   
  
    
 [ Сообщений: 160 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.




[ Time : 0.421s | 18 Queries | GZIP : Off ]