Все форумы ForUA » Политика и экономика

НАТО выдвинула России ультиматум


 Страница 2 из 9
  [ Сообщений: 176 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Sova4
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Профиль писал(а):
Sova4 писал(а):
Меркурий писал(а):
Придумали предлог для размещения ракет средней дальности на границах России. Россия не выполнила заранее неприемлемое условие - значит виновата. На самом деле под этим предлогом или под другим - всё равно разместили бы. Это как бы закономерный процесс, тенденция однако. Результат нарушения стратегического баланса.
- ну положим баланс легко восстанавливаеся размещение ракет на Кубе и в Венисуэле...по сообщениям подговока уже идет во всю...хехе

Дятел4, в восточной германии не забудь разместить.

После того, как ельципутинская мразь предала Кубу - какие ракеты там можно разместить? Твои пиндостанские если только.
- пописти сместе со своим Бориской-питорасом безграмотный Лысый вор - скоро низим там в Мелкобритнии останешся, что и скала сегодня Хью Грант. НАТО - дурилка картонная, что хорошо видать по всем конфликтам, где это гребанная питорастическая шарага участие принимала...начиная с Афганистана, где ведет рекордную по стокам (иль сракам) войну с поражениями...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Sova4 писал(а):
Меркурий писал(а):
Придумали предлог для размещения ракет средней дальности на границах России. Россия не выполнила заранее неприемлемое условие - значит виновата. На самом деле под этим предлогом или под другим - всё равно разместили бы. Это как бы закономерный процесс, тенденция однако. Результат нарушения стратегического баланса.
- ну положим баланс легко восстанавливаеся размещение ракет на Кубе и в Венисуэле...по сообщениям подговока уже идет во всю...хехе

Вот не надо кивать на прошлое. Ни куба не Венесуэла ракеты наши не примет . Это мрии не соответсвующие реальности . Всё что мы можем поставить рсд на Чукотке против западного побережья сша как это было 35 лет назад

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Serg1979_Gradoff
Цитата:
Медвежуть писал(а):
В случае, если мы погладим шнурки и примем выставленные нам требования, нам благосклонно обещают провести переговоры с США о неразмещении их ракет средней и меньшей дальности в Европе, ничего не гарантируя.

За последние несколько лет, мы неоднократно давали понять, что Россия — не та страна, которая воспринимает язык ультиматумов. Хотите договариваться — узнайте, чего хотим мы, гарантируйте выполнение этих условий, тогда мы подумаем, слушать ли вас.

А сейчас — требования, в случае выполнения которых нам обещают «попробовать договориться» — мы прекрасно помним и те времена, когда вам верили, причем верили в куда более твердые заверения. И мы отлично знаем, куда этот путь привел.

В заключение добавим: Вопрос «ракетной безопасности Европы» — не та тема, которая более всего на свете волнует Россию.


Да США глубоко похер это. Реакция России на это заявление им не важна совершенно. Этот "ультиматум" предназначен для другой аудитории - жителей США и ЕС. Чтобы не было вопросов почему в ЕС встали американские ракеты.

А в целом я думаю года 2 осталось до начала 3МВ. Как только закончат размещение ракет в Азии и Европе, так и начнется. Всё к этому давно и планомерно движется.


Всё таки РСД не достают стратегов в центральной сибири . А это гарантированное уничтожение США . Но даже если мы проиграем гонку вооружений то никто нас бомбами не закидает. Просто активы официально перейдут к американским акционерам . А Россия станет колонией по факту.

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Serg1979_Gradoff
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Sova4 писал(а):
Меркурий писал(а):
Придумали предлог для размещения ракет средней дальности на границах России. Россия не выполнила заранее неприемлемое условие - значит виновата. На самом деле под этим предлогом или под другим - всё равно разместили бы. Это как бы закономерный процесс, тенденция однако. Результат нарушения стратегического баланса.
- ну положим баланс легко восстанавливаеся размещение ракет на Кубе и в Венисуэле...по сообщениям подговока уже идет во всю...хехе

Сова, ты совсем ипанулся? У России в мире нет ни одного союзника который бы мог даже теоретически допустить размещение у себя российских стратегических объектов. Уверен, даже Батька откажется от предложения разместить у себя российские ракеты.

Разве что в Сирии не откажут, и то потому что там по сути марионеточный режим который до сих пор существует только за счет РФ.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
   
  
    
sanches1972
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9850 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Военное руководство НАТО выдвинуло новый ультиматум в адрес нашей страны — от нас требуют передвинуть ракеты за уральский хребет.
Ты вроде гр. мелкобрит

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Медвежуть
Цитата:
ОПЯТЬ В ДУРДОМЕ ЗАБЫЛИ ДВЕРЬ ЗАПЕРЕТЬ: «В НАТО ВЫДВИНУЛИ ОЧЕРЕДНОЙ УЛЬТИМАТУМ РОССИИ: ОТ НАС ТРЕБУЮТ УБРАТЬ РАКЕТЫ ЗА УРАЛ»…

Военное руководство НАТО выдвинуло новый ультиматум в адрес нашей страны — от нас требуют передвинуть ракеты за уральский хребет. Это, по мнению «партнеров», позволят сохранить существующие «контуры безопасности» в Европе.

Об ультиматуме заявил Главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе генерал ВВС США Тод Дэниел Уолтерс.

Требования НАТО

В руководстве НАТО ссылаются на официальное заключение, представленное директором американской Ассоциации по контролю над ракетными вооружениями Дэриэлом Кимболлом.

Изображение

На принятие решения нам отводят ровно три месяца. В случае неисполнения озвученных требований, Уолтерс утверждает размещение американских ракет на европейском материке, ранее запрещаемых прекратившим действие ДРМСД.

В случае, если мы погладим шнурки и примем выставленные нам требования, нам благосклонно обещают провести переговоры с США о неразмещении их ракет средней и меньшей дальности в Европе, ничего не гарантируя.

За последние несколько лет, мы неоднократно давали понять, что Россия — не та страна, которая воспринимает язык ультиматумов. Хотите договариваться — узнайте, чего хотим мы, гарантируйте выполнение этих условий, тогда мы подумаем, слушать ли вас.

А сейчас — требования, в случае выполнения которых нам обещают «попробовать договориться» — мы прекрасно помним и те времена, когда вам верили, причем верили в куда более твердые заверения. И мы отлично знаем, куда этот путь привел.

В заключение добавим: Вопрос «ракетной безопасности Европы» — не та тема, которая более всего на свете волнует Россию.

Обратим внимание на карту: не европейская граница нашей страны самая протяженная. В настоящий момент Вашингтон ведет переговоры о размещении ракет (ранее запрещаемых ДРМСД) в Азии — в США не стесняясь об этом говорят.

В своем, мягко говоря, не самом твердом заявлении г-н Уолтерс не дает даже самых призрачных намеков на ракеты США в Азии. Вы действительно полагаете, что мы хотя бы озадачимся рассмотрением подобного «ультиматума»?

https://inforuss.info/opyat-v- ... byli/

Такое ощущение, что нам придется размещать ракеты на Кубе.
В прошлый раз мы (СССР) сдали позиции...
Сейчас не будет сдачи... позиций. Сейчас Россия!
Война так война...
   
  
    
Sova4
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Serg1979_Gradoff писал(а):
Sova4 писал(а):
Меркурий писал(а):
Придумали предлог для размещения ракет средней дальности на границах России. Россия не выполнила заранее неприемлемое условие - значит виновата. На самом деле под этим предлогом или под другим - всё равно разместили бы. Это как бы закономерный процесс, тенденция однако. Результат нарушения стратегического баланса.
- ну положим баланс легко восстанавливаеся размещение ракет на Кубе и в Венисуэле...по сообщениям подговока уже идет во всю...хехе

Сова, ты совсем ипанулся? У России в мире нет ни одного союзника который бы мог даже теоретически допустить размещение у себя российских стратегических объектов. Уверен, даже Батька откажется от предложения разместить у себя российские ракеты.

Разве что в Сирии не откажут, и то потому что там по сути марионеточный режим который до сих пор существует только за счет РФ.
- есть! Читай внимательно короткие сообщенияс Кубы и Венисуэлы. Но дло даже не в этом - задайся вопросом, почему НАТо ничего из ракет не разместила в странах (Бог простит) Проебалтии? А потому в тот день когда попытаются разместить иль в Проебалтии иль на Укре, Россия просто прихлопнет их, как мелкиз тараканАв в один момент. Повторяю - ГАТО дурилка картонная, которая в военном отношенияя Гулькиного куя не стоит...Это все прекрасно пониают, но продолжают вести игру слов - дальше слов никуя не пойдет, потомы как они хоть и питорасы, но не самоубийцы...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
   
  
    
Serg1979_Gradoff
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Serg1979_Gradoff
Цитата:
Медвежуть писал(а):
В случае, если мы погладим шнурки и примем выставленные нам требования, нам благосклонно обещают провести переговоры с США о неразмещении их ракет средней и меньшей дальности в Европе, ничего не гарантируя.

За последние несколько лет, мы неоднократно давали понять, что Россия — не та страна, которая воспринимает язык ультиматумов. Хотите договариваться — узнайте, чего хотим мы, гарантируйте выполнение этих условий, тогда мы подумаем, слушать ли вас.

А сейчас — требования, в случае выполнения которых нам обещают «попробовать договориться» — мы прекрасно помним и те времена, когда вам верили, причем верили в куда более твердые заверения. И мы отлично знаем, куда этот путь привел.

В заключение добавим: Вопрос «ракетной безопасности Европы» — не та тема, которая более всего на свете волнует Россию.


Да США глубоко похер это. Реакция России на это заявление им не важна совершенно. Этот "ультиматум" предназначен для другой аудитории - жителей США и ЕС. Чтобы не было вопросов почему в ЕС встали американские ракеты.

А в целом я думаю года 2 осталось до начала 3МВ. Как только закончат размещение ракет в Азии и Европе, так и начнется. Всё к этому давно и планомерно движется.


Всё таки РСД не достают стратегов в центральной сибири . А это гарантированное уничтожение США . Но даже если мы проиграем гонку вооружений то никто нас бомбами не закидает. Просто активы официально перейдут к американским акционерам . А Россия станет колонией по факту.

У Томагавков с ЯБЧ дальность полета до 2500 км. При пуске к примеру из акватории Карского моря или моря Лаптева спокойно накрывается вся Сибирь. Всего 2 АПЛ типа "Огайо" это уже 3 сотни Томагавков с ЯБЧ по 200 килотонн. Делай выводы.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Sova4
Цитата:
Serg1979_Gradoff писал(а):
Sova4 писал(а):
Меркурий писал(а):
Придумали предлог для размещения ракет средней дальности на границах России. Россия не выполнила заранее неприемлемое условие - значит виновата. На самом деле под этим предлогом или под другим - всё равно разместили бы. Это как бы закономерный процесс, тенденция однако. Результат нарушения стратегического баланса.
- ну положим баланс легко восстанавливаеся размещение ракет на Кубе и в Венисуэле...по сообщениям подговока уже идет во всю...хехе

Сова, ты совсем ипанулся? У России в мире нет ни одного союзника который бы мог даже теоретически допустить размещение у себя российских стратегических объектов. Уверен, даже Батька откажется от предложения разместить у себя российские ракеты.

Разве что в Сирии не откажут, и то потому что там по сути марионеточный режим который до сих пор существует только за счет РФ.
- есть! Читай внимательно короткие сообщенияс Кубы и Венисуэлы. Но дло даже не в этом - задайся вопросом, почему НАТо ничего из ракет не разместила в странах (Бог простит) Проебалтии? А потому в тот день когда попытаются разместить иль в Проебалтии иль на Укре, Россия просто прихлопнет их, как мелкиз тараканАв в один момент. Повторяю - ГАТО дурилка картонная, которая в военном отношенияя Гулькиного куя не стоит...Это все прекрасно пониают, но продолжают вести игру слов - дальше слов никуя не пойдет, потомы как они хоть и питорасы, но не самоубийцы...хехе


Путен убрал станцию слежения на кубе а ты о каких ракетах мриешь. Ради чего Кубе размещать наши ракеты ? Мы ни разу не союзники

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Уже крылатые ракеты в Польше . Был пуск после которого Путен собрал всё руководство России .пендосы и пентагон заявили что там встанут на дежурство нью першинги . Официальное заявление пентагона я его давал на форуме

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Serg1979_Gradoff
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
[spoiler=Sova4]
Цитата:
Serg1979_Gradoff писал(а):
Sova4 писал(а):
Меркурий писал(а):
Придумали предлог для размещения ракет средней дальности на границах России. Россия не выполнила заранее неприемлемое условие - значит виновата. На самом деле под этим предлогом или под другим - всё равно разместили бы. Это как бы закономерный процесс, тенденция однако. Результат нарушения стратегического баланса.
- ну положим баланс легко восстанавливаеся размещение ракет на Кубе и в Венисуэле...по сообщениям подговока уже идет во всю...хехе

Сова, ты совсем ипанулся? У России в мире нет ни одного союзника который бы мог даже теоретически допустить размещение у себя российских стратегических объектов. Уверен, даже Батька откажется от предложения разместить у себя российские ракеты.

Разве что в Сирии не откажут, и то потому что там по сути марионеточный режим который до сих пор существует только за счет РФ.
- есть! Читай внимательно короткие сообщенияс Кубы и Венисуэлы. Но дло даже не в этом - задайся вопросом, почему НАТо ничего из ракет не разместила в странах (Бог простит) Проебалтии? А потому в тот день когда попытаются разместить иль в Проебалтии иль на Укре, Россия просто прихлопнет их, как мелкиз тараканАв в один момент. Повторяю - ГАТО дурилка картонная, которая в военном отношенияя Гулькиного куя не стоит...Это все прекрасно пониают, но продолжают вести игру слов - дальше слов никуя не пойдет, потомы как они хоть и питорасы, но не самоубийцы...хехе

Чёт ты херню городишь. В Прибалтике они ракет не разметили потому что нечего было размещать. А вот войска США там с недавних пор разместились на постоянной основе. В том числе к примеру с 2015 года в Латвии находится 317-го инженерный батальон который специализируется на закладке ядерных фугасов.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
   
  
    
Sova4
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Serg1979_Gradoff
Чёт ты херню городишь. В Прибалтике они ракет не разметили потому что нечего было размещать. А вот войска США там с недавних пор разместились на постоянной основе. В том числе к примеру с 2015 года в Латвии находится 317-го инженерный батальон который специализируется на закладке ядерных фугасов.[/quote]
- что значит нечего??? В Польше есть что, а в Проебалтии нечего - так кто городит куйню - посмотри в зеркало? А войска - дурилка картонная на час обороны ВСЕЙ Проебалтии и не более. Повторяю - НАТО есть полностью импотентный блок, который ни на что не способен, что показали его военные действия. Похрюкивать из-за угла онЕ конено будут, но НИКОГДА на прямую конфронтацию с Россией не пойдут НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах. А на Украине ракет не будет НИКОГДА - это недогосударство даже в НАТО не примут - см. причины выше...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
   
  
    
Serg1979_Gradoff
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Sova4 писал(а):
Serg1979_Gradoff
Чёт ты херню городишь. В Прибалтике они ракет не разметили потому что нечего было размещать. А вот войска США там с недавних пор разместились на постоянной основе. В том числе к примеру с 2015 года в Латвии находится 317-го инженерный батальон который специализируется на закладке ядерных фугасов.
- что значит нечего??? В Польше есть что, а в Проебалтии нечего - так кто городит куйню - посмотри в зеркало? А войска - дурилка картонная на час обороны ВСЕЙ Проебалтии и не более. Повторяю - НАТО есть полностью импотентный блок, который ни на что не способен, что показали его военные действия. Похрюкивать из-за угла онЕ конено будут, но НИКОГДА на прямую конфронтацию с Россией не пойдут НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах. А на Украине ракет не будет НИКОГДА - это недогосударство даже в НАТО не примут - см. причины выше...хехе[/quote]

Ты бухой штоль? В Польше и Румынии противоракеты стоят, перехватчики для ПРО. А мы здесь вообще-то обсуждаем баллистические и крылатые ракеты с ЯБЧ.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
   
  
    
Sova4
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Serg1979_Gradoff писал(а):
Sova4 писал(а):
Serg1979_Gradoff
Чёт ты херню городишь. В Прибалтике они ракет не разметили потому что нечего было размещать. А вот войска США там с недавних пор разместились на постоянной основе. В том числе к примеру с 2015 года в Латвии находится 317-го инженерный батальон который специализируется на закладке ядерных фугасов.
- что значит нечего??? В Польше есть что, а в Проебалтии нечего - так кто городит куйню - посмотри в зеркало? А войска - дурилка картонная на час обороны ВСЕЙ Проебалтии и не более. Повторяю - НАТО есть полностью импотентный блок, который ни на что не способен, что показали его военные действия. Похрюкивать из-за угла онЕ конено будут, но НИКОГДА на прямую конфронтацию с Россией не пойдут НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах. А на Украине ракет не будет НИКОГДА - это недогосударство даже в НАТО не примут - см. причины выше...хехе

Ты бухой штоль? В Польше и Румынии противоракеты стоят, перехватчики для ПРО. А мы здесь вообще-то обсуждаем баллистические и крылатые ракеты с ЯБЧ.[/quote] - млять даун. Ты заглавный постиг внимательно прочитей (если умеешь, а нет - начни с афавита). Там и про ракеты средней дальности речь идет - абревиатуру рашифруй с помощью Гугла. В Польше планиеруется разместить новейшие Патриоты, а вот в Проблатике и на Украине - никуя подобного. Пошевели своими слабыми извилинами и постарайся ответить почему...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Serg1979_Gradoff писал(а):
Беломор писал(а):
Serg1979_Gradoff
Цитата:
Медвежуть писал(а):
В случае, если мы погладим шнурки и примем выставленные нам требования, нам благосклонно обещают провести переговоры с США о неразмещении их ракет средней и меньшей дальности в Европе, ничего не гарантируя.

За последние несколько лет, мы неоднократно давали понять, что Россия — не та страна, которая воспринимает язык ультиматумов. Хотите договариваться — узнайте, чего хотим мы, гарантируйте выполнение этих условий, тогда мы подумаем, слушать ли вас.

А сейчас — требования, в случае выполнения которых нам обещают «попробовать договориться» — мы прекрасно помним и те времена, когда вам верили, причем верили в куда более твердые заверения. И мы отлично знаем, куда этот путь привел.

В заключение добавим: Вопрос «ракетной безопасности Европы» — не та тема, которая более всего на свете волнует Россию.


Да США глубоко похер это. Реакция России на это заявление им не важна совершенно. Этот "ультиматум" предназначен для другой аудитории - жителей США и ЕС. Чтобы не было вопросов почему в ЕС встали американские ракеты.

А в целом я думаю года 2 осталось до начала 3МВ. Как только закончат размещение ракет в Азии и Европе, так и начнется. Всё к этому давно и планомерно движется.


Всё таки РСД не достают стратегов в центральной сибири . А это гарантированное уничтожение США . Но даже если мы проиграем гонку вооружений то никто нас бомбами не закидает. Просто активы официально перейдут к американским акционерам . А Россия станет колонией по факту.

У Томагавков с ЯБЧ дальность полета до 2500 км. При пуске к примеру из акватории Карского моря или моря Лаптева спокойно накрывается вся Сибирь. Всего 2 АПЛ типа "Огайо" это уже 3 сотни Томагавков с ЯБЧ по 200 килотонн. Делай выводы.

Ну так и наши пускают ракеты из подо льда . И томагавки дозвуковые. Речть о баллистических средней дальности которые залпом могут накрыть наши стратеги в сибирях

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16665
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Ну так и наши пускают ракеты из подо льда . И томагавки дозвуковые. Речть о баллистических средней дальности которые залпом могут накрыть наши стратеги в сибирях
трайденты по низкой (настильной) траектории
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Sova4 писал(а):
Serg1979_Gradoff писал(а):
Sova4 писал(а):
Serg1979_Gradoff
Чёт ты херню городишь. В Прибалтике они ракет не разметили потому что нечего было размещать. А вот войска США там с недавних пор разместились на постоянной основе. В том числе к примеру с 2015 года в Латвии находится 317-го инженерный батальон который специализируется на закладке ядерных фугасов.
- что значит нечего??? В Польше есть что, а в Проебалтии нечего - так кто городит куйню - посмотри в зеркало? А войска - дурилка картонная на час обороны ВСЕЙ Проебалтии и не более. Повторяю - НАТО есть полностью импотентный блок, который ни на что не способен, что показали его военные действия. Похрюкивать из-за угла онЕ конено будут, но НИКОГДА на прямую конфронтацию с Россией не пойдут НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах. А на Украине ракет не будет НИКОГДА - это недогосударство даже в НАТО не примут - см. причины выше...хехе

Ты бухой штоль? В Польше и Румынии противоракеты стоят, перехватчики для ПРО. А мы здесь вообще-то обсуждаем баллистические и крылатые ракеты с ЯБЧ.
- млять даун. Ты заглавный постиг внимательно прочитей (если умеешь, а нет - начни с афавита). Там и про ракеты средней дальности речь идет - абревиатуру рашифруй с помощью Гугла. В Польше планиеруется разместить новейшие Патриоты, а вот в Проблатике и на Украине - никуя подобного. Пошевели своими слабыми извилинами и постарайся ответить почему...хехе[/quote]

В Польше планируются новые першинги которые накрывают всю европейскую часть РФ. Или ты будешь отрицать что воссоздать технологии 30 летней давности невозможно? Они стояли тогда в западной Германии

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Ну так и наши пускают ракеты из подо льда . И томагавки дозвуковые. Речть о баллистических средней дальности которые залпом могут накрыть наши стратеги в сибирях
трайденты по низкой (настильной) траектории

Булавы также и они новее

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16665
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Беломор писал(а):
Булавы также и они новее

ну и хорошо что новее. был вопрос, как накрыть ракетные дивизии в сибири. ответ - трайдентами по настильным траекториям, время старт - финиш в пределах 15 мин
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Беломор писал(а):
Булавы также и они новее

ну и хорошо что новее. был вопрос, как накрыть ракетные дивизии в сибири. ответ - трайдентами по настильным траекториям, время старт - финиш в пределах 15 мин

Речь о РСД . По стратегам у нас был у будет паритет особенно после тяжёлого Сармата нью Сатаны

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
 Страница 2 из 9
  [ Сообщений: 176 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.265s | 17 Queries | GZIP : Off ]