Все форумы ForUA » Политика и экономика

Трибунал ООН обязал Россию вернуть Украине арестованных моряков и корабли


 Страница 2 из 90
  [ Сообщений: 1790 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 90  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Молотов писал(а):
val1954 писал(а):
Со шпагой не церемония,


Альцгеймер заставил Ворелу забыть слово и обмочить свои штаны. :rzach:
Казламэ, раскрой козлозенки.
   
  
    
omm
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2381
Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва...
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
СССР
val1954 писал(а):
noah писал(а):
В качестве наказания трибунал ООН вполне мог бы объявить бесполетную зону в небе над Россией. Ибо некуй. Кто исполнит справедливое решение суда?
Можно конечно повыёбываться. Но не долго. Начнут накуй посылать и вхуй не ставить. Собсно, уже процесс идёт. Со шпаной не церемония, будь она даже питерской.

Но ведь даже если относиться к решению этого суда всерьёз...
В решении ведь отдельно упомянуто, что суд согласен на проведение уголовного расследования в отношении этих моряков. Как можно предписывать освободить обвиняемых в уголовном преступлении, если российский суд в качестве меры пресечения избрал содержание в заключении?


Последний раз редактировалось omm 25.05.19, 23:18, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
noah
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2589
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
манеры питерской штаны в международным отношениях не катят.

Кто переведет с суржика?
Он говорит - где хошь найдёт и горло перережит
   
  
    
steevie_g
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20124
Благодарил (а): 913 раз.
Поблагодарили: 901 раз.
noah писал(а):
Кто-нибудь представляет себе трибунал по действиях американцев? Или англичан? Не для этого трибунал учреждался, правильно
Вообще-то, даже пиндосы с фейкобриттами не догадались подать иск в трибунал по морским биоресурсам после захвата Ираном в своих территориальных водах 15 бритморяков. Уникальные пошли своим путем, сейчас есть повод некоторым погопакировать. Кстати, решение Трибунала сопровождается 2 заявлениями и 4 особыми мнениями судей.
https://www.itlos.org/en/cases ... o-26/
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
val1954 писал(а):
Молотов писал(а):
val1954 писал(а):
манеры питерской штаны в международным отношениях не катят.

Опять у Клотиковича мокрые штаны ? Тьфу, маразматик... :rzach:
Казламэ БУЙ-ДУР Закозлоблеяло.

Манеры не снявшего штаны, но взгромоздившегося на свое подкладное судно Ворелы в приличном обществе не катят. :rzach:
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
noah писал(а):
Россия не обязана прогибаться под интересы англосаксов. Можно собрать трибунал и ограничить хождение американских судов, скажем, в суэцком канале.
Россия решила стрелять по кому ни попадя в международных водах и Пиздить корабли?
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38254
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 736 раз.
СССР
У нас свой трибунал имеется.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Молотов писал(а):
val1954 писал(а):
Молотов писал(а):
val1954 писал(а):
манеры питерской штаны в международным отношениях не катят.

Опять у Клотиковича мокрые штаны ? Тьфу, маразматик... :rzach:
Казламэ БУЙ-ДУР Закозлоблеяло.

Манеры не снявшего штаны, но взгромоздившегося на свое подкладное судно Ворелы в приличном обществе не катят. :rzach:
Казламэ БУЙ-ДУР козлоблеет.
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
val1954 писал(а):
Пиздить корабли?

Теперь в феодосийском порту отпизженые корабли лечат свои синяки и шишки, а Клотиковичъ со своим Альцгеймером жалеет невинно отпизженных... :rzach:
   
  
    
noah
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2589
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
val1954 писал(а):
noah писал(а):
Россия не обязана прогибаться под интересы англосаксов. Можно собрать трибунал и ограничить хождение американских судов, скажем, в суэцком канале.
Россия решила стрелять по кому ни попадя в международных водах и Пиздить корабли?
Ещё раз. Россия защищает свои интересы любыми доступными способами, что, кст, не возбраняется. Украинские суда и экипажи задержаны до выяснения обстоятельств, никто никого не захватывал, попустись
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Бенелявдов писал(а):
У нас свой трибунал имеется.
Да и йух с ним.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
val1954 писал(а):
noah писал(а):
Россия не обязана прогибаться под интересы англосаксов. Можно собрать трибунал и ограничить хождение американских судов, скажем, в суэцком канале.
Россия решила стрелять по кому ни попадя в международных водах и Пиздить корабли?
Интересно, почему я не могу вспомнить такую же истерику по поводу спизженного "Норда"?
:consul:
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38254
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 736 раз.
СССР
val1954 писал(а):
noah писал(а):
Россия не обязана прогибаться под интересы англосаксов. Можно собрать трибунал и ограничить хождение американских судов, скажем, в суэцком канале.
Россия решила стрелять по кому ни попадя в международных водах и Пиздить корабли?
А чо, отдадим белорусам. Пусть крабов ловят.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
noah писал(а):
val1954 писал(а):
noah писал(а):
Россия не обязана прогибаться под интересы англосаксов. Можно собрать трибунал и ограничить хождение американских судов, скажем, в суэцком канале.
Россия решила стрелять по кому ни попадя в международных водах и Пиздить корабли?
Ещё раз. Россия защищает свои интересы любыми доступными способами, что, кст, не возбраняется. Украинские суда и экипажи задержаны до выяснения обстоятельств, никто никого не захватывал, попустись
стрельба в международных водах недопустима. Ежели ты не пират.
Пауэрса осудили за 4 месяца.. Наш суд не знает что делать, чтобы не обосрался публично.
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38254
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 736 раз.
СССР
val1954 писал(а):
noah писал(а):
val1954 писал(а):
noah писал(а):
Россия не обязана прогибаться под интересы англосаксов. Можно собрать трибунал и ограничить хождение американских судов, скажем, в суэцком канале.
Россия решила стрелять по кому ни попадя в международных водах и Пиздить корабли?
Ещё раз. Россия защищает свои интересы любыми доступными способами, что, кст, не возбраняется. Украинские суда и экипажи задержаны до выяснения обстоятельств, никто никого не захватывал, попустись
стрельба в международных водах недопустима. Ежели ты не пират.
Пауэрса осудили за 4 месяца.. Наш суд не знает что делать, чтобы не обосрался публично.
А ракетами из международных вод по Сирии можно херачить? Как ты считаешь?
   
  
    
Dann
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 9899
Благодарил (а): 831 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Да у Трибунала ООН нет нет рычагов "прямого воздействия".

Чем может быть чревато для путниских сявок втягивание в новый конфликт с международным правом?

Санкциям ООН во всей их полноте, включая, возможно, и вопрос о замрозке для государства, противопоставившего себя ООН, статуса постоянного члена СБ...

Даа.
А отпустить морячков означает платить компенсации и признать юрисдикцию Украины над проливом... не отпустить - усугубить свое и так не сладкое санкционное положение.

Опять ПУ #всехпереиграл! :rzach:
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Таксибе писал(а):
val1954 писал(а):
noah писал(а):
Россия не обязана прогибаться под интересы англосаксов. Можно собрать трибунал и ограничить хождение американских судов, скажем, в суэцком канале.
Россия решила стрелять по кому ни попадя в международных водах и Пиздить корабли?
Интересно, почему я не могу вспомнить такую же истерику по поводу спизженного "Норда"?
:consul:
и я не помню, чтобы мы обращались в трибунал.
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38254
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 736 раз.
СССР
Dann писал(а):
Да у Трибунала ООН нет нет рычагов "прямого воздействия".
....
Да и "кривого" то нет.
   
  
    
Семен Семеныч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Международный трибунал ООН по морскому праву не обладает юрисдикцией для рассмотрения этого вопроса. (С) МИД РФ

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"
   
  
    
noah
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2589
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
val1954 писал(а):
noah писал(а):
val1954 писал(а):
noah писал(а):
Россия не обязана прогибаться под интересы англосаксов. Можно собрать трибунал и ограничить хождение американских судов, скажем, в суэцком канале.
Россия решила стрелять по кому ни попадя в международных водах и Пиздить корабли?
Ещё раз. Россия защищает свои интересы любыми доступными способами, что, кст, не возбраняется. Украинские суда и экипажи задержаны до выяснения обстоятельств, никто никого не захватывал, попустись
стрельба в международных водах недопустима. Ежели ты не пират.
Пауэрса осудили за 4 месяца.. Наш суд не знает что делать, чтобы не обосрался публично.
Как погляжу, ты крупный специалист по международному морскому право. Никак не меньше, советник юстиции 3 ранга!
   
  
    
 Страница 2 из 90
  [ Сообщений: 1790 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 90  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.422s | 17 Queries | GZIP : Off ]