Стандарт связи 5G

Развозить не нужно. Своих антенн нет, есть китайские типа хуавея. Госстандарт прошли - есть все предписания. По медицине уж точно ))

Зачем такие скорости?

Один эксперт писал (ссылку не дам, не запомнил), что эта скорость передачи данных выше скорости шины материнки. Т.е смышленые ребята, типа пристствующих на этом форуме, должны сразу ухватить мысль, что это отменит лептопы нахрен - всё будет в облачных сервисах. И, соответственно, при доступе в интернет по паспорту,, если кто-то неправильно понимает политику партии и правительства - то ему незачем пользоваться разными ненужными сервисами.

Кто как, а меня это настораживает...

Странный ты какой-то. На 4 джи тебя не настораживает, а на пятой начало. Почему?

ты убогий.
сами антенны можно делать хоть в сарае, у меня друг как раз работает в этой области.
проблема в самой электронной части.

Передай своему эксперту, что он передаст.
Указываемая предельная скорость возможна лишь в идеальной ситуации. И суть в том, что это пиковая пропускная способность на базовой станции. а каждый конкретный клиент получает в лучшем случае сотую часть от этого.

Если верить Медвежути, то- миллионную.

Они там, как правило- штыревые. Круговая диаграмма. Вниз и вверх не излучают.
Жителям многоэтажки не грозит- тут Фар Ист прав.

Какие это штырьевые антенны с круговой направленностью?!
На базах исключительно секторные антенны с массивами по 64 элементов и более.
Phased arrays, beamforming, massive MIMO и т.п.
Мы же говорим про 5G!

Я надеялся. что 5! фотоаппаратов на смартфоне, предел долбоебизма... Оказывается есть еще потребность в фотографировании утюгом, чайником и телевизором...
Интересно, успеют поставить камеры в унитаз?

По-моему, пока единственная разумная сфера применения 5G:Ну, еще блеют о автономных машинках с применением 5G. Но это скорее хотелки пока...
Для юзанья смартфонов и 4G хватает. Пример подобной технологии, засохшей на корню: телевизоры 3D.

Это ж какая экономия на отоплении!!!

Как в анекдоте: "А представьте, что будет, когда мы включим эту БС"

Что характерно, воздействие радиочастотного излучения на организм, мало изучено. Точнее, изучалось много, но определенных выводов мало и эти выводы часто отличаются с точностью до наоборот.
Воздействие ионизирующего излучения можно изучать по объективным парамтрам, по разрушению белка, клеток. Воздействие неионизирующего излучения, радиоволн, вообще никто точно не знает по каким параметрам изучать. Как отличить плохое самочувствие, вызванное облучением и другими причинами?
Изучают только статистически, десятилетиями. И до сих пор не получили определенных результатов. При этом причины отрицательного воздействия, которые предлагаются, выглядят сомнительными или неполными. Отдельные исследования дают либо противоречивые результаты, либо честно признают, что в результатах много пробелов и требуются дополнительные исследования. Возможно поэтому нормы так сильно отличаются в разных странах.

Скорость передачи нельзя повышать бесконечно! Существует же какой то физический предел. Скорее бы его достигли и уж успокоились бы на этом!

.


Когла у нас на здание КБ радиосвязи воодрузили вертолетом отэтот шар,
к директору немедленно явилась огромная делегация жертв СВЧ облучения со всего микрорайона.
Симптомы СВЧ облучения - апатия, лень, нежелание работать.
Сотрудникам пришлось организовать экскурсию, дабы жертвы лично убедились,
что укрытие антенного поля (тот самый шар) было на тот момент абсолютно пустым.
Итог - симптомы были, облучения не было.
А если серьезно - то любой проект установки любой излучающей антенны проходит согласование,
в том числе, и в СЭС, и существующих санитарных норм по ЭМ излучениям не нарушает.

Не понимаю, на что тут можно надеяться.
Даже 4Г в движении крайне неустойчиво работает, плывут частоты, меняется картина отражений.
Это всё работает нормально только пока клиент стоит и его сигнал не меняется.
В качестве домашнего подключения к сети - разумно. только надо обосновать, чем это лучше чем домашнее кабельное.
А как мобильные аппараты - связь неустойчива и постоянно надо перекалибрировать, потребление неразумное.

Разумного предела не существует.
Расширяёшь полосу используемых частот - повышаешь пропускную способность.
Повышаешь плотность сигнала на каждой частоте (амплитудная и фазовая модуляция) - повышаешь поток.
Ограничение в сложности оборудования и в энергопотреблении.

Не знал этих тонкостей, но когда слышу о сферах применения 5Г, кроме удаленных операций ничего эффективного не нахожу. Даже в промышленности, о которой камлают манегеры-шустрики, не могу представить необходимость такой скорости передачи данных. Может потому, что вижу, сколько времени проходит от получения заказа и до начала работ. У нас порой клиент звонит с вопросом, где заказ, а еще даже не начинали. Начинается срачка...
И это хваленная капиталистическая организация труда.

Чем мощнее становятся каналы связи, тем тупее становится содержимое интернета!

5g старье жуткое, у хохлов уже 404g

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС