равная и лучшая замена демократии.

Собственно, будет отсутствовать и стимул к развитию технологий. Разве что кроме производительности видеокарт.

екарныйбабай

как по мне, хорошие и правильные слова, только выводы не верные, сейчас постараюсь объяснить. Под властью народа, все одно подразумевается власть большинства, а большинство вменяется ложью, следовательно, власть народа это власть лжи. Это в действительности никакая не власть народа, а решение принятое в сиюминутном состояниит большинства, под воздействием обещаний на завтра, искажений вчерашнего, подкупа сегодня.

Сначала - договоритесь, что вы понимаете под "демократией".
Когда договоритесь, что это - власть народа, тогда разберитесь, какую именно форму демократии считать самой приемлемой (ибо она может принимать самые различные формы - от анархии до автаркии, причем с различными модификациями в каждой форме).
Все формы по своему хороши для определенных условий, и все формы имеют изъяны, так что это разговор "ни о чем".

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

"ILPetr"
Собственно, будет отсутствовать и стимул к развитию технологий. Разве что кроме производительности видеокарт.
__________________________________________________________________________________
А выход в космос (ситуевина щас напоминает ботик Петра)- простор для технологий? Эт щас перерасход ресурсов на армии чиновников и просто армии!

Работайте над повышением уровня образования народа, в том числе и в вопросах государственного управления.
Чем образованней народ, тем тяжелее его обмануть в массе.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

ха-ха. Как будто у лжи есть дно.

И никогда такого не будет чтобы большинство нечем было купить.

Единственный противовес - образованность народа.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Я не прав в слове - никогда, но вот вопрос, когда же тогда..

"VORON"
В современных условиях не совсем понятно что есть "народ" - скорее толпу напоминает? Хорошая модель "народа" была приведена в фильме Гараж. Одно дело чел в городе государстве в древности где все всех знали и современном государстве где лохторат сосредоточен в мегаполисах. Понятно что даж у проебалтах демократия не получается!
Современные государства скорее напоминают муравейники - токо пока анархии боле!

то есть демократия плюс образованность? Скользкая тропа. Самые ученые люди обманываются, также легко, или даже легче необразованных, просто другими способами.
Голосуйте за академика! На крайний случай за проффеосра.

" и на Марсе будут яблони цвести." И.Маск (с)

"VORON"
Единственный противовес - образованность народа.
____________________________________________________________________
И что что немцы были в целом боле образованы чем человеки в СССР во время ВОВ? Или как позднее помогло образование народа сохранить СССР?

"учение Маркса всесильно ибо оно верно" (с) непомнюкто )

Зачем утрировать и передергивать?
Под образованностью понимается в первую очередь знание всеми по крайней мере основ муниципального и государственного управления.
Это можно начинать изучать в школе.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

А его обязательно было сохранять в закостеневшей форме?
Или можно было пойти по пути его совершенствования, как сделали в Китае?
В 1973 году слова "китайский автомобиль" или "китайский самолет" вызывали громкий смех.
А сейчас?

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Учение Маркса верно для капитализма.
Теории для других общественных формаций у Маркса не было.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

ну нет же единственно верного и правильного решения. Да и основы управления, они видоизменяемы. Кроме того, это уже производная от выбранного строя державоустройства. Или это демократия, или нечто другое, пусть равное, или правильней, пусть будет лучшее. Что?

Значит мегаполисы - это тупиковый путь.
Нужен другой.
Такой, который создаст равные условия проживания и социальных благ для любой территории, где требуется труд и проживание людей.
Не стоит кидаться в крайности и требовать выращивать ананасы и бананы за полярным кругом, но обеспечить людей всем помере необходимости НУЖНО.
И это - задача избранной народом формы демократии.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Согласен. Демократия должна начинаться с работы избранников
народа, которых этот народ уполномочил своим голосованием.
Каждый депутат должен не только приезжать к руководству региона,
от которого он избран,но и проехаться по всем весям, узнать чем и как
живёт народ. И работать по всем вопросам, возникших во время этих
поездок. Жалобы жителей не направлять назад тем, на которых поступила
жалоба, что бы разобрались на месте, а дрючить нерадивых руководителей.
Когда народ увидит, что они услышаны и принимаются меры, тогда и будет
больше доверия к власти. А если народ доверяет власти, то и нет причин
к расколу страны.
Дать народу право отзывать нерадивых депутатов не на словах , а на деле.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.