[ Сообщений: 61 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ALich писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Его счас в новостях на Рен-тв показывали. С вертикальным взлётом-посадкой гат...
Скорее всего напускают пыль и привирают.
Прилагаемое барахло жутко тяжёлое, а взлётный режим беспредельно прожорливый.
В таких аппаратах гораздо важнее экономичность и дальность полёта.

Для ударных существуют две концепции их использования - или висеть над полем боя, дожидаясь пока какой нибудь доброхот тебя не заметит и собьёт из жалости, либо долететь на максимальной скорости, отстреляться и свалить обратно, пока тебя не заметили. Кстати, в обычной авиации эти подходы то же существуют и вполне себе уживаются.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29884
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1796 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Понимаю,теперь надо ждать от пиндосов ответку в виде звезды смерти?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2944
Откуда: Новодвинск
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 214 раз.
Angola
Сейчас придёт чукча и всё вам растолкует, что, куда, и зачем! :bd:

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 29.09.2014
Сообщения: 5950
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
СССР
zkk писал(а):
да ладно. вооружение уже не секрет.
2 плазмогана.
4 лазерные турели.
Орбитальная пушка.


Аннигилятор решили пока не ставить?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30418
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1600 раз.
Поблагодарили: 3128 раз.
Россия
Изображение

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38398
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 741 раз.
СССР
Redoutable писал(а):
:smoke Зачем беспилотнику кабина пилота?
В экстренных случаях экипаж может взять управление на себя.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18607
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Gest писал(а):
ALich писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Его счас в новостях на Рен-тв показывали. С вертикальным взлётом-посадкой гат...
Скорее всего напускают пыль и привирают.
Прилагаемое барахло жутко тяжёлое, а взлётный режим беспредельно прожорливый.
В таких аппаратах гораздо важнее экономичность и дальность полёта.

Для ударных существуют две концепции их использования - или висеть над полем боя, дожидаясь пока какой нибудь доброхот тебя не заметит и собьёт из жалости, либо долететь на максимальной скорости, отстреляться и свалить обратно, пока тебя не заметили. Кстати, в обычной авиации эти подходы то же существуют и вполне себе уживаются.

Согласен.
Только понятие "висеть над полем боя" практически всегда означает "лететь на малой скорости, нарезая круги".
Физически висеть на одном месте, не двигаясь, чрезвычайно затратное дело, и практически никто так не делает, кроме дронов вертолётного типа.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93719
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
everfunk писал(а):
zkk писал(а):
Медвежуть писал(а):
Ядерная силовая установка.
Неограниченная дальность/время полёта.
Гиперзвук.
Выход в ближний Космос.
Искусственный Интеллект.
Вооружение - достаточное.

да ладно. вооружение уже не секрет.
2 плазмогана.
4 лазерные турели.
Орбитальная пушка.
:buba
Про дезинтегратор материи и фотонные бомбы забыли сказать. :rzach:
Телепортатор еще...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18607
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Торк писал(а):
Изображение

А вот это мне уже не нравится.
В задней полусфере над отражательной формой вообще не работали.
Хорошим был бы вариант, как это реализовано в Б2 - выхлопное сопло сформировано в виде щели, что даёт сильное перемешивание с воздухом. При этом сильно снижается отражающая поверхность и сильно снижается ИК-излучение.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18607
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Кузька писал(а):
zkk писал(а):
да ладно. вооружение уже не секрет.
2 плазмогана.
4 лазерные турели.
Орбитальная пушка.


Аннигилятор решили пока не ставить?

Ты про BFG ?
Слышал, что испытания провалили.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38398
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 741 раз.
СССР
Не понимаю, зачем он нужен. Есть же прекрасные беспилотники "Булава", "Авангард", "Искандер" .... и прочие.
Кто пояснит?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 929
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
ну зачем такого монстра сделали....

с реактивным двигателем - это значит скорости будут большие. даже посадочные. будет также как с ТУшкой. Любая ошибки и все... - ударится о земную твердь и эксперименты на этом закончатся.

неужели нельзя с более простым винтовым двигателем?

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87826
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2976 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
Хортен Хо 229

Изображение

:consul: :consul: :consul:

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38398
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 741 раз.
СССР
DmitryRUSSIA писал(а):
ну зачем такого монстра сделали....

с реактивным двигателем - это значит скорости будут большие. даже посадочные. будет также как с ТУшкой. Любая ошибки и все... - ударится о земную твердь и эксперименты на этом закончатся.

неужели нельзя с более простым винтовым двигателем?
Какой двигатель сложнее винтовой или реактивный?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18607
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
DmitryRUSSIA писал(а):
ну зачем такого монстра сделали....

с реактивным двигателем - это значит скорости будут большие. даже посадочные. будет также как с ТУшкой. Любая ошибки и все... - ударится о земную твердь и эксперименты на этом закончатся.

неужели нельзя с более простым винтовым двигателем?

Надо, пусть делают.
Это ударный беспилотник серьёзного класса. Чтобы отправлять на боевое задание туда, где должен работать лёгкий бомбер или разведчик, но человека отправлять рискованно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18607
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Чупакабра писал(а):
Хортен Хо 229

Изображение

:consul: :consul: :consul:

На то время авионики вообще не было. Не представляю, как пилот должен его вручную стабилизировать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14837
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
DmitryRUSSIA писал(а):
ну зачем такого монстра сделали....

с реактивным двигателем - это значит скорости будут большие. даже посадочные. будет также как с ТУшкой. Любая ошибки и все... - ударится о земную твердь и эксперименты на этом закончатся.

неужели нельзя с более простым винтовым двигателем?
Отрыв от земли при определённой скорости происходит и пох на двигатели, чем тяжелее техника тем сильнее повреждения

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19649
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 398 раз.
Поблагодарили: 645 раз.
Россия
ALich писал(а):
Торк писал(а):
Изображение

А вот это мне уже не нравится.
В задней полусфере над отражательной формой вообще не работали.
Хорошим был бы вариант, как это реализовано в Б2 - выхлопное сопло сформировано в виде щели, что даёт сильное перемешивание с воздухом. При этом сильно снижается отражающая поверхность и сильно снижается ИК-излучение.

Я его слепила из того, что было ... (с)

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14837
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
hunta писал(а):
ALich писал(а):
Торк писал(а):
Изображение

А вот это мне уже не нравится.
В задней полусфере над отражательной формой вообще не работали.
Хорошим был бы вариант, как это реализовано в Б2 - выхлопное сопло сформировано в виде щели, что даёт сильное перемешивание с воздухом. При этом сильно снижается отражающая поверхность и сильно снижается ИК-излучение.

Я его слепила из того, что было ... (с)
А можно и по-другому, поворотной сопло в двух плоскостях, а не в одной как у пиндосов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ALich писал(а):
Gest писал(а):
Для ударных существуют две концепции их использования - или висеть над полем боя, дожидаясь пока какой нибудь доброхот тебя не заметит и собьёт из жалости, либо долететь на максимальной скорости, отстреляться и свалить обратно, пока тебя не заметили. Кстати, в обычной авиации эти подходы то же существуют и вполне себе уживаются.
Согласен.
Только понятие "висеть над полем боя" практически всегда означает "лететь на малой скорости, нарезая круги".

Да, именно это я имел ввиду. :)

Но мне больше интересно что это такое - многофункциональный самолет 6-ого поколения, тактический носитель или тяжелый ударный БПЛА
.
Цитата:
Физически висеть на одном месте, не двигаясь, чрезвычайно затратное дело, и практически никто так не делает, кроме дронов вертолётного типа.

Висеть на одном месте то же можно... помнится в 80-х был такой БПЛА - Ка-50...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 [ Сообщений: 61 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.423s | 17 Queries | GZIP : Off ]