Ответ России на выход США из ДРСМД.


 [ Сообщений: 130 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
vs773 писал(а):
А какая необходимость отвечать? Этот договор невыгоден его участникам, остальное словесная шелуха. Европу мы с трампов заставим тратить деньги на вооружение, а то зажрались. А ракеты есть и договор только мешает .

как бы тебе объяснить потреотик..
давно давно, в далекой-далекой гОлактике была страна под названием ссср
и настроила эта страна рокет СД в количестве 400+ штук. причем ркеты эти успешно катались на колесах.
а другая страна привезла в ивропу только 108 рокет. те тоже катались на колесах, но чуть хуже.. однако пришлось стране советов разменять свои 400+ рокет на 108 першингов ибо першинг долетал до кремля минут за 15. это время подлета давало супостату шанс уничтожить политбюро так, что те и вякнуть не могли
шанс, без 100% гарантии
но даже этого хватило чтоб ПБ пошло на размен 108 против 400+

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
И для неё как раз и испытали ракету большой дальности для С-400. Так что уничтожать ракеты средней дальности надо на взлете и на средней части полетной трассы. А заканчивать на высотах 20 км...
доооо.. прям в германии будут нью-першинги сбивать :)
А для чего в Калининградской области установили дециметровую РЛС "Воронеж- ДМ"? Для точного определения трассы летящих на нас как стратегических, так и значительно более медленных баллистических ракет средней дальности. Может, над Германией и будут сбивать, пока боевые блоки не разошлись.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
q4civa_1 писал(а):
vs773 писал(а):
А какая необходимость отвечать? Этот договор невыгоден его участникам, остальное словесная шелуха. Европу мы с трампов заставим тратить деньги на вооружение, а то зажрались. А ракеты есть и договор только мешает .

как бы тебе объяснить потреотик..
давно давно, в далекой-далекой гОлактике была страна под названием ссср
и настроила эта страна рокет СД в количестве 400+ штук. причем ркеты эти успешно катались на колесах.
а другая страна привезла в ивропу только 108 рокет. те тоже катались на колесах, но чуть хуже.. однако пришлось стране советов разменять свои 400+ рокет на 108 першингов ибо першинг долетал до кремля минут за 15. это время подлета давало супостату шанс уничтожить политбюро так, что те и вякнуть не могли
шанс, без 100% гарантии
но даже этого хватило чтоб ПБ пошло на размен 108 против 400+
Тогда, кстати, мы уже подготовили базу для пионеров на Чукотке, с которой поламерики снести можно, а сегодня у нас уже есть ракетки средней дальности, которые с Чукотки всю Америку в щепки разнесут.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
И для неё как раз и испытали ракету большой дальности для С-400. Так что уничтожать ракеты средней дальности надо на взлете и на средней части полетной трассы. А заканчивать на высотах 20 км...
доооо.. прям в германии будут нью-першинги сбивать :)
А для чего в Калининградской области установили дециметровую РЛС "Воронеж- ДМ"? Для точного определения трассы летящих на нас как стратегических, так и значительно более медленных баллистических ракет средней дальности. Может, над Германией и будут сбивать, пока боевые блоки не разошлись.

усссаца.. откуда у вас такие мрии то?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
Тогда, кстати, мы уже подготовили базу для пионеров на Чукотке, с которой поламерики снести можно,
исчо рас .. 108 першингов в европе разменяли 400+ ракет.
и че то не заиграла возможность снести пол-америки
Цитата:
а сегодня у нас уже есть ракетки средней дальности, которые с Чукотки всю Америку в щепки разнесут.
у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем.. помню,помню.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7210
Благодарил (а): 2297 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
Опять диванный стратег притащил страшилку и выдал программу действий. Пишет не приходя разумное состояние.
Если немного подумать, то выход из договора нам выгоден, как и амерам. Потому как появился Китай, Иран, Израиль. Может еще кто. Выход из договора ставит Европу в коленно локтевую позицию. Амеры будут выкручивать руки и трясти деньги с европейсов. Занимать территории нахер не нужно, иначе для всех мы будем агрессором. Будем наблюдать борьбу амеров с европкой, Китаем, Ираном.
И не забываем, Першингов у амеров нет. Если и будут разрабатывать ракеты, так только против Китая и Ирана.
Для диванного знатока и стратега, то что показывали в "мультиках" есть в железе. Не все же тупые. И не все разучились создавать изделия, от которых памперсы промокают.
А наши ракеты были сделаны 40 лет назад. И как их восстановить известно. Хотя будут делать немного другое.
Не надо нервничать, все нормально.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80860
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.
СССР
Obrusev
Цитата:
Игорь писал(а):
1. Разместить аналогичные ракеты на Кубе.
Все остальное, всякие там мультики про вечные двигатели и посейдоны - нелепая, заведомо совершенно неэффективная херня и поэтому американцев нисколько не испугает.

2. Отодвинуть потенциальную территорию для размещения американских РСМД как можно дальше от территории Европейской части России - тем самым прибавив хотя бы несколько минут к времени подлета ракет, чтобы успеть эвакуировать хотя бы часть населения в бомбоубежища и увеличить время для нанесения ответного удара - с момента обнаружения старта ракет противника до пуска своих ракет.
Для этого надо занять территорию Прибалтики и Украины до Днепра.

Такие вот дела.
Обе идеи глупы.
1.Зачем ставить ракеты на Кубе, если можно размещать ракеты на подводных носителях возле Кубы? На антеях, ясенях и прочих скрытных и динамичных носителях?
2. Зачем увеличивать время приближения ракет, если можно сократить время противоракетной реакции. Тем более, что ракеты средней дальности вполне доступны создаваемой в России не стратегической ПРО на базе С-400 и С-300. Пусть противоракеты со спецБЧ взрываются там, над Прибалтикой, Западной Украиной, Польшей.


При условии полного господства флота США (флотов НАТО), надеяться на ракеты, размещенные на немногочисленных российских апл - достаточно глупо. Все это очень дорого и крайне ненадежно.
А вот Куба - отличный плацдарм прямо у берегов США. Идеальное место для размещения хоть тысяч ракет.

Часть ракет все равно прорвет оборону. А США вообще похер - что там с Европой будет. Конечно, Европа тоже сдохнет, но нам-то что с того, если вместе с европейцами сдохнем и мы? Слабое утешение.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7210
Благодарил (а): 2297 раз.
Поблагодарили: 393 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Тогда, кстати, мы уже подготовили базу для пионеров на Чукотке, с которой поламерики снести можно,
исчо рас .. 108 першингов в европе разменяли 400+ ракет.
и че то не заиграла возможность снести пол-америки
Цитата:
а сегодня у нас уже есть ракетки средней дальности, которые с Чукотки всю Америку в щепки разнесут.
у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем.. помню,помню.

Дурик, ты можешь ссаца не отходя от компа. 40 лет назад Першинги были вокруг Союза и только создавались С-300. Тогда была борьба 2-х систем. Сейчас протри глаза. Многие действия наши и амерские согласованы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
И для неё как раз и испытали ракету большой дальности для С-400. Так что уничтожать ракеты средней дальности надо на взлете и на средней части полетной трассы. А заканчивать на высотах 20 км...
доооо.. прям в германии будут нью-першинги сбивать :)
А для чего в Калининградской области установили дециметровую РЛС "Воронеж- ДМ"? Для точного определения трассы летящих на нас как стратегических, так и значительно более медленных баллистических ракет средней дальности. Может, над Германией и будут сбивать, пока боевые блоки не разошлись.

усссаца.. откуда у вас такие мрии то?
С какой кстати мрии? Если под Питером стоит СПРН метрового диапазона, в Калининградской области и Белоруссии - дециметрового диапазона, под Москвой - станция ПРО сантиметрового диапазона. Элементы готовой стратегической ПРО однако. Добавим к этому наисвежайшую информацию про ракету " Нудоль" мобильного базирования,которая по данным американской разведки успешно поразила цель на расстоянии 3000 км.Можетет начинать бояться того, что русские фактически создали эшелонированную стратегическую и не стратегическую ПРО, которую допотопное американское ядерное оружие возраста сорок лет и старше может и не преодолеть.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 80860
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1023 раз.
СССР
Гришаня писал(а):
Опять диванный стратег притащил страшилку и выдал программу действий. Пишет не приходя разумное состояние.
Если немного подумать, то выход из договора нам выгоден, как и амерам. Потому как появился Китай, Иран, Израиль. Может еще кто. Выход из договора ставит Европу в коленно локтевую позицию. Амеры будут выкручивать руки и трясти деньги с европейсов. Занимать территории нахер не нужно, иначе для всех мы будем агрессором. Будем наблюдать борьбу амеров с европкой, Китаем, Ираном.
И не забываем, Першингов у амеров нет. Если и будут разрабатывать ракеты, так только против Китая и Ирана.
Для диванного знатока и стратега, то что показывали в "мультиках" есть в железе. Не все же тупые. И не все разучились создавать изделия, от которых памперсы промокают.
А наши ракеты были сделаны 40 лет назад. И как их восстановить известно. Хотя будут делать немного другое.
Не надо нервничать, все нормально.

Грушаня, диванный стратег тут на форуме только один - я на твои лавры не претендую.

Какое дело американцам до китайских или тем более иранских ракет средней дальности, дегенерат? Или чьих-то еще?
Они до территории США не долетят.

Американцы установят свои ракеты средней дальности в Европе - в Польше и на той же вот Украине. Или тем более в Прибалтике.
И при желании расстреляют ими всю Европейскую часть России - даже квакнуть в ответ ничего не успеем.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
С какой кстати мрии? Если под Питером стоит СПРН метрового диапазона, в Калининградской области и Белоруссии - дециметрового диапазона, под Москвой - станция ПРО сантиметрового диапазона. Элементы готовой стратегической ПРО однако.
Добавим к этому наисвежайшую информацию про ракету " Нудоль" мобильного базирования,которая по данным американской разведки успешно поразила цель на расстоянии 3000 км.
фиксируем что толстая ракета от с-400, сбивающая рсд прям таки над германией, это мрии
Цитата:
Можетет начинать бояться того, что русские фактически создали эшелонированную стратегическую и не стратегическую ПРО, которую допотопное американское ядерное оружие возраста сорок лет и старше может и не преодолеть.
доооо.. новые мрии .
с первой вроде разобрались, теперь новая появилась

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Obrusev
Цитата:
Антеи ....
Щуки БМ ...


Вы проиграли. Это уже древнее говно мамонта. Которое противник будет гонять сцаными тряпками из-за их шумности. В игре может быть только что-то типа 885 проекта и далее. А их 2(ДВЕ) штуки, одна из которых недавно решила "дельфинчика" изобразить и поломала себе потроха при этом.

П.С. может 971 проект четыре-пять последних корпусов можно в зачет взять, но не факт. Не зря их индусам в лизинг сдают.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Гришаня писал(а):
Опять диванный стратег притащил страшилку и выдал программу действий. Пишет не приходя разумное состояние.
Если немного подумать, то выход из договора нам выгоден, как и амерам. Потому как появился Китай, Иран, Израиль. Может еще кто. Выход из договора ставит Европу в коленно локтевую позицию. Амеры будут выкручивать руки и трясти деньги с европейсов. Занимать территории нахер не нужно, иначе для всех мы будем агрессором. Будем наблюдать борьбу амеров с европкой, Китаем, Ираном.
И не забываем, Першингов у амеров нет. Если и будут разрабатывать ракеты, так только против Китая и Ирана.
Для диванного знатока и стратега, то что показывали в "мультиках" есть в железе. Не все же тупые. И не все разучились создавать изделия, от которых памперсы промокают.
А наши ракеты были сделаны 40 лет назад. И как их восстановить известно. Хотя будут делать немного другое.
Не надо нервничать, все нормально.
Тут есть одно маленькое но: пиндосы ОБЯЗАТЕЛЬНО разместят сначала наземные томагавки, а затем и ракеты средней дальности, по мере создания, ПРОТИВ НАС в Польше и Румынии.


Последний раз редактировалось Obrusev 19.01.19, 21:43, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Мнение Кубы в расчет не берем.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Игорь писал(а):
1. Разместить аналогичные ракеты на Кубе.
Все остальное, всякие там мультики про вечные двигатели и посейдоны - нелепая, заведомо совершенно неэффективная херня и поэтому американцев нисколько не испугает.

2. Отодвинуть потенциальную территорию для размещения американских РСМД как можно дальше от территории Европейской части России - тем самым прибавив хотя бы несколько минут к времени подлета ракет, чтобы успеть эвакуировать хотя бы часть населения в бомбоубежища и увеличить время для нанесения ответного удара - с момента обнаружения старта ракет противника до пуска своих ракет.
Для этого надо занять территорию Прибалтики и Украины до Днепра.

Такие вот дела.
1. Это если кубинцы (которых вы кинули в 90-х) разрешат. Накуа им ваши терки? Фиделя нет, новые коммунисты на Кубе-прагматики. Опыт с вьетнамской Камранью кагбэ очертил ваши перспективы в этом направлении.
2. Бу-га-га! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
октоген писал(а):
Obrusev
Цитата:
Антеи ....
Щуки БМ ...


Вы проиграли. Это уже древнее говно мамонта. Которое противник будет гонять сцаными тряпками из-за их шумности. В игре может быть только что-то типа 885 проекта и далее. А их 2(ДВЕ) штуки, одна из которых недавно решила "дельфинчика" изобразить и поломала себе потроха при этом.

П.С. может 971 проект четыре-пять последних корпусов можно в зачет взять, но не факт. Не зря их индусам в лизинг сдают.
Вот почему-то наши не боятся переделывать антеи на 72 калибра?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
октоген писал(а):
в сетецентрической противолодочной войне

Признак пиздабола, не вдупляющего что он несет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15703
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Игорь писал(а):
Американцы установят свои ракеты средней дальности в Европе - в Польше и на той же вот Украине. Или тем более в Прибалтике.
И при желании расстреляют ими всю Европейскую часть России - даже квакнуть в ответ ничего не успеем.
вообще бобры странные люди.. вроде как уже есть опыт , когда размещение брсд першинг-2 в европе привело к тому, что ссср вынужден был разменять свои ракеты на американские в европе
теперь граница сдвинулась аж 1000+ км ближе к москве, а бобры опять о чем то мриют..

ну нет счасс першинга, сделают.. им торопиться особо некуда.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Самое реальное.
Полная готовность СЯС к массированному удару даже при угрозе удара противника.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8698
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
Тогда, кстати, мы уже подготовили базу для пионеров на Чукотке, с которой поламерики снести можно,
исчо рас .. 108 першингов в европе разменяли 400+ ракет.
и че то не заиграла возможность снести пол-америки
Цитата:
а сегодня у нас уже есть ракетки средней дальности, которые с Чукотки всю Америку в щепки разнесут.
у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем.. помню,помню.
Ну почему? Ракета РС-26 "Рубеж", которую наши строили, как межконтинентальных баллистическую, а американцы считают ракетой средней дальности. После прекращения действия договора РСМД - в путь.

   
  
    
 [ Сообщений: 130 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.




[ Time : 0.133s | 18 Queries | GZIP : Off ]