Все форумы ForUA » Политика и экономика

Маразм крепчал, юристы, плача, читали Основной Закон


 Страница 2 из 5
  [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51326
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
everfunk писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
everfunk писал(а):
А на что-то, кроме zen.yandex.ru есть ссылка?
Есть ссылка на жизнь вокруг. А так после Сталина, к сожалению, ссылка практически перестала массово существовать...
У тебя она битая :rzach:
За битую две небитые дают. Она просто временно не поддерживается.

Дык нам россиянам как то пох, чего у вас там не работает и не поддерживается.
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
А, что есть те, кто против переоценки части 4, статьи 15 конституции РФ?
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Считаю, что пора пересмотреть положение о приоритете международных законов над внутренними. Кто против?
   
  
    
Старина-Прохожий-2002
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10102
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
serge1 писал(а):
Считаю, что пора пересмотреть положение о приоритете международных законов над внутренними. Кто против?
Бобры воздерживаются. До чёткого сигнала.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99211
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
serge1 писал(а):
Считаю, что пора пересмотреть положение о приоритете международных законов над внутренними. Кто против?
Ужо, насколько я краем уха слышал, сделано соответствующим определением Конституционного Суда.
З. П. Даже я могу без труда сформулировать.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Старина-Прохожий-2002
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10102
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
serge1 писал(а):
Считаю, что пора пересмотреть положение о приоритете международных законов над внутренними. Кто против?
Ужо, насколько я краем уха слышал, сделано соответствующим определением Конституционного Суда.
Ссылка есть?(с)

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
serge1 писал(а):
Считаю, что пора пересмотреть положение о приоритете международных законов над внутренними. Кто против?
Ужо, насколько я краем уха слышал, сделано соответствующим определением Конституционного Суда.
З. П. Даже я могу без труда сформулировать.
КС принял постановление.
Но лучше его в виде Закона принять.
Поскольку не все знают о вердикте КС.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99211
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
serge1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
serge1 писал(а):
Считаю, что пора пересмотреть положение о приоритете международных законов над внутренними. Кто против?
Ужо, насколько я краем уха слышал, сделано соответствующим определением Конституционного Суда.
З. П. Даже я могу без труда сформулировать.
КС принял постановление.
Но лучше его в виде Закона принять.
Поскольку не все знают о вердикте КС.
Не графья, перебьются.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Старина-Прохожий-2002
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10102
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
serge1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
serge1 писал(а):
Считаю, что пора пересмотреть положение о приоритете международных законов над внутренними. Кто против?
Ужо, насколько я краем уха слышал, сделано соответствующим определением Конституционного Суда.
З. П. Даже я могу без труда сформулировать.
КС принял постановление.
Но лучше его в виде Закона принять.
Поскольку не все знают о вердикте КС.
Не графья, перебьются.
Графьям закон не писан.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99211
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
serge1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ужо, насколько я краем уха слышал, сделано соответствующим определением Конституционного Суда.
З. П. Даже я могу без труда сформулировать.
КС принял постановление.
Но лучше его в виде Закона принять.
Поскольку не все знают о вердикте КС.
Не графья, перебьются.
Графьям закон не писан.
Хохлику, любой вердикт КС имеет юридическую силу выше, чем любой закон.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Балда
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Простите великодушно писал(а):
Балда писал(а):
Володин предложил Путину провести оценку положений Конституции Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/

А ничё, что там формулировка совсем иная, чем в старттопике?

Вот такая?
"В ходе встречи главы государства с руководством Федерального собрания спикер нижней палаты Вячеслав Володин предложил вместе с судьями Конституционного суда, учеными и экспертами «посмотреть, как Конституция и заложенные в ней нормы работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты», сообщает агентство «Интерфакс»."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25 ... 0ae2a
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Поддерживаю Володина на 108%.
Пора пересмотреть.
   
  
    
Старина-Прохожий-2002
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10102
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
serge1 писал(а):
КС принял постановление.
Но лучше его в виде Закона принять.
Поскольку не все знают о вердикте КС.
Не графья, перебьются.
Графьям закон не писан.
Хохлику, любой вердикт КС имеет юридическую силу выше, чем любой закон.
Касаемо меня, то как адвокатствующий пенсионер, я умилён твоей непосредственностью и энтузиазмом на ниве правового просвещения. Более того, как педагог по первой специальности, выношу за скобки твоих потуг неизбежное косноязычие дилетанта. Касаемо неопределенного круга украинцев, к которым ты также обращаешься в корреспондируемом мне посте, то У ВСЕХ акты конституционного суда есть высшими и императивными актами прямого действия (собственно, потому и суды такие называются конституционными); т.е., вряд ли "хохлики" сочтут твою, э-э-э, мысль каким-то откровением.

Но, опять таки - лично я, за старание и добрый поступок условно ставлю тебе пятёрку.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68752
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
serge1 писал(а):
Поддерживаю Володина на 108%.
Пора пересмотреть.

Конституцию можно принять только на всенародном референдуме .

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
zkk
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
serge1 писал(а):
Поддерживаю Володина на 108%.
Пора пересмотреть.

статью первую изложить:
1 царем российским и всея сибири избрать имярек( не будем вслух)
статью вторую
2 боже царя храни.
оставшиеся статьи исключить.
:crazy:
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99211
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
zkk писал(а):
serge1 писал(а):
Поддерживаю Володина на 108%.
Пора пересмотреть.

статью первую изложить:
1 царем российским и всея сибири избрать имярек( не будем вслух)
статью вторую
2 боже царя храни.
оставшиеся статьи исключить.
:crazy:
3. Бей каклов, спасай Россию!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Иншалла
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 720 раз.
Россия
Чота я опять не понимаю. .. А что плохого в том чтобы привести основной закон государства в соответствие с современным положением государства и сложившимся к настоящему времени мироощущению его граждан?

Мир меняется. Государства и люди меняются вместе с ним, и им нужны современные законы. Что не так?! :consul:

Я уж не говорю, что последняя редакция Конституции писалась керзнаеткем, и представляет собой микс из нашего и ненашего права. Как и многие законы 90-х. По хорошему, нужно переписывать все кодексы.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.
   
  
    
Простите великодушно
 
Сообщение  
Балда писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Балда писал(а):
Володин предложил Путину провести оценку положений Конституции Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/

А ничё, что там формулировка совсем иная, чем в старттопике?

Вот такая?
"В ходе встречи главы государства с руководством Федерального собрания спикер нижней палаты Вячеслав Володин предложил вместе с судьями Конституционного суда, учеными и экспертами «посмотреть, как Конституция и заложенные в ней нормы работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты», сообщает агентство «Интерфакс»."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25 ... 0ae2a

Совершенно верно
   
  
    
Старина-Прохожий-2002
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10102
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
А, что есть те, кто против переоценки части 4, статьи 15 конституции РФ?
Я бы акцентировал внимание в данной (топовой) информации не на 4, а на 1 часть этой статьи, коллега. Вернее, на то, что судя из цитаты
Цитата:
"В ходе встречи главы государства с руководством Федерального собрания спикер нижней палаты Вячеслав Володин предложил вместе с судьями Конституционного суда, учеными и экспертами «посмотреть, как Конституция и заложенные в ней нормы работают сегодня, насколько они соответствуют тем положениям, которые были приняты», сообщает агентство «Интерфакс»."
кто-то абсолютно не понимает смысла этой самой ч.1. Ибо при понимании смысла фраза должна была бы выглядеть так: «посмотреть, как принятые положения и заложенные в них нормы работают сегодня, насколько они соответствуют положениям Конституции»

И если смысла этого не понимают корреспонденты, то это беда. А если Володин - то катастрофа.....

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
   
  
    
serge1
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Беломор писал(а):
serge1 писал(а):
Поддерживаю Володина на 108%.
Пора пересмотреть.

Конституцию можно принять только на всенародном референдуме .
Это Ваши мрии. Речь о нескольких правках.
Как изменили список субъектов при принятии Крыма.
   
  
    
 Страница 2 из 5
  [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.494s | 18 Queries | GZIP : Off ]