В США сравнили танки Т-34 и «Шерман»

То что цива дурак, теперь замечательно видно. Например под Сталинградом, благодаря скоростям собственных тягачей, вермахт за сутки мог отработать 3 позиции артиллерии на дистанции 20 километров друг от друга.

Или вот пример:

взвод танков прорвался в глубину обороны противника. Он должен занять жд-станцию.

В случае города Калинин немцы подвезли 88-мм и 105-мм пушки и раздолбали все укрепления и танковые позиции, оборонявшие Калинин, в том числе в целости захватили мост.
В полностью зеркальной ситуации в Харьковском наступлении 1942 года, советские танки просто увязли в штурмах мелких позиций просто потому, что танки двигались со среднесуточной скоростью 42 км/ч, а артиллерия 3-4 км/ч, то есть ни о каком "быстром подвозе пушек и раздолбании позиций" даже речь не шла.

охх уж эти диванные спецы.....учим матчасть-как только прекращался выпуск танка(в данном случае БТ-2 и БТ-5) так к ним переставали выпускать запчасти....Однако пока танк был в серии к нему производились запчасти(найти документацию проблем не составляет)....так что насчет того, что запчасти не выпускались в процессе производства танков-есть малэнкая такая брехня от лживого хохла.

А теперь лживый хохол, процитируй текст, где я утверждаю, что запчасти не выпускались вообще

Более того. Например в 1938 кажется году, заказ на выпуск запчастей к танку БТ-7 был выполнен промышленностью на 12%. Ни в чем себе не отказывайте.

Капиталист
Вооще след сравнивать не отдельные железяки а как определенную систему в целом. Совершенно разные страны, разный пром потенциал, разная квалификация раб и пр, разные условия производства и т.д. Наверное эт фантастик от условий того времени в СССР ожидать че совершеннее! Тем боле если сравнить "трудности" того времени с СССР во время развала.

немцы прозвали шерман "печкой для Томми" и "зажигалкой ронсон"

размеры шермана

У немцев на танках тоже бензиновые двигатели стояли.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Шерман - средний танк, а на данных фото он стоит рядом с тяжелыми танками.

Его надо сравнивать с Т-34.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

вот и представь какая броня у них и какая у шермана

У тяжелых танков броня естественно толще.

Чем у средних танков, типа Т-34 или Шермана.

Что тут "представлять" - это очевидно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

очевидно, что средний танк, высотой больше тяжа и супер тяжа, это как то не правильно

немцы шутили, что даже целиться в шерман не надо, достаточно выстрелить в его сторону, снаряд и так попадет

Высота - больше, ширина - меньше... надо на площадь проекции смотреть, а не на один размер из двух.

Для своих целей - поддержки пехоты в наступлении - танк Шерман годился.

Но в открытый бой против тяжелых немецких танков на нем было лучше не вступать - равно как и на Т-34. Шансы выжить были очень малы.
В бою против немецких танков американцы пытались применять советскую тактику - задавить противника числом.
И точно так же - далеко не всегда успешно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

все хорошо у него с броней было. ркка хавало за обе щеки

а уж наличие стабилизатора пушки ваапще дело танк, по сравнению с т34, танком чуть ли не из космоса

да ты не напрягайся, давай сравнение т34-85 вс шерман.. кстати не забудь снять КК пулемет м2 с шермана, чтоб честно было.

double

фугас слабый 75 мм, западная европа, дома каменные

Советские (полученные по ленд-лизу) танки Шерман приняли участие даже в разгроме Квантунской армии в 1945 году.
Никакого танкового "голода" тогда уже не было. Если бы танки Шерман были совсем уж хреновыми - их бы на ДВ через всю страну не перебросили, отправили бы туда другие танковые части.
Так что не надо уж так огульно их обсирать.
Нехорошая это черта - обсирать других, когда лучше было бы спасибо сказать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

толщина брони с палец это хорошо?