Политические неадекваты, появился лидер


 [ Сообщений: 23 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
mas писал(а):
Фаза
Цитата:
Павел 2 писал(а):
Фаза
Хорьки не хорьки - процесс обективный.
А вот реакция политиков? Они дыры должны латать, а не ныть, что народ неправильный.
_______________________________________________________________________________________________
Политиков поддерживает "народ" на выборах. Если нет выбора то какой смысл ходить на "выборы".
А что всеж сам "народ" делает чтоб избежать бедности? Почему токо государство должно "заботиться" о народе? Даж при советах можно было жить несколько лучше "среднего" - сам машину ремонтировал токо у частников, детям нанимал репетиторов (и сам занимался репетиторством), квартиру тож ремонтировали "частники" и т.д.

Это опять же неадекват подобного плана
Поясняю
Люди объединены в народ на основе подсознательного чувства "своих". Такой народ много чего умеет как субъект, но только те вещи которые неосознаны, борьба с бедность к ним не относится. А вот выделение актива, политиков, элиты из свое среды - относится. Политики часть народа и их дело бороться с бедностью. Если они лындят - их заменют. Не на уровне народа как субъекта - на уровне народ растет чувство, что с верхами что-то не так.

Дата уже известна. К 3018 г вырастет до нужной хорькам черты. Ждите и СУГС!

Политики должны восприниматься как часть народа == быть "своими".

   
  
    
Теги
работа бедность
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1273 раз.
Поблагодарили: 1462 раз.
Фаза писал(а):
mas писал(а):
Фаза
Цитата:
Павел 2 писал(а):
Фаза
Хорьки не хорьки - процесс обективный.
А вот реакция политиков? Они дыры должны латать, а не ныть, что народ неправильный.
_______________________________________________________________________________________________
Политиков поддерживает "народ" на выборах. Если нет выбора то какой смысл ходить на "выборы".
А что всеж сам "народ" делает чтоб избежать бедности? Почему токо государство должно "заботиться" о народе? Даж при советах можно было жить несколько лучше "среднего" - сам машину ремонтировал токо у частников, детям нанимал репетиторов (и сам занимался репетиторством), квартиру тож ремонтировали "частники" и т.д.

Это опять же неадекват подобного плана
Поясняю
Люди объединены в народ на основе подсознательного чувства "своих". Такой народ много чего умеет как субъект, но только те вещи которые неосознаны, борьба с бедность к ним не относится. А вот выделение актива, политиков, элиты из свое среды - относится. Политики часть народа и их дело бороться с бедностью. Если они лындят - их заменют. Не на уровне народа как субъекта - на уровне народ растет чувство, что с верхами что-то не так.

Дата уже известна. К 3018 г вырастет до нужной хорькам черты. Ждите и СУГС!

Политики должны восприниматься как часть народа == быть "своими".
У одних политиков один народ, у других - другой, и если тебе не нравится какой-то политик, то это означает, что ты залез на чужую поляну.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Политики должны восприниматься как часть народа == быть "своими".
У одних политиков один народ, у других - другой, и если тебе не нравится какой-то политик, то это означает, что ты залез на чужую поляну.
На своей поляне - чужой политик, скорее.
Но надо понимать условность этой формулы. Поляна есть вмещающий ландшафт - народ//этнос выработал этнические стереотипы поведения//хозяйствования в этом ландшафте. Политические представители народа должны иметь эти этностереотипы, иначе их деятельность будет губительна для ландшафта.

   
  
    
 [ Сообщений: 23 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.229s | 18 Queries | GZIP : Off ]