Destrier писал(а):
Неправ ваш путинский чиновник в том, что пытается спихнуть с государства максимум обязанностей, при этом сокращать налоги отнюдь не предлагает.
Возникает законный вопрос - на хрена такое путинское государство, которое жрёт всё больше, щедро делясь с ротенбергами, при этом делает для граждан всё меньше.
Что касается "детсада на 1-2 детей", это наверняка чиновничье полемическое преувеличение. Проблема некомплекта в цивилизованных странах решается просто - вместо полного детсада оставляются один социальный работник с одной комнатой. Подход "всё или ничего", цельное юрлицо с зданием либо полный ноль, применяется лишь теми, кто стремится к максимальному урезанию.
Хотелось бы название этой цивилизованной страны услышать.
Вот, скажем, в Австралии тебя официально пошлют на йух.
Ибо садики - это бизнес. Средней паршивости садик стоит 80 долларов на ребенка в день. Это без питания и прочих прибабахов. Так что если ребенок один, то никто "комнату с социальным работником" открывать не будет. Нанимай бебиситтера, 25 долларов в час, и вперед.
Да и про налоги - лучше бы помолчал бы. Снижать ему. Нормальные налоги будут - до 40%, как во всех цивилизованных странах,- тогда и про садики можешь выступать.
Совсем хорьки окуели - налогов платить не охота, а социалку им подавай.