Когда расцветет атомный «Тюльпан».


 [ Сообщений: 80 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Молотов писал(а):
Медвежуть писал(а):
У нейтронных боеприпасов энергия Нейтронов такова, что убивает в радиусе около 1.5 км.


Нейтронных ни у кого на вооружении нет.

У России - дохерища есть.
Только для того же "Тюльпана" тебе и "Смола", и "Фата"... :smoke

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Проводник писал(а):
dimkin писал(а):
Подскажите чайнику. Каков радиус поражения (ударная волна и световое излучение) у подобных СБЧ. Километров семь? (понятно что с радиацией на любой мегаполис хватит, но интересно для полевых условий)

Радиус зоны сплошных разрушений при заявленной мощности зарядов 3ВБ4 и 3ВБ11 в 2 килотонны - примерно 300 метров. Радиус зоны легких разрушений (выбитые стёкла и т.д.) - примерно 1,5 км. Радиус поражения живой силы ионизирующим излучением(до 90% смертность в течении двух недель после облучения) - около 1 км. У зарядов в "нейтронном" исполнении, обычные поражающие факторы такие же, но дополнительно увеличивается поражение живой силы в защищенных обьектах и бронетехнике за счет воздействия потока быстрых нейтронов при взрыве. К примеру в укрытии с бетонными стенами толщиной в метр люди погибнут моментально в радиусе 500 метров.
Жоппа в том, что даже в сухом воздухе при атмосфернлм давлении нейтроны 500 метров не пролетают. Кончаются примерно на полпути. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Проводник писал(а):
dimkin писал(а):
Подскажите чайнику. Каков радиус поражения (ударная волна и световое излучение) у подобных СБЧ. Километров семь? (понятно что с радиацией на любой мегаполис хватит, но интересно для полевых условий)

Радиус зоны сплошных разрушений при заявленной мощности зарядов 3ВБ4 и 3ВБ11 в 2 килотонны - примерно 300 метров. Радиус зоны легких разрушений (выбитые стёкла и т.д.) - примерно 1,5 км. Радиус поражения живой силы ионизирующим излучением(до 90% смертность в течении двух недель после облучения) - около 1 км. У зарядов в "нейтронном" исполнении, обычные поражающие факторы такие же, но дополнительно увеличивается поражение живой силы в защищенных обьектах и бронетехнике за счет воздействия потока быстрых нейтронов при взрыве. К примеру в укрытии с бетонными стенами толщиной в метр люди погибнут моментально в радиусе 500 метров.
Жоппа в том, что даже в сухом воздухе при атмосфернлм давлении нейтроны 500 метров не пролетают. Кончаются примерно на полпути. :rzach:

Поверим вам на слово.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
У России на вооружении стоит более 8-ми тысяч тактических ядерных боеприпасов, размещенных на различных носителях, включая снаряды для крупнокалиберных орудий и минометов.
У стран НАТО - только США имеет всего несколько сотен свободнопадающих ядерных аваиабомб.
Так что Россия имеет возможность поднять ставки в грядущей войне, уничтожив с их помощью всю военную инфраструктуру и армии с флотами стран НАТО, не сжигая при этом ихние города с помощью СЯС.

Да, в таком случае у вас в Англии есть шанс выжить. Главное держаться подальше от стратегических объектов.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Главное - иметь дома в аптечке йодид калия, чтобы принять необходимую дозу непосредственно ПЕРЕД ядерными взрывами.
Ибо радиоактивного изотопа Стронция в воздухе бедет много. Но он смертельно опасен только, если щитовидная железа начнет его накапливать вместо Йода,
Поэтому её надо забить этим самым Йодом ДО.

У вас уже есть?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
ILPetr писал(а):
В общем, это предмет спора баг это или фича, но на всякий случай от них избавились


С точки зрения вояк это был технический кретинизьм. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Американцы допустили возможность удара по РФ из Европы

Оборонительные вооружения США в Польше и Румынии способны «очень легко» превратиться в наступательные

Эксперты исследовательского института ВМС США предположили, что американские системы противовоздушной и противоракетной обороны, расположенные в таких странах Восточной Европы как Польша и Румыния, вполне могут выполнять наступательные действия.

Объекты противоракетной обороны Aegis Ashore, основной задачей которых указана оборона от иранских баллистических ракет, могут быть переориентированы на атакующие действия в отношения России, подчеркнул ранее работавший в Пентагоне Абрахам Денмарк из Центра поддержки ученых имени Вудро Вильсона.

Денмарк также признал, что подобное преобразование, не нуждающееся в приложении особых усилий, тем не менее, нарушает основы ДРСМД - Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил о готовности США выйти из договора, заключенного между его страной и СССР в 1987 году. А советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон на встрече в Москве подтвердил намерения американского лидера.

https://www.mk.ru/politics/201 ... x.com

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
В случае войны с Россией европейские страны — участницы НАТО столкнутся с проблемами при транспортировке военной техники. Об этом заявил глава Международного военного штаба альянса генерал-лейтенант Ян Брукс, пишет Defense News.

По словам Брукса, при переброске солдат и техники на потенциальный Восточный фронт члены НАТО столкнулись с недостаточной военной мобильностью. Представители альянса считают, что предстоит проделать еще много работы в этом направлении.

Речь идет о вопросах логистики — найти дороги, способные выдержать вес военной техники, увеличить пропускную способность портов, отремонтировать старые железнодорожные пути. Странам НАТО также необходимо получить разрешение от союзников на пересечение их границ и воздушного пространства.

Ранее в феврале сообщалось, что военнослужащие из Великобритании отрабатывали действия танковых соединений на территории Эстонии, на случай войны России и НАТО. По мнению офицеров, именно танковые соединения будут одними из наиболее эффективных против «российской агрессии». При этом военные признают, что Россия сегодня обладает большой оборонной мощью и современным оружием.

https://lenta.ru/news/2018/11/ ... x.com

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38186
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
СССР
Проводник писал(а):
Медвежуть писал(а):
У России на вооружении стоит более 8-ми тысяч тактических ядерных боеприпасов, размещенных на различных носителях, включая снаряды для крупнокалиберных орудий и минометов.
У стран НАТО - только США имеет всего несколько сотен свободнопадающих ядерных аваиабомб.
Так что Россия имеет возможность поднять ставки в грядущей войне, уничтожив с их помощью всю военную инфраструктуру и армии с флотами стран НАТО, не сжигая при этом ихние города с помощью СЯС.

Да, в таком случае у вас в Англии есть шанс выжить. Главное держаться подальше от стратегических объектов.
И от складов химического и бактериологического оружия.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38186
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
СССР
Проводник
Цитата:
В случае войны с Россией европейские страны — участницы НАТО столкнутся с проблемами при транспортировке военной техники. Об этом заявил глава Международного военного штаба альянса генерал-лейтенант Ян Брукс, пишет Defense News.

По словам Брукса, при переброске солдат и техники на потенциальный Восточный фронт члены НАТО столкнулись с недостаточной военной мобильностью. Представители альянса считают, что предстоит проделать еще много работы в этом направлении.

Речь идет о вопросах логистики — найти дороги, способные выдержать вес военной техники, увеличить пропускную способность портов, отремонтировать старые железнодорожные пути. Странам НАТО также необходимо получить разрешение от союзников на пересечение их границ и воздушного пространства.

Ранее в феврале сообщалось, что военнослужащие из Великобритании отрабатывали действия танковых соединений на территории Эстонии, на случай войны России и НАТО. По мнению офицеров, именно танковые соединения будут одними из наиболее эффективных против «российской агрессии». При этом военные признают, что Россия сегодня обладает большой оборонной мощью и современным оружием.

https://lenta.ru/news/2018/11/ ... x.com

Бедняга, он еще что то транспортировать собрался во время войны с Россией.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
Проводник
Цитата:
В случае войны с Россией европейские страны — участницы НАТО столкнутся с проблемами при транспортировке военной техники. Об этом заявил глава Международного военного штаба альянса генерал-лейтенант Ян Брукс, пишет Defense News.

По словам Брукса, при переброске солдат и техники на потенциальный Восточный фронт члены НАТО столкнулись с недостаточной военной мобильностью. Представители альянса считают, что предстоит проделать еще много работы в этом направлении.

Речь идет о вопросах логистики — найти дороги, способные выдержать вес военной техники, увеличить пропускную способность портов, отремонтировать старые железнодорожные пути. Странам НАТО также необходимо получить разрешение от союзников на пересечение их границ и воздушного пространства.

Ранее в феврале сообщалось, что военнослужащие из Великобритании отрабатывали действия танковых соединений на территории Эстонии, на случай войны России и НАТО. По мнению офицеров, именно танковые соединения будут одними из наиболее эффективных против «российской агрессии». При этом военные признают, что Россия сегодня обладает большой оборонной мощью и современным оружием.

https://lenta.ru/news/2018/11/ ... x.com

Бедняга, он еще что то транспортировать собрался во время войны с Россией.

Не во время. А перед войной.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Воевать по-крупному. Армия США готовится штурмовать города-миллионники

МОСКВА, 26 окт — РИА Новости, Андрей Коц. Бесперебойная связь в условиях плотной застройки, защищенная от помех система глобального позиционирования, тесная интеграция человека и машины и "гибридные" способы ведения боевых действий — Пентагон ждет от оборонных концернов технологий, помогающих воевать в мегаполисах. Документ, призывающий к "мозговому штурму", опубликовало на сайте оборонных госзакупок Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) — кузница американского военного хайтека. В тексте прямо признается: сегодня Пентагон не располагает технологиями для победы над равным по силе противником на его территории. Как DARPA собирается это исправить — в материале РИА Новости.

В документе подчеркивается: вооруженные силы США заинтересованы в прорывных технологиях, позволяющих доминировать в конфликтах различной интенсивности и эффективно сражаться как в общевойсковом бою с развитой армией, так и с иррегулярными вооруженными формированиями при отсутствии выраженной линии фронта. По мнению специалистов агентства, опыта, полученного армией США в иракской и афганской кампаниях, явно недостаточно для победы над соперником, "превосходящим США по численности сухопутных войск или парка боевой техники". Государств, которые соответствуют этому критерию и рассматриваются Пентагоном в качестве вероятного противника, не так уж много — КНДР, Китай, Иран и Россия.
DARPA констатирует: ахиллесова пята вооруженных сил США — отсутствие надежных технологий для ведения боевых действий в мегаполисах с плотной высотной застройкой и развитой подземной инфраструктурой. Система глобального позиционирования GPS, без которой сегодня немыслима ни одна крупная операция Пентагона, работает не везде. То же самое касается и военных средств радиосвязи, возможности которой в густонаселенных районах серьезно ограничены высотками. А, скажем, метрополитен придется отвоевывать у противника практически вслепую — связь под землей
работает гораздо хуже, чем на поверхности, спутниковая навигация и вовсе недоступна.

"Успех военной операции зависит от надежной и безопасной связи и глобального позиционирования на всех уровнях — от расположенных на территории США командных пунктов вплоть до бойца на передовой в другой части мира, — отмечается в конкурсной документации. — Наша цель — научиться максимально быстро и надежно предоставлять военнослужащим точную информацию, где бы они ни находились, и одновременно лишить этой возможности противника. Нужны новые системные концепции и технологии, которые улучшат доступность связи, ее охват и устойчивость к природным и рукотворным помехам. Приветствуются решения, основанные на существующих гражданских коммерческих технологиях и инфраструктуре".

Речь, вероятно, идет об использовании городской гражданской инфраструктуры связи и навигации противника на его территории в интересах американских военных — например, вышек сотовой связи и местных систем глобального позиционирования. В DARPA особо подчеркивают: для ведения боевых действий в крупных городах на чужой территории Пентагону необходимы технологии, не привязанные к GPS, устойчивые к воздействию средств радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронного подавления.
Разведка и наблюдение
Отдельно прописана необходимость внедрения в войска технологий, упрощающих понимание оперативной обстановки американскими военнослужащими: "Преимущество в конфликтах будущего зависит от способностей наших специалистов быстро находить ответы на вопросы "кто, что, где, когда и почему", чтобы без задержек получать информацию о цели: ее типе, вооружении, местонахождении и скорости передвижения. Это крайне важно в городских условиях, где противник может смешаться с мирным населением. В Афганистане и Ираке США собирали большие объемы разведданных и анализировали их в центрах командования и контроля (Command and Control centers). Сегодня нужны новые технологии автоматизированного сбора и обработки информации".

DARPA заинтересована в оригинальных технологиях автоматического распознавания целей и новых алгоритмах обработки информации, чтобы, например, вычислить в толпе мирных жителей вооруженных военнослужащих противника, быстро обнаружить в плотном потоке машин армейский внедорожник, раскрыть замаскированную огневую точку в жилом здании. Технические средства для решения этих задач должны быстро развертываться небольшими подразделениями американских военнослужащих и иметь возможность использовать в интересах США элементы местной инфраструктуры — например, анализировать записи с камер видеонаблюдения, которые повсеместно установлены в мегаполисах.

Вновь подчеркивается необходимость адаптации гражданских технологий для нужд армии, чтобы "создать дешевые средства наблюдения, которые легко приспособить к различным условиям". Речь, вероятно, идет о массовом использовании для разведки и мониторинга окружающей обстановки коммерческих беспилотных летательных аппаратов. Недорогие дроны, которые легко приобрести через интернет или в магазине электроники, давно и активно применяются противоборствующими сторонами в Донбассе для наблюдения за противником и корректировки артиллерийского огня. Множество таких БПЛА, завязанных в единую сеть, позволит без особых затрат держать под наблюдением целые городские районы. А в некоторых случаях — наносить массированные удары по военным целям.
Американцы уже вовсю тестируют эту технологию в боевых условиях. В четверг замминистра обороны России Александр Фомин сообщил: январская атака боевиков ИГ* на российскую авиабазу Хмеймим в Сирии контролировалась военнослужащими США. Тогда, напомним, 13 кустарных беспилотников, загруженных взрывчаткой, попытались прорваться к стоянке бомбардировщиков, но были сбиты средствами ПВО. По словам Фомина, дронами управляли с американского самолета-разведчика "Посейдон", кружившего неподалеку.

Система систем
Большое внимание в документе DARPA уделено так называемой "системе систем" (System of systems) — глобальной высокоскоростной сети, объединяющей на поле боя всех военнослужащих США и их союзников, боевую технику, авиацию, беспилотные дроны, спутники и другие средства разведки и поражения. Оператор этой суперсети способен мгновенно менять конфигурацию атакующих сил, быстро распределять направления для наступления по городским улицам. Рядовой пехотинец в любой момент получает доступ к информации с БПЛА, а ударные дроны самостоятельно распределяют цели между собой.

DARPA подчеркивает: благодаря централизованному управлению силами и средствами, включая многочисленные легкие дроны различного назначения, сравнительно небольшие отряды (до 200 человек со штатным вооружением и ограниченной поддержкой с тыла) смогут успешно сражаться с многократно превосходящими силами противника. В документе они обозначены, как SoS-ESU — System of Systems — Enhanced small units ("Система систем — усиленные небольшие подразделения").

"DARPA заинтересовано в технологиях интеграции военнослужащих и беспилотных платформ на поле боя. Необходимо создать инновационный интерфейс, позволяющий операторам дронов одновременно управлять беспилотниками, нести оружие и вести активные боевые действия. SOS-ESU должны иметь возможность самостоятельно наносить удары по системам кибербезопасности противника, вызывать огневую поддержку, вести радиоэлектронную борьбу. "Система систем" должна легко настраиваться, чтобы к единой сети можно было быстро подключать союзников — от подразделений вооруженных сил стран — партнеров по коалиции до иррегулярных формирований. Нужно упростить координацию их действий без оглядки на культурные и языковые различия".
В целом направления для "мозгового штурма", выбранные DARPA, говорят о том, что в войнах будущего американцы делают ставку на небольшие подразделения, вооруженные по последнему слову техники и действующие при активной поддержке многочисленных легких дронов — от разведывательных до ударных. Смогут ли такие отряды успешно воевать в мегаполисе, где каждый дом — огрызающаяся огнем крепость, а техническое превосходство наступающего часто не имеет значения — вопрос открытый.


https://ria.ru/defense_safety/ ... tners

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Проводник писал(а):
защищенная от помех система глобального позиционирования

оптимистичненько.
полагаю, в случае большой заварухи все спутниковые системы будут погашены в первую очередь. причём делается элементарно - мегатонна на высоте 200-500 км, и из-за деградации материалов все спутники говорят последнее прощай.
Проводник писал(а):
DARPA констатирует: ахиллесова пята вооруженных сил США — отсутствие надежных технологий для ведения боевых действий в мегаполисах с плотной высотной застройкой и развитой подземной инфраструктурой.

Ааа, вон они почему в Афгане победить уже 15 лет не могут...

На практике США уже даже войну порядка югославской неспособны в одиночку провести. А уж в полный рост залупаться на Россию или Китай будет только шахид.
Вот назначить какую-нибудь сраную страну шахидом - это вполне может случиться..

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
ALich писал(а):
Проводник писал(а):
защищенная от помех система глобального позиционирования

оптимистичненько.
полагаю, в случае большой заварухи все спутниковые системы будут погашены в первую очередь. причём делается элементарно - мегатонна на высоте 200-500 км, и из-за деградации материалов все спутники говорят последнее прощай.
Проводник писал(а):
DARPA констатирует: ахиллесова пята вооруженных сил США — отсутствие надежных технологий для ведения боевых действий в мегаполисах с плотной высотной застройкой и развитой подземной инфраструктурой.

Ааа, вон они почему в Афгане победить уже 15 лет не могут...

На практике США уже даже войну порядка югославской неспособны в одиночку провести. А уж в полный рост залупаться на Россию или Китай будет только шахид.
Вот назначить какую-нибудь сраную страну шахидом - это вполне может случиться..

Есть и другие варианты. США не складывают все яйца в одну корзину. Они с разных сторон поджигать начнут.

США готовят прорыв исламистов из Афганистана на север

Американцы начали переговоры с талибами о пропуске боевиков Халимова в Таджикистан и Узбекистан.

Пять высокопоставленных членов запрещённого в РФ движения «Талибан», которые в 2014 году были освобождены из американской тюрьмы в Гуантанамо, примут участие в мирных переговорах по Афганистану, сообщает Associated Press. Как известно, в 2014 году освобождённые предводители талибов улетели в Катар, а недавно приступили там к работе в представительстве «Талибана».

Все пятеро освобождённых были ближайшими соратниками основателя «Талибана» Мухаммеда Омара, и есть основания полагать, что их появление приведёт к усилению крайних настроений в движении. А легализация их участия в мирных переговорах по Афганистану – это, скорее всего, сигнал переброшенным в Афганистан шести тысячам джихадистов под командованием военного предводителя «Исламского государства» (ИГ)Гулмурода Халимова. С талибами начались переговоры о том, чтобы пропустить боевиков Халимова на перевалы Памира, в таджикский Горный Бадахшан и Узбекистан. Эти две республики Центральной Азии, по данным наших источников в регионе, намечены в качестве первых мишеней для переноса джихада в постсоветское пространство.

Изображение
Гулмурод Халимов

Бывший полковник таджикского ОМОНа Гулмурод Халимов прошёл стажировку на курсах в США, а также в американской частной военной компании Blackwater и мастерски владеет тактическими приёмами партизанской войны и «сетевого роения». Весной 2015 года Халимов покинул Таджикистан и присоединился к ИГ в Ираке. В 2017 году он уже командовал обороной Мосула. Затем был назначен «министром войны», отвечающим за все военные операции «Исламского государства». Командный состав его отрядов сформирован в основном из бывших советских офицеров, татар, башкир, выходцев из республик Средней Азии, а также бывших офицеров-баасистов армий Сирии и Ирака, обучавшихся в советских военных учебных заведениях. Боевики, имеющие опыт советской военной школы, дисциплинированны, быстро осваивают незнакомую боевую технику, не впадают в панику при авиаударах и артобстрелах, обладают хорошими командными навыками и боевой инициативой. Рабочим языком в этих отрядах наряду с арабским является русский.

Что касается пятерых талибов, присоединившихся к переговорам по Афганистану, то это не первые выпускники американских тюрем, которых бросают в бой. В 2010 году фактически разгромленная террористическая организация «Исламское государство» внезапно обрела второе дыхание. Обращает на себя внимание, что оба новых главаря ИГ – Абу Бакр аль-Багдади и Абу Айман аль-Ираки – к тому моменту были выпущены из американских концлагерей в Ираке. Тогда же, в 2010 году, в ИГ влилась масса бывших офицеров армии Саддама Хусейна. Структура «Исламского государства» была перестроена для нужд длительной войны. Были созданы центральное командование, финансовая и тыловая службы, развёрнута эффективная мобилизационная система.

От пятёрки выпущенных из Гуантанамо предводителей талибов, видимо, ожидают, что они установят сотрудничество с переброшенным в Афганистан ударным кулаком джихадистов во главе с «Наполеоном» партизанской войны Халимовым. «Сотрудничество» возможно двоякого рода. Скорее всего, вместо участия в мирных переговорах пятеро «откинувшихся с американской зоны» талибов, захватив руководство движением, пропустят боевиков Халимова в Горный Бадахшан. Другой вариант – начавшаяся борьба за лидерство между старыми соратниками муллы Омара и новыми вождями талибов на продолжительное время лишит «Талибан» возможности эффективно противостоять атакам «вилайета Хорасан», афганского филиала ИГ, во главе которого поставлен таджик Халимов. Во втором случае просачивание джихадистов в Горный Бадахшан станет следствием военного поражения талибов.

Изображение

Встреча Эмомали Рахмона с активом Горного Бадахшана

Американские военные тем временем детально изучают соотношение сил на афганском ТВД. На подконтрольном военной разведке США (РУМО) портале Critical Threats анализируется уровень боеспособности одной из ключевых структур талибов «Сети Хаккани» и делается вывод, что недавняя гибель её лидера Джалалуддина Хаккани не повлияет на ход боевых действий в Афганистане: сын погибшего Сираджуддин является вторым лицом в руководстве «Талибана» и имеет прочные отношения с «Аль-Каидой» [запрещена в РФ]. Вполне возможно, что перед активизированными бывшими сидельцами Гуантанамо поставлена также задача по налаживанию отношений с «Сетью Хаккани» или её зачистке в случае провала переговоров.

На фоне этих тревожных новостей президент Таджикистана Эмомали Рахмон 15 сентября посетил административный центр Горно-Бадахшанской автономной области город Хорог и встретился с руководством автономии. Рахмон привёл статистику роста тяжких преступлений в регионе с использованием оружия, роста алкоголизма и наркомании. Президент потребовал в кратчайшие сроки навести в Хороге порядок. По его информации, ряд местных силовиков сотрудничает с группировками наркоторговцев.

Эмомали Рахмон встретился и с неформальными лидерами Горного Бадахшана, бывшими полевыми командирами, контролирующими наркотрафик из Афганистана. Высокогорная часть Горно-Бадахшанской АО малопригодна для жизни, но здесь через горные перевалы идёт единственная дорога из Афганистана в Таджикистан. Здесь сходятся границы Таджикистана, Афганистана и Китая. Местное население фактически не признает власти Душанбе и на постоянной основе торгует наркотиками. Через Горный Бадахшан проходит и основной путь наркотрафика из Афганистана в Россию.

Удар афганских боевиков в случае их прорыва из Афганистана на север будет направлен также и на Узбекистан, но руководство этой республики, как представляется, пока недооценивает угрозу. Возможно, причина – в гарантиях со стороны России предоставить Узбекистану в случае необходимости военную помощь. В этом свете тем более странным выглядит русофобство некоторых высших чиновников в силовых структурах Узбекистана. Здесь уместно вспомнить опыт войны в Испании в тридцатых годах ХХ века, когда военно-техническая помощь Советского Союза не помогла законному правительству страны победить мятежников из-за предательства пятой колонны. Учитывает ли это руководство Узбекистана, скоро станет понятно.

https://www.fondsk.ru/news/201 ... .html


Последний раз редактировалось Проводник 06.11.18, 20:03, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33523
Благодарил (а): 1445 раз.
Поблагодарили: 1597 раз.
Проводник писал(а):
Оборонительные вооружения США в Польше и Румынии способны «очень легко» превратиться в наступательные

Собственно, с учетом того, что американская "ПРО" в Европе никаких ракет перехватывать не может в принципе, т.е. не потому, что недоработана, а в принципе - энергетика ракет не позволяет, единственно разумное объяснение их размещению - они предназначены не для перехвата ракет.
Для чего может быть предназначена баллистическая ракета шахтного базирования, конструктивно идентичная "Першинг-2"?
:smoke
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Проводник писал(а):
Медвежуть писал(а):
У России на вооружении стоит более 8-ми тысяч тактических ядерных боеприпасов, размещенных на различных носителях, включая снаряды для крупнокалиберных орудий и минометов.
У стран НАТО - только США имеет всего несколько сотен свободнопадающих ядерных аваиабомб.
Так что Россия имеет возможность поднять ставки в грядущей войне, уничтожив с их помощью всю военную инфраструктуру и армии с флотами стран НАТО, не сжигая при этом ихние города с помощью СЯС.

Да, в таком случае у вас в Англии есть шанс выжить. Главное держаться подальше от стратегических объектов.
Не-а - подохнут с голоду.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Последний рубеж обороны: на что способна стратегическая ПРО России

Изображение
радиолокационная станция "Дон-2Н" в подмосковном Софрино

МОСКВА, 30 мар — РИА Новости, Андрей Коц. Ровно полвека назад, 30 марта 1967 года, Генеральный штаб Вооруженных сил СССР издал директиву о формировании Войск ракетно-космической обороны. Новая структура объединила все формирования ПРО, имевшиеся на тот момент в Советском Союзе. Эти войска были призваны прикрыть важнейшие промышленные и военные районы страны от американских межконтинентальных баллистических ракет.

Несмотря на то что холодная война вступала в эпоху разрядки, вопрос ядерного сдерживания оставался для СССР жизненно важным: к 1967 году США имели в своем распоряжении около 32 тысяч боеголовок — абсолютный максимум за всю историю противостояния двух сверхдержав. А появившиеся на вооружении американской армии МБР Minuteman-II обладали возможностями прорыва любой ПРО.

Изображение
Американская межконтинентальная баллистическая ракета Minuteman II

Совместные усилия ученых, оружейных конструкторов и военных в конечном итоге привели к созданию в конце 80-х годов системы ПРО А-135, которая и по сегодняшний день стоит на боевом дежурстве в столичном регионе. Однако ее появлению предшествовали десятилетия напряженного труда, проб и ошибок.

Первые успехи

Теоретическую возможность перехвата баллистических ракет советские ученые начали прорабатывать еще в 1945 году в рамках проекта "Анти-ФАУ". Но активные исследования в этой области начались только в 1953-м, когда семь Маршалов Советского Союза во главе с начальником Генерального штаба ВС СССР Василием Соколовским направили в ЦК КПСС записку с просьбой рассмотреть возможность создания в стране средств ПРО. Военное руководство страны серьезно беспокоили донесения нашей резидентуры из США о разработке вероятным противником межконтинентальных баллистических ракет.
Уже 1 февраля 1956 года научное сообщество представило два проекта: зональная система ПРО "Барьер", разработанная в Радиотехнической лаборатории АН СССР под руководством Александра Минца, и "Система "А"" — детище руководителя радиотехнического отдела № 31 КБ-1 Григория Кисунько. Впоследствии "путевку в жизнь" получил именно второй проект. А 17 августа вышло постановление ЦК КПСС о создании экспериментальной системы противоракетной обороны и полигона для нее в районе озера Балхаш на юго-востоке Казахской ССР. Позже тестовая площадка получила название Сары-Шаган — по ближайшему населенному пункту. Российские военные пользуются этим полигоном и сегодня для испытания противоракет.

Управление "Системой "А"" осуществлялось наземным вычислительным комплексом — "калькулятором", определяющим траекторию приближающейся ракеты, основываясь на данных с трех радиолокаторов. Они располагались в 170 километрах друг от друга и облучали цель с разных ракурсов. В центре этого "треугольника" была установлена пусковая установка. Вычислительный центр обрабатывал информацию с радиолокаторов и передавал координаты точки перехвата противоракете B-1000.

В теории все выглядело просто и красиво, но на практике первые пуски окончились неудачей — компьютеры не успевали точно просчитать траекторию шустрой цели. Лишь 4 марта 1961 года B-1000 с осколочной боевой частью успешно сбила боеголовку ракеты Р-12. Это был первый подобный опыт в мировой практике.

Наработки, полученные при создании экспериментальной "Системы "А"", использовались в первой полноценной советской ПРО — А-35, развернутой вокруг Москвы и заступившей на боевое дежурство 1 сентября 1971 года. Она состояла из главного командно-вычислительного центра, двух радиолокационных станций дальнего обнаружения "Дунай" и четырех позиционных районов стрельбовых комплексов. Вся инфраструктура располагалась на территории Подмосковья. А-35 была способна поражать баллистические моноблочные ракеты на дистанциях от 130 до 400 километров на высотах от 50 до 400 километров. Перехватчик снаряжался термоядерной боеголовкой, так как за пределами атмосферы взрыв осколочного заряда сочли неэффективным. Система защищала от ограниченного удара баллистических ракет территорию площадью 400 квадратных километров.

Изображение
Приемная и передающая позиции РЛС "Дунай"

Аналоги А-35 планировалось развернуть и в других крупных городах. Однако Договор об ограничении средств противоракетной обороны, подписанный США и СССР 26 мая 1972 года, разрешал прикрывать системами ПРО лишь по два региона в каждой стране. А дополнение к соглашению от 1974 года и вовсе сократило число районов развертывания этих систем до одного — либо столицы государства, либо места базирования его основных ядерных сил. В 2002 году, напомним, Штаты в одностороннем порядке вышли из договора об ограничении средств ПРО.

Обратный отсчет
Модернизированная версия А-35 — А-35М — была принята на вооружение в 1977 году. Главным ее отличием от предыдущей системы стала возможность перехвата баллистических ракет с разделяющейся головной частью. Параллельно шла разработка принципиально новой ПРО, которая была принята в эксплуатацию в 1990 году под обозначением А-135 "Амур". А пять лет спустя она встала на боевое дежурство вокруг уже не советской, а российской столицы.

"Сегодня А-135 входит в состав 9-й дивизии ПРО 1-й армии ПВО и ПРО особого назначения (числится в Войсках противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических войск РФ), — пояснил РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. — Систему неоднократно модернизировали. В первую очередь это коснулось элементной базы, ее миниатюризации. Если раньше аппаратура вычислительного комплекса занимала огромное помещение, то сейчас оно наполовину пустое. Это значительно ускорило ее работу".

Первыми "факелы" стартующих МБР условного противника засекают спутники Единой космической системы обнаружения и боевого управления (входят в состав Космических войск ВКС РФ). Почти сразу же сопровождение целей берут на себя мощные РЛС загоризонтного наблюдения "Воронеж" и более старые "Дарьял". Рубикон пройден: в этот момент начинается обратный отсчет для военно-политического руководства России на принятие решения о нанесении ответно-встречного удара. А система ПРО А-135 переводится в режим боевой работы.

Ее "глаза" — радиолокационная станция "Дон-2Н" в подмосковном Софрино. Она засекает головную часть МБР еще в космосе, на удалении до 3700 километров, и передает информацию в "мозг" — на командно-вычислительный пункт 5К80 (расположен в Пушкино). Мощные компьютеры "Эльбрус" быстро анализируют данные и передают эстафету "кулакам" — одному или нескольким стрельбовым комплексам (развернуты вблизи населенных пунктов Развилка, Сходня, Королев, Внуково, Софрино). В каждом из них от 12 до 16 шахтных пусковых установок. Противоракеты ближнего перехвата 53Т6 получают целеуказание и атакуют приближающуюся боеголовку на дистанциях до 60 и на высотах до 45 километров. На 2016 год в строю было 68 таких перехватчиков, снаряженных ядерными боевыми частями мощностью 10 килотонн каждая.


"Особенность системы А-135 в том, что она полностью автоматическая, — поясняет Михаил Ходаренок. — Обнаружение цели, захват, выдача разрешения на пуск, наведение противоракеты — все происходит без участия человека. Боевой блок входит в плотные слои атмосферы со скоростью три-четыре километра в секунду. Противоракета движется ему навстречу с такой же скоростью. Человек даже с очень быстрой реакцией ничего сделать не успеет".
Эксперт подчеркнул, что А-135 способна без особых проблем отличить боеголовку от ложной цели, которыми снаряжены все современные МБР. Более легкие "муляжи" при входе в атмосферу замедляются от трения воздуха. А тяжелые боеголовки уходят в отрыв. В этот момент стрельбовые комплексы ПРО и открывают огонь.


Ставка на мобильность

Несмотря на то что А-135 — сложная и, как показывают ежегодные испытания штатных противоракет, эффективная система ПРО, она уже морально и физически устаревает. Но замена ей активно проходит испытания.

"В перспективе А-135 сменит система нового поколения А-235 "Нудоль"", — пояснил Михаил Ходаренок. — Большая часть сведений о ней составляют военную тайну. По имеющимся данным, она будет бить дальше, точнее. Кроме того, ее вооружат противоракетами большой, средней и малой дальности. Сообщалось, что А-235 сможет даже уничтожать орбитальные спутники. Я лично общался с одним из главных разработчиков системы: он рассказал, что работы идут успешно и по графику. Но о конкретных сроках говорить пока рано".

Эксперт отметил, что любая стратегическая система ПРО не является стопроцентной защитой от массированного ядерного удара и способна прикрыть цель лишь от ограниченного числа боеголовок. К тому же шахтное расположение противоракет является их уязвимостью — вероятный противник наверняка точно знает, где они находятся.

"Эту проблему решит перспективная зенитно-ракетная система С-500, которая в будущем усилит А-235 в столичном регионе и обеспечит защиту от ракет вероятного противника в других важных районах, — пояснил Ходаренок. — Она будет мобильной, сможет быстро менять позиции. А значит, имеет все шансы скрыться от спутников неприятеля".

Напомним, что замминистра обороны Юрий Борисов в феврале сообщил, что первый опытный образец этой системы будет готов к 2020 году. Комплекс сможет поражать и аэродинамические (самолеты, вертолеты, БЛА), и баллистические цели. Радиус поражения С-500 составит 600 километров. Она сможет обнаружить и одновременно ударить по 10 баллистическим сверхзвуковым целям, летящим со скоростью до семи километров в секунду.
На сегодняшний день ограниченными возможностями по борьбе с МБР обладает только зенитно-ракетная система С-400 с новыми ракетами сверхбольшой дальности 40Н6Е. По словам Юрия Борисова, С-500 будет значительно превосходить как предшественника, так и его американского конкурента — Patriot PAC-3.

https://ria.ru/defense_safety/ ... inj=1

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Проводник писал(а):
Медвежуть писал(а):
У России на вооружении стоит более 8-ми тысяч тактических ядерных боеприпасов, размещенных на различных носителях, включая снаряды для крупнокалиберных орудий и минометов.
У стран НАТО - только США имеет всего несколько сотен свободнопадающих ядерных аваиабомб.
Так что Россия имеет возможность поднять ставки в грядущей войне, уничтожив с их помощью всю военную инфраструктуру и армии с флотами стран НАТО, не сжигая при этом ихние города с помощью СЯС.

Да, в таком случае у вас в Англии есть шанс выжить. Главное держаться подальше от стратегических объектов.
Не-а - подохнут с голоду.

Не нужно запугивать человека. Много способов выжить и без супермаркетов.

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33523
Благодарил (а): 1445 раз.
Поблагодарили: 1597 раз.
Проводник писал(а):
Не нужно запугивать человека. Много способов выжить и без супермаркетов.

Вот пособие.
https://yadoma.tv/video/258861 ... .html
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.02.2018
Сообщения: 415
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
gugu писал(а):
Проводник писал(а):
Не нужно запугивать человека. Много способов выжить и без супермаркетов.

Вот пособие.
https://yadoma.tv/video/258861 ... .html
:sh:

Ссылка нерабочая.

   
  
    
 [ Сообщений: 80 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.




[ Time : 0.232s | 17 Queries | GZIP : Off ]