«Революционная разработка»: в чём уникальность российской космической ядерной установки

как энергия-буран, русь-м и прочая ангарЫ

Ну, в самом принципе "капельного охлаждения" ничего нового нет - это градирня.

Но тепло-то как отвести в космос - без радиаторов ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Точно по такому же принципу как сейчас. Ключевое - капельки, они выбрасываются в космос а затем собираются в накопитель. Фактически эти капли играют роль радиатора или заменяют и за счет существенно большей площади охлаждаются эффективней.
Будет ли это работать вопрос, но ты Игореша запретил пилотируемые полеты за неэффективностью, даже не знаю что делать нашему комсм. агентству.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Не понял - как ты себе все это представляешь. Точнее - практически уверен, что никак не представляешь, и просто пытаешься наукообразно пи3доболить ни о чем, по своей привычке.

Со всей поверхности сферической капельки, "выброшенной в космос", моментально начнется интенсивное испарение - за счет которого оставшаяся ее часть и будет интенсивно охлаждаться. Испарится при этом капелька полностью или превратится в крохотный кусочек льда - будет зависеть от ее начального размера и температуры.
Но часть воды из этой капельки при этом в виде пара, т.е. отдельных молекул воды - непременно улетит в космос.
Таким образом, "выбрасывая в космос" капельки воды - довольно скоро останешься без воды. Молекулы воды улетят в космос.

Следовательно, нужен замкнутый объем - для выброса в него капель воды.
Но тут возникают сразу две проблемы.
Во-первых, даже если изначально в этом замкнутом объеме был вакуум - то его очень скоро там не будет. Из-за того же испарения воды с поверхности капелек. А будет там в итоге давление насыщенных паров воды при данной температуре. После чего дальнейшее охлаждение следующих выбрасываемых в этот объем капелек путем их испарения уже прекратится - в насыщенном паре испарения уже практически не происходит.
Во-вторых, стенки этого замкнутого объема также довольно быстро прогреются до значения температуры выбрасываемых в этот объем капелек воды. Стенки эти нагреют молекулы водяного пара.
После чего опять встанет собственно главный вопрос - как отвести тепло от этих стенок наружу.
Как не крути - нужен радиатор.

В общем, я так думаю, что данное "изобретение" - туфта.
В условиях Земли - т.е. при наличии воздушного охлаждения и гравитации - градирня работает.
В космосе - не будет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Понятно. По теме высказался хениальный физикохимический мосх форума.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Да будет он работать. Единственное что можно отметить - это возможные потери теплоносителя на низких орбитах и в поясе Ван Аллена.
Мне более интересно проводились ли испытания этого девайса в космосе или нет.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

В космосе вода может существовать только в 2 состояниях - лед или газ.
Переход от льда в газ осуществляется возгонкой (сублимацией) с забором большого количества тепла.

Капелька воды, попав в вакуум, не может моментально превратиться в лед или в газ.
Некоторое время она будет остывать до состояния льда для оставшейся ее части - за счет активного испарения с поверхности.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да не будет он работать.
Все что с капелек воды испарится, весь водяной пар - в космос и улетит.
И очень скоро вся вода охлаждения поэтому закончится.
И при чем тут вообще какие-то пояса, дятел-флудонос?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А вода ли там в качестве теплоносителя или, к примеру, металл в жидком виде, который не испаряется, но излучает тепло, не меняя состояние, то бишь оставаясь жидким?

К примеру -Натрий. Температура плавления - 97 градусов, температура кипения - 882 градуса. Может стоит его охлаждать от восьмисот до двухсот градусов? Поткинда там нет, окислять натрий нечем. Площадь поверхности капель большая, излучение достаточное.

Металлы тепло очень слабо излучают (обратно пропорционально их электропроводности). Например металлизированные пленки - очень часто применяемый в космосе теплоизоляционный материал.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вот мне тоже интересно!

Зато можно получить огромную площадь излучения через малые размеры капель.

А куда это излучаемое тепло денется?
Правильно - опять же нагреет стенки замкнутой емкости - которая необходима, иначе эти капельки металла тоже в космос улетать будут.
И в итоге внутри этого сосуда наступит тепловое равновесие - его разогретые стенки будут излучать обратно столько же тепловой энергии, сколько будут получать от этих капелек. И капельки перестанут охлаждаться, получая назад эту энергию.
Теплоотвод наружу все равно нужен.
В космосе его возможно осуществлять лишь при помощи радиаторов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А из чего делают радиаторы для космоса?

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Жидкость должна быть магнитная — иначе как её собирать из капель в невесомости и в вакууме.

Хочешь сказать что радиатор не замкнутая емкость?

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

А что помешает создать "распылитель" потока жидкого металла, направленного в сторону "поглотителя"? Что помешает капле пролететь через открытое космическое пространство - вакуум, излучая тепло? Если поток направленный, капли разлетаться не будут?

Или каким-то образом электризованная.