Государственный пенсионный фонд Норвегии, пополняемый за счет нефтяных доходов, заработал $21 млрд. за квартал.

Не зачем, а почему! А потому что соврал! Бюджет дотировал недостающее совместно с ФНБ.

А почему дотировал? А потому что рубль упал и цены выросли!

Осталась самая малость - узнать, какая в Норвегии средняя зарплата, в пересчете на рубли - раз уж ты решил их бензин тоже в рублях измерять.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Походу вы реально ипанутые
Перепутали 4 триллиона рублей с 4 триллионами баксов
4 триллиона баксов это астрономическая сумма которую весь мир на нефти не зарабатывает

_________________
Фанат Розы Люксембург

А че там в 67 лет уходят на пензию и мужики и бабы
При этом стаж надо иметь 40 лет?

_________________
Фанат Розы Люксембург

Семь-то триллионов откуда берутся? Сначала они поступают, т.е. поступает взносов в ПФ ~ 4 трл. и еще ~ 3 трл.

Так все таки, что там у вас поступает
4 триллиона руплей или долларов ?
Шариковы до арихметики дорвались

_________________
Фанат Розы Люксембург

Типа того
4 триллиона собирает ПФ 3 докидывает государство

_________________
Фанат Розы Люксембург

Источник конечно дерьмовый. Ну да ладно. Суть в другом. Фонд увеличил стоимость своих активов. Но это совсем не означает, что фонд получит деньги от этих активов при продаже на рынке. Вспомним, фондовый рынок в 2008 году просел почти в два раза. Тогда пожар залили бензином, амеры влили в финсистему 16трюлей, и еще добавили 5-6 евриков от ЕЦБ и примерно столько джапы. Когда и как наступит крах фондового рынка я не знаю, но это придет и похоже в течении 2-6 лет. И норвеги опять пойдут рыбачить и заниматься сельским хозяйством.

Государство куй обьепешь
В норвегии есть такое милое правило ...Если ты в какой то год заработал в 12 раз больше среднего дохода по стране .Тебя могут лишить всех пензий и всей социалки
Типа ты богатый сам и ипись

_________________
Фанат Розы Люксембург

без срача, про иностранные пенсионные фонды.

Пенсии калифорнийских пожарных оказались вложены в российский госдолг
5.6Kпт, 12/10/2018 - 12:17 | SemenDoBeDob (6 лет 9 месяцев)

(Блум­берг) -- Обостре­ние ри­то­ри­ки между США и Рос­си­ей не по­ме­ша­ло части пен­си­он­ных от­чис­ле­ний ка­ли­фор­ний­ских по­жар­ных и по­ли­цей­ских ока­зать­ся вло­жен­ной в об­ли­га­ции пра­ви­тель­ства РФ.

По со­сто­я­нию на конец июня ин­ве­сти­ции пен­си­он­но­го фонда California Public Employees’ Retirement System, или Calpers, в рос­сий­ские го­су­дар­ствен­ные об­ли­га­ции со­став­ля­ли около $460 мил­ли­о­нов, уве­ли­чив­шись более чем на 8 про­цен­тов по срав­не­нию с про­шлым годом, сви­де­тель­ству­ют данные, предо­став­лен­ные агент­ству Блум­берг. Исходя из этих цифр и име­ю­щих­ся в пуб­лич­ном до­сту­пе данных, штат Ка­ли­фор­ния за­ни­ма­ет 10-е место среди ве­ду­щих ино­стран­ных кре­ди­то­ров России, усту­пая, в част­но­сти, другим круп­ным ин­ве­сто­рам из США, таким как BlackRock Inc. и Stone Harbor Investment Partners.

Санк­ци­он­ное про­ти­во­сто­я­ние между Рос­си­ей и США делает уяз­ви­мы­ми обе сто­ро­ны после того, как рос­сий­ский долг какое-то время был в фаворе у ин­ве­сто­ров на фоне двух­лет­не­го при­то­ка вло­же­ний в рамках кэрри-трейда. Ин­ве­сти­ции круп­ней­ше­го пен­си­он­но­го фонда США вы­све­чи­ва­ют ди­лем­му, перед ко­то­рой стоит Кон­гресс, рас­смат­ри­вая воз­мож­ность рас­про­стра­не­ния на госдолг РФ санк­ций за пред­по­ла­га­е­мое вме­ша­тель­ство России в выборы США.

"Тот факт, что пен­си­он­ные фонды вкла­ды­ва­лись в рос­сий­ский долг, имеет зна­че­ние, по­сколь­ку они, скорее всего, вы­сту­па­ют против санк­ций к су­ве­рен­ным об­ли­га­ци­ям" в дис­кус­си­ях с Управ­ле­ни­ем по кон­тро­лю за ино­стран­ны­ми ак­ти­ва­ми Ми­ни­стер­ства фи­нан­сов США, го­во­рит стар­ший стра­тег Union Bancaire Privee в Лон­доне Кун Чоу. "Правда, это может иметь не осо­бен­но боль­шое вли­я­ние, учи­ты­вая меж­пар­тий­ную под­держ­ку до­пол­ни­тель­ных мер в от­но­ше­нии РФ", - сказал он.


Твое лицо, когда разместил свою пенсию в облигациях РФ.
Сенатор-демократ от штата Мэриленд Крис Ван Холлен, предложивший один из законопроектов о дополнительных санкциях, сообщил в прошлом месяце, что опасения, связанные с ограничениями на гособлигации, являются одной из основных точек преткновения в ходе дискуссий. По оценке российского рейтингового агентства АКРА, доля американских инвесторов на рынке облигаций федерального займа, объем которого оценивается в $108 миллиардов, составляет 8 процентов.

"Принимая решения по управлению инвестициями, Calpers руководствуется федеральным законодательством и законами штата, а также указаниями правления в том, что касается конкретных инвестиционных шагов", - написала по электронной почте представитель фонда Меган Уайт.

Далип Сингх, бывший чиновник Министерства финансов США, участвовавший в разработке санкций против России в 2014 году, поддержал введение ограничений в отношении госдолга во время слушаний в прошлом месяце. Он сказал, что не понимает, почему государственные пенсионные фонды и сберегательные фонды США должны финансировать российское правительство.

Руководство Calpers, который является одним из главных приверженцев идеи социально ответственных инвестиций среди пенсионных фондов США, публично не обсуждало тему российских вложений. Избранный президент правления Джейсон Перес говорил, что фонд не должен фокусироваться на выводе инвестиций ради соответствия критерию социально ответственных вложений.

Когда прогорит на 200 ярдов $, не забудь написать об этом. "вложения в акции" - казино.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Ты про всех-то поаккуратней, бобер..
90% населения, понимают что нет никакой необходимости.
И только 10% любителей шоу Соловьева уверены в ее необходимости.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

странные эти хорьки, то возмущаются что ресурсы продаём за резанную бумагу, то восхищаются чужой писькой кол-вом накопленных запасов резанной бумаги другой страны

Мудачье, выжившее из ума.
Я вообще не понимаю как с ними что-то можно обсуждать? И вот они ежедневно выкладывают и выкладывают свою тупость. И вроде бы надо им чего-то отвечать, но понимашь, что этих придурков надо сажать за парту и начинать с арифметики.
Позавчера ехал и слушал Шахназарова. Недалекий и глупый. И опять пио то что в Союзе была идеология, а в России без нее никак. Ха, ему ли не знать, сынку КПССного функционера и советнику Горбачева, ни дня не работавшего и лишь толкавший речи.
Слушая этого малоумного говоруна, типа режиссера, подумалось мне: вот что действительно необходимо - это борьба с массовой безграмотностью, безграмотностью экономической, финансовой, юридической.

Т.е. то, что в бюджет ПФР поступает 4 трл. р. в год, а выплачивается им 7 трл. р. в год тебя не убеждают и понимания тебе придают?
И 90% населения, говоришь, такие же?

ИЛИ, что гораздо проще, деление общество на страты.
Тупые, которые ничего не решают и тех, кто что-то соображают.

В США это обеспечено религиозной доктриной "если ты такой умный, почему ты не богатый".
У нас все еще носятся с Толстым и Достоевским.

Есть еще вариант.
"Сколько заработал - столько получил". Максимальное отделение государства от денег граждан после уплаты налогов. Тоже, как в США.

В идеале, и то и другое вместе нужно.

Еще надо учесть, что государственное мышление "сколько заработал, столько и потратил" и "Надо думать о том, что будет через 10 лет, а не пэрэмоги праздновать" недоступно более чем половине населения Земли.

Онаним, ты ли это пишешь или как все украинцы на лету переобулся? Ты же писал, что хочешь, чтобы ДНР (один украинский город и 2 деревни) были независимым государством...

Каким образом одно противоречит второму, чучело?